# taz.de -- Notfallvorsorge: Besser bunkern, ohne zu hamstern

	# taz.de -- Notfallvorsorge: Besser bunkern, ohne zu hamstern

	> Die Welt ist kriegerischer geworden und unser Schutzmechanismus fragiler.
	> Wie sorgt man am besten für den Ernstfall und für Katastrophen vor?

	Nüsse und Knäckebrot? Oder Büchsenfleisch, Müsliriegel, Schokolade? Oder
	doch besser Haferflocken, Müsli und Trockenfrüchte? Was sollte man als
	Notfallvorrat zu Hause haben? Nicht unbedingt für den Fall, dass man das
	Haus mal nicht verlassen will, sondern für einen echten Notfall:
	Hochwasser, Stromausfall, Unwetter.

	Die Antwort ist gar nicht so leicht. Da hilft vielleicht die neue Strategie
	für die Krisenvorsorge, die die EU-Kommission im März 2025 vorgelegt hat.
	Die EU empfiehlt, dass alle Bürgerinnen und Bürger einen Notfallvorrat
	haben sollten, mit dem sie mindestens 72 Stunden über die Runden kommen.
	Was genau in diesen Notvorrat gehört, soll den individuellen Bedürfnissen
	und Risiken in den jeweiligen Ländern angepasst sein.

	Aber woher soll man wissen, was man dafür braucht? Fisch und Gemüse in
	Konserven, abgepacktes Vollkornbrot, Aufstrich? Auf jeden Fall haltbare und
	nahrhafte Gerichte, die satt und glücklich machen und nicht aufwendig
	gekocht werden müssen. Dazu genügend Wasser in Glasflaschen – pro Person im
	Haushalt mindestens 1,5 bis 2 Liter pro Tag. Auch warme Kleidung, Decken,
	Batterien, Taschenlampen, einen Campingkocher, ein Radio, ein medizinisches
	Notfallset.

	In Deutschland gibt es seit 2016 umfangreiche [1][Empfehlungen des
	Bundesamts für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe], was Menschen als
	Notfallvorsorge zu Hause haben sollten. [2][Ist das Panikmache?] Nicht
	unbedingt. Eher ein wichtiger Teil eines verantwortungsvollen
	Zivilschutzes. Und das nicht nur für den Fall eines – hoffentlich
	ausbleibenden – Kriegs. Hochwasser und Stromausfälle können Infrastrukturen
	ebenso treffen und eine Notlage auslösen. Auch mit der Gefahr der
	[3][hybriden kriegerischen Notlage] müssen wir uns das erste Mal seit
	Jahrzehnten wieder auseinandersetzen.

	Nach dem Ende des Kalten Krieges wurden in Deutschland viele
	Zivilschutzstrukturen abgebaut und Vorsorgestrategien der geopolitischen
	Entspannung angepasst. Bereits 2012 hat die Bundesregierung erstmals seit
	1989 ein neues Zivilschutzkonzept in Auftrag gegeben, das die
	Verwundbarkeit unserer weltweit vernetzten modernen Infrastruktur absichern
	soll. Größte Gefahren seien nicht mehr nur feindliche Panzer, sondern
	Computerviren und Cyberattacken.

	[4][Schon 2016 warnte der damalige Innenminister Thomas de Maizière, CDU,
	vor Angriffen auf das deutsche Stromnetz]: „Ich kann mir vorstellen, dass
	es Gruppen oder Staaten oder eine Mischung von Gruppen und Staaten gibt,
	die ein Interesse daran hätten, einmal auszuprobieren, wie resilient, wie
	anpassungsfähig die deutsche Gesellschaft ist mit Blick auf die
	Abhängigkeit von der Stromversorgung.“

	Aber es gibt auch andere Risiken für unsere Infrastruktur. So weisen
	Risikoforscher von der Rückversicherung Munich Re in einer Analyse von 2024
	darauf hin, dass der Klimawandel Krallen zeige. Vorstand Thomas Blunck
	spricht von einem „Hitzerekord nach dem anderen“, die Folgen seien
	„verheerend“: „Die zerstörerischen Kräfte, die der Klimawandel mit sich
	bringt, werden immer offensichtlicher, und diese Tatsache wird von der
	Wissenschaft untermauert. Die Gesellschaften müssen sich für stärkere
	Wetterkatastrophen wappnen.“

	## Wichtige Säule des Bevölkerungsschutzes

	Angesichts dieser Szenarien ist der persönliche Notfallvorrat eine wichtige
	Säule des Bevölkerungsschutzes in einer Situation, in der viele Personen
	auf einmal Hilfe brauchen. Es ist eine Vorsichtsmaßnahme, die der Art
	gerecht wird, wie wir heute unser Leben organisieren. Das hat sich in den
	vergangenen Jahrzehnten radikal verändert: Versorgungssysteme wurden
	digitalisiert, Wasserversorgung wurde von mechanischen auf elektrische
	Pumpen umgestellt, Produktion automatisiert, Lieferketten wurden optimiert
	und gemeinschaftliche Aufgaben zentralisiert. Was für uns Notfälle sein
	könnten, hat viel mit unserem gewohnten Komfort und einer privilegierten
	Infrastruktur zu tun, die in einem Land wie Deutschland selbstverständlich
	ist.

	Gleichzeitig wird die Zivilschutz- und Rettungsinfrastruktur in Deutschland
	zu wesentlichen Teilen von Ehrenamtlichen geschultert. Im Jahr 2022 gab es
	über 1,4 Millionen freiwillige Feuerwehrleute inklusive der
	Jugendfeuerwehr, aber nur 35.754 Beschäftigte bei der Berufsfeuerwehr.
	Umfassende aktuelle Daten zu Ehrenamtlichen im Rettungsdienst fehlen zwar,
	aber es dürften sehr viele sein. Bei Hochwasser und Katastrophen
	verschiedener Art springen unter anderem das Technische Hilfswerk ein, die
	Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft, das Deutsche Rote Kreuz, die
	Diakonie Katastrophenhilfe. Deutschland ist ein Land, in dem einander
	geholfen wird. Auf dieses soziale Netz sind wir in Notsituationen
	angewiesen – und alle müssen sich aufeinander verlassen können.

	Das soziale Netz braucht mehr Rückendeckung aus Politik und Wirtschaft –
	für alle und sozial gerecht. Doch an dieser Stelle rächt sich die
	zurückhaltende Investitionspolitik der vergangenen Jahrzehnte, unsere
	Infrastruktur ist vielerorts marode: Straßen, Schulen, Schienen. Im
	Gesundheitssystem fehlen Menschen, Ressourcen, Schutzräume. Ein
	Zivilschutzkonzept ist nur dann gut, wenn alle notwendigen Hilfsmaßnahmen
	funktionieren und alle die Hilfe bekommen, die sie benötigen.

	Katastrophenschützer betonen, dass die Resilienz eines Systems am
	schwächsten Glied hängt. Die Soziologin Tricia Wachtendorf, Professorin und
	Leiterin des Disaster Research Centre (DRC) in Delaware, wo seit 60 Jahren
	das Verhalten von Menschen in Katastrophensituationen erforscht wird,
	kritisiert Medien, die Katastrophen genüsslich zu inszenieren: Die
	Affinität vieler Medienberichte zu spektakulären Horrorszenarien generiere
	mehr Klicks als der disziplinierte Blick der Wissenschaft.

	## Amerikaner:innen sorgen besser vor

	So hat eine DRC-Feldstudie im Fall des Hurricanes „Katrina“ im Jahr 2005
	herausgefunden, dass die Menschen einander geholfen haben, Hilfsgüter und
	Lebensmittel geteilt und sich sogar für andere in Gefahr gebracht. Medien
	indes hätten vor allem Schreckensvisionen menschlicher Abgründe vermittelt,
	Fernsehbilder von „plündernden Monstern“ drangen in die Wohnzimmer der
	Menschen außerhalb der betroffenen Regionen.

	Dabei waren sie die totale Ausnahme. Ein Fakt, der auch 2025 bei den
	verheerenden Bränden um Los Angeles zu beobachten war. Dabei ist es in den
	USA wesentlich normaler, sich auf Katastrophen vorzubereiten und Vorräte im
	Haus zu haben, denn es gibt kein so starkes soziales Netz wie in
	Deutschland.

	Gleichzeitig spielt die soziale Ungleichheit in den USA eine große Rolle
	für die Verwundbarkeit der Menschen. Statistisch gesehen sind
	marginalisierte Menschen in Katastrophen stärker gefährdet. Wichtig ist
	auch, wie viel Komfort Menschen im Alltag gewohnt sind. Der
	Katastrophenschützer und Chef der Leitstelle Tirol, Bernd Noggler, hat bei
	seinen weltweiten Einsätzen in Katastrophengebieten von Haiti über Pakistan
	und Chile beobachtet, dass es große Unterschiede gibt, wie gut Menschen mit
	Katastrophen umgehen: Menschen in Ländern, die nicht so privilegiert leben,
	können oft besser improvisieren und verlieren weniger schnell die Nerven.
	Der Alltag in unserer hochindustrialisierten und modernen Welt hingegen hat
	fast immer mit Strom zu tun, unser Leben ist auf das perfekte Funktionieren
	von Versorgungssystemen aufgebaut.

	Wir müssen nicht vorausplanen, solange alle Rädchen ineinandergreifen und
	nichts passiert, was diese Ordnung stört. Man kann jederzeit Geld am
	Automaten abheben, unkompliziert im Supermarkt einkaufen und sich Sachen
	liefern lassen. Das Handynetz funktioniert (zumindest weitgehend), Ampeln
	regeln den Verkehr, Zapfsäulen geben Sprit, öffentliche Verkehrsmittel
	fahren, das Wasser kommt aus dem Hahn, die Heizung läuft. Die Klospülung
	funktioniert, die Müllabfuhr kommt und das Navi weist den schnellsten Weg.

	Wir müssen nicht darüber nachdenken, was alles passieren muss, damit unser
	Supermarkt jeden Morgen frische Ware hat. Unsere Lieferketten wurden in den
	vergangenen Jahrzehnten optimiert, sodass niemand große Lagerflächen
	vorhalten muss, sondern tagesaktuell auf Bedarf reagieren und Nachschub
	anfordern kann. Weil Warenwirtschafts- und Abrechnungssysteme digitalisiert
	sind, kann es nun dazu kommen, dass ein Supermarkt seine Tore schließen
	muss, wenn das Kassensystem nicht mehr funktioniert. Wenn der Nachschub ein
	paar Tage ausbleibt, weil an anderer Stelle der Lieferkette Probleme
	auftauchen, bleiben die Regale erst einmal leer.

	## Niemand denkt gern über Verwundbarkeit nach

	Auf einen Katastrophenfall sind die meisten Menschen nicht vorbereitet.
	Aber das lässt sich ändern. Als Erstes ist es wichtig, seine individuellen
	Bedürfnisse zu klären: Lebe ich in der Stadt oder auf dem Land? Lebe ich
	allein oder in einer Gemeinschaft? Habe ich eine Familie, für die ich
	sorgen muss? Gibt es PartnerInnen, LiebhaberInnen, verpeilte Freunde,
	Haustiere, NachbarInnen, die in der Vergangenheit besonders viele Pakete
	für mich angenommen haben und die ich im Notfall bewirten will? Habe ich
	einen Garten? Habe ich natürlichen Zugang zu Trinkwasser, vielleicht eine
	elektrische Pumpe im Garten? Lebe ich in einer Region, die von
	Überschwemmungen, Waldbränden oder Stürmen bedroht ist? Brauche ich
	regelmäßig Medikamente? Wie komme ich ein paar Tage ohne Internet klar?
	Kurz: Wie kann ich mich vor Hunger und (ohne Brandgefahr) vor Kälte
	schützen, bis die staatlichen Zivilschutzkonzepte erfolgreich laufen?

	Niemand denkt gerne über Verwundbarkeit nach, vor allem nicht über solche,
	die außerhalb unserer Einflusssphäre liegt. Douglas Rushkoff,
	amerikanischer Medienprofessor und Autor des Buches „Survival of the
	Richest“, hat die Überlebensfantasien von Superreichen und
	Tech-Milliardären untersucht. Sein Fazit: Die Superreichen könnten künftig
	mehr Probleme bekommen als die weniger Reichen und Ärmeren. Nur ahnen das
	die Tech-Milliardäre noch gar nicht. Das Drama der Superreichen zeichnet
	sich nicht nur bei der Frage ab, ob diese genug Wasser in Glasflaschen zu
	Hause haben, sondern insbesondere beim sozialen Zusammenhalt. Denn die
	beste Katastrophenvorsorge – so lässt sich Rushkoff zusammenfassen – ist
	es, kein Arschloch zu sein.

	Auf jeden Fall ist es klug, sich die Zivilschutzkonzepte von EU und
	Bundesregierung zu Herzen zu nehmen und den eigenen persönlichen
	Bedürfnissen anzupassen. Pragmatisch heißt das, Lebensmittelvorräte für
	eine Woche zu Hause zu haben. Am besten Dinge, die man gerne isst und im
	normalen Alltag verbrauchen kann, die ExpertInnen nennen das „lebendigen
	Vorrat“.

	Dann immer mal das Haltbarkeitsdatum überprüfen und all das essen, was
	demnächst fällig wird – beim nächsten Einkauf kann man für Nachschub
	sorgen. So muss man auch gar nicht zum Hamster werden. Niemand will
	regelmäßig bei Kerzenlicht Dosenravioliwoche machen und zu viel über die
	Notwendigkeit dieser Praxis nachdenken. Man kann das so handhaben wie eine
	Haftpflichtversicherung: Sie ist für den Notfall. Und wenn man sie nie
	braucht, umso besser.

	18 Apr 2025

	## LINKS

	[1] https://www.bbk.bund.de/DE/Warnung-Vorsorge/Vorsorge/vorsorge_node.html
	[2] /Deutschlands-neue-Sicherheitsstrategie/!6013185
	[3] /Hybrider-Krieg/!6070113
	[4] /Neues-Konzept-zum-Zivilschutz/!5326609

	## AUTOREN

	Julia Neuhaus

	## TAGS

	Prepper
	Vorsorge
	Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
	Strom
	Wasser
	Lebensmittel
	Internet
	GNS
	Stromausfall
	Schweden
	Spanien
	Schweden
	Verteidigung
	Taiwan

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Militärexperte über Krieg: „Menschen können in Gruppen fast alles aushalte…

	Was, wenn der Krieg kommt? Der schwedische Sicherheitsexperte David Bergman
	erklärt, warum wir uns nicht in Bunkern, sondern miteinander vorbereiten
	sollten.

	Stromausfall auf Iberischer Halbinsel: „Wasserfallartiger“ Zusammenbruch de…

	Auf der gesamten Iberischen Halbinsel gingen am Montag die Lichter aus.
	Starke Schwankungen aus Nachfrage und Angebot könnten verantwortlich sein.

	Schweden preppt für den Ernstfall: Stell dir vor, es ist Krieg

	In Schweden soll die Bevölkerung in Kursen lernen, wie man sich auf Krisen
	und Kriege vorbereitet. Unsere Autorin war dabei. Und baut jetzt Gemüse an.

	Deutschlands neue Sicherheitsstrategie: Ratlos statt vorbereitet

	Die Bundesregierung rüstet sich für den Ernstfall, militärisch und beim
	Zivilschutz. Als Bürger:in weiß man am Ende aber nicht, was das soll.

	Prepper in Taiwan: Gebrauchsanleitung für einen Krieg

	Was passiert, wenn China Taiwan angreift? Tobie Openshaw ist bis ins Detail
	vorbereitet auf jedes Szenario in einer sehr realen Bedrohungslage.