# taz.de -- Verhandlungsstrategie der Grünen: Sie wollten einen fetten Spatz | |
> Für die Grünen ist die Einigung über das Finanzpaket ein Erfolg. Die | |
> Verhandlerinnen der Partei haben der kommenden Regierung gehörig Druck | |
> gemacht. | |
Bild: Die Grünen haben gewonnen: Dröge (l) und Haßelmann konnten aus einer k… | |
Den 18. März kann man sich im Kalender dick anstreichen. Am Dienstag stimmt | |
der Bundestag über das hunderte Milliarden schwere Finanzpaket ab, um das | |
in den letzten anderthalb Wochen in Berlin so hart gerungen wurde. Dann ist | |
amtlich: Die Grünen haben tatsächlich eine Verhandlung gewonnen. Eine | |
umfangreiche Reform der Schuldenbremse bekommen sie zwar nicht. Das dafür | |
nötige Druckmittel geben sie ab, wenn sie Schwarz-Rot immense Kredite für | |
Verteidigung und Infrastruktur bewilligen. | |
Auf die Taube auf dem Dach hatten die Grünen es in diesen Verhandlungen | |
aber gar nicht abgesehen. Sie wollten den Spatz in der Hand möglichst fett | |
machen – und das haben sie mit der [1][Einigung vom vergangenen Freitag] | |
geschafft. Ein Faktor für den Erfolg: Die Ära Habeck ist vorbei. Für ihn | |
und seine Leute hatte in Verhandlungen der Kompromiss einen riesigen Wert | |
an sich. Ein sinnvoller Ansatz, wenn man es mit einem wohlwollenden | |
Gegenüber zu tun hat – andernfalls aber die beste Voraussetzung dafür, sich | |
mustergültig über den Tisch ziehen zu lassen. | |
Jetzt haben es die Grünen-Verhandlerinnen Haßelmann und Dröge anders | |
gemacht. Sie haben Union und SPD zwischendurch in den Abgrund blicken | |
lassen und klargemacht: [2][Wir brauchen diese Einigung nicht]. Im Zweifel | |
lassen wir die Gespräche scheitern. Soll Merz doch schauen, wie er sich im | |
neuen Bundestag mit der Linken einigt. Es gab aber auch noch einen zweiten | |
Faktor: Die Fraktionschefinnen konnten nur so abgebrüht vorgehen, weil die | |
Grünen mit der Regierungsbildung nichts zu tun haben. | |
Sie mussten keine Rücksicht auf die Stimmung beim nächsten | |
Koalitionsausschuss nehmen. Sie hätten es nicht ausbaden müssen, wenn | |
Schwarz-Rot das Geld fehlt. Im Gegenteil: Weil ihre Stimmen nur noch dieses | |
eine Mal gebraucht werden, hätte ihnen ein schlechter Kompromiss viel mehr | |
Probleme bereitet als ein Abbruch der Verhandlungen. Die Schuldenfrage war | |
ihr einziger Schuss. Ihn nicht zu nutzen, war keine Option. | |
16 Mar 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Nach-Einigung-mit-den-Gruenen/!6075921 | |
[2] /Sondierungen-von-Union-und-SPD/!6071559 | |
## AUTOREN | |
Tobias Schulze | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Bündnis 90/Die Grünen | |
Schuldenbremse | |
Verteidigung | |
Infrastruktur | |
Regierungsbildung | |
Kolumne Die eine Frage | |
Friedrich Merz | |
Grüne | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Politik für die Zukunft: Warum ist Robert Habecks Politikstil gescheitert? | |
Echte Zukunftspolitik bringt Kollateralschäden mit sich. Es mangelt derzeit | |
an einer gesellschaftlichen Kultur für zeitgemäße Politik. | |
Nach Einigung mit den Grünen: Wie sich das Billionen-Paket zusammensetzt | |
Die wohl kommende Schwarz-Rote Regierung hat Grünes Licht für ihr | |
Milliardenpaket erhalten. Nun geht es an die Umsetzung. Was bedeutet das | |
genau? | |
Grünen-Politiker Sven-Christian Kindler: Ein letztes Mal | |
16 Jahre lang kämpfte Sven-Christian Kindler für eine Reform der | |
Schuldenbremse. Jetzt musste er nochmal ran – für den Kompromiss mit Union | |
und SPD. | |
Parteitag der Grünen Berlin: Abrechnung mit dem Rechtskurs der Bundes-Grünen | |
Schwarz-Grün als Irrweg: Nach den Verlusten bei der Bundestagswahl | |
attackieren die Berliner Grünen die Strategie von Spitzenkandidat Robert | |
Habeck. |