Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vermögensungleichheit und Bundestagswahl: Der Trump-Effekt
> Warum geben so viele Menschen aus der arbeitenden Bevölkerung ihre Stimme
> der AfD? Sie machen sich so zum eigenen Henker – ganz wie in den USA.
Bild: AfD-Plakat für die Veranstaltung: Migranten in Deutschland, mit Serge Me…
Arian Berisha (Name geändert) ist 38 Jahre alt. Er lebt mit seiner Frau und
zwei Kindern in einer Kleinstadt in Nordrhein-Westfalen und arbeitet im
öffentlichen Dienst. Die Familie wohnt im Eigenheim, [1][es geht ihnen
grundsätzlich gut.] Und trotzdem wählt der Mann, der eine
Einwanderungsgeschichte hat, die AfD. Man könnte – so man gewillt ist – das
sogar nachvollziehen.
Doch zunächst ein Blick in die USA. Es gab genügend Gründe, Donald Trump,
den mehrfach verurteilten Straftäter mit autoritären, rassistischen,
frauenfeindlichen Ansichten, die er im Wahlkampf offen im ganzen Land
verbreitete, nicht zum Präsidenten zu wählen. [2][Trotzdem gaben knapp mehr
als die Hälfte der Menschen, die zur Wahl gingen, diesem Mann ihre Stimme,]
darunter viele Frauen, Schwarze, Latinos und Latinas, Hispanics,
Eingewanderte. Sind diese Menschen alle Rassisten, Sexisten, Faschisten?
Das wäre zumindest eine recht steile These.
Trumps Wähler:innen geben auf diese Frage in der Regel zwei Antworten:
die Lebenshaltungskosten. Und die „illegale Migration“. Um den Zusammenhang
zwischen diesen Antworten zu verstehen, muss man ein paar Jahrzehnte
zurückspringen: [3][zu Ronald Reagan.] Während der Präsidentschaft Reagans
begann in den USA ein kontinuierlicher Abbau des Sozialstaats und eine
massive Umverteilung von unten nach oben, die bis heute anhält. Reagan
erzählte der Bevölkerung, dass der Sozialstaat nur den „Faulen“
(„undeserving“) diene und brachte die Menschen so dazu, für ihre eigene
Verarmung zu stimmen.
Die arbeitende Bevölkerung wurde zum eigenen Henker gemacht. Kombiniert mit
enormen Steuerprivilegien für Reiche führte das laut dem Thinktank Rand
Corporation dazu, dass in den vergangenen 50 Jahren etwa 50 Billionen
Dollar von den unteren 90 Prozent der Bevölkerung zum oberen einen Prozent
der Gesellschaft verschoben wurden. Egal, ob Republikaner oder Demokraten
an der Regierung waren. Öffentliche Infrastruktur, Schulen, soziale
Absicherung – alles verlor an Qualität und Wert. Das System benachteiligt
die arbeitende Bevölkerung bis heute strukturell.
## Aus Rache Trump gewählt
Auftritt Donald Trump heute: Schuld an eurer Lage sind die „illegalen
Migranten“ und das korrupte System. Dabei gehört sein ganzes Leben zum
System, zu diesem einen Prozent, dessen Reichtum auf der Arbeit der
Menschen im Land basiert. Trump stellt sich dennoch als „Außenseiter“ dar.
Und viele Menschen denken: Alle Präsidenten haben versprochen, dass es uns
besser gehen wird. Es ist aber immer nur schlimmer geworden. Und nun kommen
auch noch Migranten und nehmen uns den Rest an Wohlstand und Sicherheit.
Trump ist der Einzige, der unseren Schmerz sieht, er verspricht
Veränderung. Die bringt er auch – allerdings noch stärker zum Vorteil der
Vermögenden. Aber das interessiert viele nicht. Der US-amerikanische
Historiker John Komlos erklärt, dass sie Trump „aus Rache“ gewählt haben:
„Das System hat sie nicht gut behandelt.“
Zurück nach Deutschland. Die Vermögensungleichheit in Deutschland ist fast
so hoch wie in den USA. Auch in Deutschland sind die Vermögen in einem
winzigen Teil der Bevölkerung konzentriert. Der sogenannte Gini-Koeffizient
von 0 bis 1 misst die Ungleichheit in einer Gesellschaft: Je näher er bei 1
liegt, desto ungleicher sind Einkommen und Vermögen verteilt. In den USA
liegt dieser Wert für Vermögen bei 0,85, in Deutschland bei 0,79.
Deutschland gehört innerhalb der westlichen Demokratien zu den Staaten, in
denen Vermögen am stärksten ungleich verteilt sind. Das liegt in erster
Linie an Steuerprivilegien für Vermögende.
Vermögen und Einkommen werden in Deutschland unterschiedlich behandelt.
Vermögende können, wenn sie gute Berater:innen haben, mit einem
effektiven Steuersatz von 0 oder 1 Prozent wegkommen. Im Schnitt zahlen
laut ZDF-Recherchen Multimillionäre 29 Prozent Steuern, Milliardäre 26
Prozent. Während Menschen, die wie der AfD-Wähler Arian Berisha von ihrem
monatlichen Einkommen leben, bis zur Hälfte davon in Form von Steuern und
Abgaben an den Staat geben müssen. Vermögende hingegen können systematisch
mit weit niedrigeren Steuersätzen leben. [4][Die arbeitende Bevölkerung
wird strukturell benachteiligt].
Das Versprechen, dass es den Kindern besser oder zumindest nicht schlechter
gehen wird als einem selbst, gilt für viele Menschen in Deutschland nicht
mehr. Einer von ihnen ist Arian Berisha. Er und viele andere Menschen
zahlen hohe Steuern und Abgaben, sie ziehen die nächste Generation auf –
und bekommen in einem der reichsten Länder der Welt nicht das, was sie
eigentlich dafür bekommen sollten: Eine gute Infrastruktur, hochwertige
öffentliche [5][Schulen ohne Mangel an Lehrkräften,] einen Kitaplatz,
bezahlbaren Wohnraum, moderne Digitalisierung, eine funktionierende und gut
ausgestattete Verwaltung. Und so spüren diese Menschen, dass etwas nicht
stimmen kann.
## Der AfD geht es um Spaltung
Was hören sie von den Parteien? Die „Faulen“ seien daran schuld, die
Sozialleistungsempfänger:innen – und die Migranten. Das ist
natürlich Blödsinn. Aber für Arian Berisha klingt es überzeugend, auch,
weil das nicht nur die AfD sagt. Fast alle Parteien machen bei dieser
Verantwortungsverschiebung mit. Die AfD gibt sich nun als vermeintlicher
„Außenseiter“, der sagt: Wir sehen euren Schmerz. Und wir helfen euch. Das
tun sie natürlich nicht. Auch sie wollen die Reichen nur reicher machen.
Ihnen geht es allein um Spaltung, Hass und Macht.
Es wird Menschen geben, die sagen, dass es keine Entschuldigung ist, eine
menschenverachtende Partei zu wählen. Das mag sein. Das Problem ist: Eine
Demokratie kann es auf Dauer nicht aushalten, wenn ein großer Teil der
Bevölkerung strukturell benachteiligt wird. Die AfD ist ein Symptom. Und
wenn sich an diesem System nichts Grundlegendes verändert, wird dieses
Symptom nicht nur nicht verschwinden; es wird noch viel schlimmer werden.
5 Feb 2025
## LINKS
[1] /Syrische-Aerzte-in-Deutschland/!6066187
[2] /Zukunft-der-Vereinigten-Staaten/!6061895
[3] /Doku-Henry-Fonda-for-President-im-Kino/!6063523
[4] /Studie-der-Boeckler-Stiftung/!5970692
[5] /!6063608&s=kita+pl%C3%A4tze&SuchRahmen=Print/
## AUTOREN
Gilda Sahebi
## TAGS
Schlagloch
Schwerpunkt USA unter Trump
Emanzipation
Schwerpunkt AfD
Reiche
Arme
GNS
Ungleichheit
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Donald Trump
Gerechtigkeit
Ungleichheit
Schwerpunkt Stadtland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vermögensreport: Wo die Reichen wohnen
Trotz Krieg und Krisen wächst das Weltvermögen kräftig. US-Amerikaner
gewinnen besonders, doch auch die Deutschen legen zu. Was bleibt: die
Ungleichheit.
Migrantische AfD-Anhänger: „Ausländer für Deutschland“
Die Parteipräferenz von migrantischen Wähler:innen ist unterschiedlich.
Auch wenn es widersprüchlich scheint, wählen einige von ihnen die AfD. Ein
AfD-Wähler erklärt warum.
Trumps Pläne für Iran: US-Präsident will „nukleares Friedensabkommen“
Erst droht der US-Präsident dem Iran – und stellt dann einen Deal in
Aussicht. Bis dahin soll es aber Sanktionen gegen die Islamische Republik
geben.
Profite aus hohen Öl- und Gas-Preisen: Fossile Preisschocks machen Reiche reic…
Eine Studie zeigt, dass die Gewinne aus der Energiekrise 2022 vor allem an
Vermögende gingen. Für den Klimaschutz ist das eine schlechte Nachricht.
Merz, Söder und Reichtum: Gutverdiener unter sich
Friedrich Merz und Markus Söder sind wohlhabend. Und zufälligerweise nützt
ihre Politik besonders den Reichen – und schadet den Armen.
Die afghanische Community in Kiel: „Wir müssen zu Menschlichkeit und Empathi…
Lava Mohammadi ist Sprecherin des Afghanischen Stammtischs Kiel. Ein
Gespräch über das Ankommen und die Angst vieler Zugewanderter vor dem
Rechtsruck.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.