Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Protest in der Krise: Die Kunst des Voranscheiterns
> Angesichts der Krisenkonjunktur brauchen Aktivist:innen einen langen
> Atem für die Mühen der Ebene. Ein Plädoyer fürs hakenschlagende
> Durchhalten.
Bild: Inzwischen mit neuer Strategie, aber immer noch am Start: Aktivist:innen …
Hamburg taz| Durchhalten hat nichts Glamouröses. Jedenfalls nicht, während
man dabei ist, höchstens im Rückblick. Es ist ein großes Trotzdem, ein
Dranbleiben trotz Rückschlägen, trotz Unpopularität, trotz Zweifeln. Zur
Zeit halten einige durch. In der Ukraine, in der Klimabewegung, in der
Überzeugung, [1][dass Populismus keine Lösung ist].
Das sind die Felder, auf denen anfänglich viele Leute zu finden waren, man
traf sich auf den Demos, es gehörte dazu, dabei zu sein. Die Halbwertszeit
des Dazugehörens war überschaubar. Ein Kern von Leuten macht weiter und die
anderen finden es inzwischen anstrengend, dass die Ukraine noch nicht
gewonnen hat, das Klima nicht gerettet ist und es nicht gelungen ist, aus
dem Populismus die Luft herauszulassen.
Die Bretter, die da gebohrt werden, sind dick und es nervt, dass kein Ende
in Sicht ist. Es scheint auch beim Bretterbohren einen Kipppunkt zu geben.
Dann steigen einige aus dem Projekt aus oder stehen so unbeteiligt daneben,
wie sie es davor auch getan haben. Nur dass die Ausgestiegenen es jetzt
nicht mehr toll, sondern auch einen Hauch störend finden, dass die anderen
weitermachen mit ihrem Aktivismus. Weil der jetzt nicht mehr ein
gemeinsamer Weg ist, sondern ein latenter Vorwurf.
Und die auf der anderen Seite? Machen weiter. Sei es als Minderheit, die
einmal Massenzulauf hatte, sei es als ewige Kleingruppe. Manche tun das,
was sie schon immer getan haben, weil sie glauben, dass es nur eine Frage
der Zeit ist, bis sie damit Erfolg haben. Andere überlegen sich neue
Strategien. Fridays for Future (FFF) suchen den Zusammenschluss mit anderen
gesellschaftlichen Gruppen und [2][streiken gemeinsam mit den
Verkehrsbeschäftigten]. Die Letzte Generation benennt sich um und sucht
nach Aktionsformen, die weniger polarisieren.
## Fahren auf Sicht
Durchhalten ist Fahren auf Sicht. Man kann nicht wissen, ob man das Ziel je
erreicht. Kürzlich sprach ich mit einer Aktivistin von FFF, die als
Schülerin dazu kam. Damals glaubte sie, dass nach fünf Monaten der
Durchbruch erreicht sein würde. Jetzt ist sie seit Jahren dabei und sagt,
dass man nicht einfach aufhören könne.
Etwas später sprach ich mit einem Aktivisten der Letzten Generation, der
aus der Bewegung ausgestiegen ist. Wir haben es nicht geschafft, sagt er.
Jetzt könne man nur noch Schaden begrenzen und das tut er auf einem
Gnadenhof für Nutztiere, weil die sich, so sagt er, selbst nicht helfen
können. Gut möglich, dass das, was wie Aufgeben aussieht, manchmal
Durchhalten ist, nur eben mit anderen Mitteln.
Es gibt ein Durchhalten, das nach außen sichtbar wird, aber mindestens so
oft ist es für die anderen unsichtbar. Der Chef eines Messerladens um die
Ecke, der so lange weiter arbeitete, bis seine Angestellte einen
ordentlichen Rentenanspruch hatte. Der [3][Vater eines Sohnes mit
Behinderung, der seit Jahren Geld sammelt um eine Wohngruppe auf die Beine
zu stellen, in der sein Sohn leben kann], wenn er selbst nicht mehr da ist.
Ein sehr kranker Ex-Junkie, der nicht rückfällig wird, obwohl die Zeiten
schlecht sind für ihn.
## Blut und Tränen
Durchhalten kann nach Blut und Tränen klingen, nach den Parolen, die die
Putins der Welt rausschreien. Es ist eine Errungenschaft, dass wir selbst
aussuchen können, wo wir durchhalten wollen. Was es nicht weniger
anstrengend macht.
Vielleicht ist es in einer Zeit, in der zu oft nur mit ganz oder gar nicht
gerechnet wird, sinnvoll ein Durchhalte-Konzept zu entwickeln, das ohne
Stahl auskommt. In dem man dranbleibt, aber Pausen machen kann, um zu Atem
zu kommen. Und in dem die Schlenker möglich sind, die es nun mal braucht.
Weil man sich geirrt hat, weil die Gegenseite eine neue Taktik gefunden
hat. „Voranscheitern“ hat das jemand von Psychologists for Future genannt.
Ein Begriff, den man sich merken muss.
2 Jan 2025
## LINKS
[1] /Kanzlerkandidatin-der-AfD/!6055157
[2] /Buendnis-von-Fridays-for-Future-und-Verdi/!5993196
[3] /Ohne-Lobby-Pflegende/!5639094
## AUTOREN
Friederike Gräff
## TAGS
Resilienz
Schwerpunkt Klimaproteste
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Populismus
wochentaz
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Zukunft
Schwerpunkt Klimawandel
Bündnis 90/Die Grünen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Protestbewegungen: Wie es weitergeht
Wie können Protestbewegungen durchhalten? Darauf wollte unsere Autorin
Antworten finden – und merkte, dass schon die Frage Teil eines Irrtums ist.
Fridays for Future: Die letzten Grünen
Fridays for Future mobilisiert nicht mehr die Massen und Klima spielt im
Wahlkampf keine große Rolle. Warum die Bewegung erst recht weitermacht.
Die Zukunft der Ukraine: Neujahr mit Luftalarm
Die Ukraine wird weiter von Russland angegriffen. Hat Europa verstanden,
dass es auch attackiert wird? „Kriegstreiber“-Rufe deuten auf das
Gegenteil.
Hoffnung und Klimakrise: Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
Wer sich mit dem Klima beschäftigt, hat keinen Grund für Optimismus? Von
wegen! Woran sich taz-Autor:innen festhalten, die über die Krise berichten.
Letzte Generation auf Strategiesuche: Kurswechsel statt Kleben
Die Protestgruppe Letzte Generation sucht einen neuen Auftritt: Name und
Strategie sollen sich ändern. Aufgeben wollen die Aktivist*innen nicht.
FFF-Aktivistin über Europawahl: „Klimaschutz ist kein Momentum“
Die Klimabewegung steht nach der Europawahl vor einer Sinnkrise. Samira
Ghandour von Fridays for Future erklärt, wie es jetzt weitergehen muss.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.