# taz.de -- Umgang mit der AfD: Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben? | |
> Über die Frage, ob wir AfD-Wähler:innen in der taz mehr zitieren sollten, | |
> diskutiert die Redaktion seit Wochen heftig. Ein Pro & Contra. | |
Bild: Die AFD wirft ihre Schatten voraus | |
Ja! | |
Denn das Jahr 2024 wird [1][mit einem großen Rechtsruck in die Geschichte] | |
eingehen. In Europa, in Thüringen, in Sachsen und Brandenburg, in den USA – | |
überall haben sehr viele Leute rechte und rechtsextreme Parteien gewählt. | |
Und Journalist*innen haben die Aufgabe, das abzubilden, einzuordnen, zu | |
erklären. | |
Die Frage, ob wir AfD-Wähler*innen in der taz zitieren sollen, finde ich | |
absurd. Die Aufgabe von Journalist*innen ist es, Gegenwart zu | |
beschreiben. Und die ist geprägt von einem rechten Zeitgeist. Um zu | |
verstehen, woher dieser kommt, können wir Studien wälzen, Soziologinnen | |
befragen oder Lehrer, die mit rechten Jugendlichen arbeiten. Aber warum | |
nicht auch die, die mit ihrer Stimme selbst den rechten Zeitgeist | |
vorantreiben? | |
Zu behaupten, mit AfD-Wähler*innen bräuchten wir nicht zu sprechen, weil | |
wir wüssten, was sie sagen, ist keine journalistische Denkweise. Es kommt | |
vor, dass bei diesen Gesprächen nicht viel herauskommt, dass das Gegenüber | |
Fakten verdreht, für Gegenargumente nicht offen ist. Aber die Aufgabe von | |
Journalist*innen ist es nicht, diese Leute zu bekehren, sondern sie zu | |
beschreiben. | |
Ein Argument gegen AfD-Stimmen in der taz ist, dass „wir“ „denen“ keine | |
Bühne bieten sollen. Darin steckt mir zu viel Moral: Ja klar, jede Zeitung, | |
jede Talkshow ist eine Bühne. Aber es ist auch ein Ort, an dem | |
Öffentlichkeit verhandelt wird. An dem sich Leute informieren, informiert | |
werden – von uns Journalist*innen. Dieser Aufgabe kommen wir nicht nach, | |
wenn wir einen relevanten Teil der Bevölkerung ausklammern. | |
Wenn wir die Forderung, dass wir AfD-Stimmen nicht in der taz abbilden | |
sollten, weiterspinnen – was heißt das für unsere | |
Auslandsberichterstattung? [2][Mit Trump-Wähler*innen reden wir nicht], mit | |
denen von Le Pen, Meloni, Milei und Putin auch nicht? Dann wäre unsere | |
Berichterstattung ziemlich dünn. | |
## Auseinandersetzung ist wichtig | |
Das heißt nicht, dass wir im Bundestagswahlkampf eine Doppelseite drucken, | |
auf der AfD-Wähler*innen ungefiltert ihren Frust und Hass abladen dürfen. | |
So einen Platz würden wir auch SPD-Wähler*innen nicht einräumen. Aber die | |
Wahlkampfreportage vom Höcke-Auftritt, mit Stimmen aus dem Publikum? | |
Unbedingt. Die Recherche im Umfeld der rechten Terrorgruppe mit | |
verständnisvollen Zitaten aus der Nachbarschaft? Natürlich, so arbeiten wir | |
doch sowieso. | |
Neben ihren Wähler:innen interessiert uns auch vieles anderes an der | |
Partei. Ihre Spenden- und Spionageskandale. Die rechtsextremen Netzwerke | |
ihrer Mitarbeiter*innen. Die Umsturzpläne ihrer Mandatsträger. Diese | |
Recherchen haben immer wieder gezeigt, dass es manchmal nicht weit ist vom | |
AfD-Wähler zum Rechtsterroristen. | |
Deshalb hat das Zuhören und Zu-Wort-kommen-Lassen natürlich Grenzen. | |
Menschenverachtende, rassistische Aussagen müssen wir nicht im Wortlaut | |
wiedergeben. Sie lassen sich beschreiben und einordnen. Und zweitens: | |
Niemand muss für seinen Job seine Gesundheit riskieren, schon gar nicht, | |
wenn man selbst für das, was man ist, von der AfD bekämpft wird. Anne Fromm | |
Anm. der Redaktion: Wir haben den Titel und den Text leicht angepasst, um | |
Missverständnisse zu vermeiden. Es geht nicht darum, AfD-Wähler:innen in | |
der taz schreiben zu lassen. Es geht darum, diese Stimmen zu zitieren und | |
abzubilden. | |
Nein! | |
Nein, denn damit würde die taz den AfD-Wähler:innen auf den Leim gehen. Wie | |
wir mittlerweile wissen, wählen viele die Partei nicht (mehr) aus Protest, | |
sondern weil sie deren rechtsextremes Weltbild komplett unterschreiben: Sie | |
wollen Migrant:innen abschieben und Rechte für Frauen und queere | |
Personen beschneiden. Sie machen sich nicht nur mit dem russischen | |
Kriegstreiber Putin gemein, sondern auch mit anderen Diktatoren dieser | |
Welt. Die AfD und ihre Wähler:innen wollen das Bundesverfassungsgericht | |
umkrempeln und den öffentlich-rechtlichen Rundfunk am liebsten abschaffen. | |
Die Liste ließe sich fortsetzen. Kurz gesagt: Sie wollen den Staat nach | |
ihrem rechten Weltbild umformen. Über all das ist über Maß berichtet | |
worden. | |
So zu tun, als erführe man mit jedem weiteren Interview mehr darüber, was | |
in den Köpfen von AfD-Wähler:innen so abgeht, ist naiv. Das zeigen bereits | |
all die Reportagen und Fernsehberichte, die genau das schon versucht haben. | |
Da steht ein Mann vor der Kamera und behauptet ganz offen, dass Hitler und | |
dessen Taten doch eine gute Sache waren. | |
Will man das auch noch in der taz lesen? Wer glaubt, durch Diskussionen, | |
Interviews und Streitgespräche mit AfD-Wählenden für einen offenen | |
Journalismus zu sorgen, sitzt einem Trugschluss auf. Jeder neue Text zur | |
AfD und ihren Fürsprecher:innen bringt wenig Neues, sondern | |
reproduziert das bereits Bekannte – und dürfte die AfD jubeln lassen: Jetzt | |
haben wir auch die taz im Sack. | |
## Sie wollen keine Argumente hören | |
Wer jemals versucht, mit Menschen, die der AfD nahestehen, ein offenes | |
Gespräch zu führen, dürfte in Kürze an die Grenzen eines solchen geraten. | |
Sie wollen keinen Dialog, den Dialog wollen nur wir. AfD-Wähler:innen | |
beharren auf ihren Argumenten, sie wollen nicht einmal hören, was die | |
andere Seite sagt. Ich selbst habe das mehrere Male erlebt und musste | |
leider feststellen, dass sich „die anderen“ in keiner Weise auf Argumente | |
einlassen, die nicht ihre kruden Thesen stützen. Um es noch deutlicher zu | |
sagen: Es gilt einzig ihre Meinung, Punkt. | |
Die AfD-Gläubigen beanspruchen das Recht auf ihrer Seite, verweisen auf | |
ihre Quellen: [3][all die Fakenews-Seiten, die sie regelmäßig lesen und | |
denen sie zu 100 Prozent glauben]. Sie weisen wiederum die (in unseren | |
Augen) seriösen Medien als unseriös ab, gern mit den Worten: „DAS sind | |
Fakenews.“ Erst neulich habe ich das wieder erleben dürfen und mich als | |
„Tagesschau-Verseuchte“ beschimpfen lassen müssen. Gern faseln solche Leute | |
etwas von einer „Apartheid in Deutschland“ und dass es in Deutschland | |
keinerlei Demokratie gebe. | |
Wie also sollte man ihnen begegnen? Mit Gefühligkeit? Vermutungen? Bitten | |
nach mehr Toleranz? Wer glaubt, diese Hardliner zum Nachdenken oder gar | |
dazu zu bringen, dass sie sich mit ihrem Geschwurbel selbst entlarven, darf | |
sich am Ende nicht wundern, wenn das nicht gelingt. Das Gegenteil wird | |
passieren: Mit Statements in unserer Zeitung würden wir ihnen eine mediale | |
Bühne bieten, die besser nicht sein könnte. Dafür sollte sich die taz auf | |
keinen Fall hergeben. Simone Schmollack | |
22 Nov 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Europawahl-2024/!6015664 | |
[2] /Latino-Vote-im-US-Wahlkampf/!6043971 | |
[3] /Strategien-gegen-Fake-News/!6044579 | |
## AUTOREN | |
Simone Schmollack | |
Anne Fromm | |
## TAGS | |
Schwerpunkt AfD | |
Rechtsextremismus | |
GNS | |
Pro und Contra | |
Wahlen in Ostdeutschland 2024 | |
Neue Bundesregierung | |
AfD-Verbot | |
Bundesrat | |
TikTok | |
CDU | |
AfD-Verbot | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Schwarz-rote Koalition: Scheitern ist gestattet | |
Diese Bundesregierung muss Bestand haben, sonst regiert bald die AfD. | |
Dieses Narrativ ist falsch und so etwas wie eine selbsterfüllende | |
Prophezeiung. | |
Initiativen unterstützen Verbotskampagne: „Der Antrag liegt auf dem Tisch“ | |
50 zivilgesellschaftliche Organisationen schließen sich der Forderung nach | |
einem AfD-Verbot an: Man dürfe nicht warten, bis es zu spät sei. | |
Abstimmung im Bundesrat: Krankenhausreform mit Ach und Krach | |
Im Bundesrat hat sich keine Mehrheit gefunden, um Lauterbachs Reformprojekt | |
zu stoppen. Im Januar soll das Gesetz in Kraft treten. | |
Studie zu Social Media im Wahlkampf: AfD doch Amateure | |
Der AfD-Erfolg bei jungen Menschen wurde oft mit TikTok erklärt. Doch ging | |
die AfD auf Social Media wirklich strategisch vor? Eine Studie stellt das | |
infrage. | |
CDU-Politiker Marco Wanderwitz: Schmerzhafter Abgang eines Standhaften | |
Wanderwitz ist einer von vielen Politikern, die sich wegen Hass von rechts | |
zurückziehen. Dabei braucht die Demokratie jetzt liberale | |
CDU-Politiker:innen wie ihn. | |
AfD-Verbotsantrag im Bundestag: Wahlkampfgeschenk für die AfD | |
Mit dem Verbotsantrag voreilig vor den Bundestag zu ziehen, ist | |
kontraproduktiv. Um die Erfolgsaussichten zu steigern, ist jetzt Geduld | |
gefragt. |