Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zukunft des Tempelhofer Felds: Unverbindlich über Häuser reden
> Beim Start der Dialogwerkstätten über die Zukunft des Tempelhofer Felds
> zweifeln selbst Teilnehmende am Sinn und Zweck der Veranstaltung.
Bild: Baumeister im Glück: SPD-Senator Christian Gaebler Anfang September auf …
Berlin taz | SPD-Bausenator Christian Gaebler mag noch so häufig von
Ergebnisoffenheit sprechen: Kritiker sehen in den von seinem Haus
angesetzten Dialogwerkstätten zur Zukunft des [1][Tempelhofer Felds] eine
bloße Beteiligungssimulation. An diesem Wochenende startete die erste von
mehreren Diskussionsrunden mit 275 zufällig ausgelosten Berlinern –
passenderweise vor Ort, im Gebäude des Ex-Flughafens.
Die Teilnehmenden sollten sich mit jedem nur erdenkbaren Aspekt rund um das
Tempelhofer Feld vertraut machen. Am ersten Tag gab es eine historische
Einführung, eine Begehung des Felds, auch Initiativen stellten sich vor. Am
Sonntag wurde unter Ausschluss der Presseöffentlichkeit in Gruppen
diskutiert, verhandelt und abgewogen.
Rasch stellte sich dabei heraus, dass nicht wenige der Teilnehmenden ihre
Zweifel an der kompletten Veranstaltung haben. In ersten kurzen
Frage-und-Antwort-Runden ging es munter zu.
Eine Teilnehmerin sagte, sie habe gehört, die sogenannte Bürgerbeteiligung
würde 1,3 Millionen Euro kosten, sie sei sich nicht sicher, ob sie das gut
fände. Die Abteilungsleiterin für Stadtplanung in der Senatsbauverwaltung,
Beate Profé, bestätigte, dass sich der Senat den Prozess tatsächlich
einiges kosten lässt. 1,3 Millionen sei eine realistische Zahl.
## Volksentscheid? Schnee von gestern
Jenseits der Geldfrage wollte ein anderer Teilnehmer wissen, was denn
überhaupt so demokratisch an diesem Prozess sein soll. Schließlich habe es
vor ziemlich genau zehn Jahren einen erfolgreichen Volksentscheid gegeben,
bei dem sich eine Mehrheit der Abstimmenden für die Freihaltung des rund
300 Hektar großen Tempelhofer Feldes entschied. Alles Schnee von gestern?
Die Position des schwarz-roten Senats ist jedenfalls klar: Ja, das ist
[2][Schnee von gestern]. Es brauche dringend eine Randbebauung des Feldes
mit 5.000 Wohnungen. Denn seit dem Volksentscheid 2014 habe sich die
Situation in Berlin grundlegend verändert. Es gebe zu wenig Wohnungen in
der Stadt, deswegen müsse man „bauen, bauen, bauen“, so die Argumentation
von CDU und SPD, die aber auch schon vor zehn Jahren genau dafür
plädierten.
Erst gab es den Plan, einen neuen Volksentscheid aufzusetzen. Einen „von
oben“, wie Kritiker monierten. Die Idee wurde vorerst zu den Akten gelegt.
Dafür soll nun über die am Samstag gestarteten Dialogwerkstätten eine
halbwegs repräsentative Meinung eingeholt werden. 20.000 Berliner wurden
vorab stichprobenartig angeschrieben. Unter den 1.000, die sich
zurückgemeldet hatten, wurden per Zufallslosung eben jene 275 ausgewählt,
die jetzt Empfehlungen an das Abgeordnetenhaus erarbeiten sollen.
## Ideenwettbewerb zur Bebauung
Die Vorschläge aus den Dialogwerkstätten sollen zudem in den
internationalen Ideenwettbewerb Tempelhofer Feld einfließen, der im
November beginnen und sich dann auch auf die von Schwarz-Rot forcierte
Bebauung konzentrieren soll. Einige Teilnehmer der Dialogwerkstätten sollen
in der Jury vertreten sein. Im Juli 2025 sollen die Einreichungen der
Architekturbüros prämiert werden.
Nun aber erst einmal das versprochene Beteiligungsformat. Zum Auftakt
durfte am Samstag auch die [3][Initiative 100 Prozent Tempelhofer Feld]
ihre Broschüren und Infomaterialien auslegen. Ihre Forderung ist klar: Das
Feld bleibt, wie es ist – keine Bebauung, nirgends. Und was passiert, wenn
die Dialogwerkstätten am Ende genau zu dem gleichen Fazit kommen?
Das sei schon möglich, heißt es vom Senat. Dass eine solche Empfehlung bei
SPD und CDU Eindruck machen würde, sei mal dahingestellt.
8 Sep 2024
## LINKS
[1] /Berliner-Messe/!6028275
[2] /Flaechen-fuer-Neubau-und-Gewerbe/!6031153
[3] https://www.thf100.de/
## AUTOREN
Andreas Hartmann
## TAGS
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung
Tempelhofer Feld
Bürgerbeteiligung
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Wohnungsbau
Schwerpunkt Stadtland
Schwerpunkt Stadtland
Tempelhofer Feld
Schwerpunkt Volksentscheid Tempelhofer Feld
Tempelhofer Feld
Schwerpunkt Volksentscheid Tempelhofer Feld
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ideenwettbewerb Tempelhofer Feld: Misstrauen ist angebracht
Die leere Weite in der Mitte Berlins weckt, so unbebaut, wieder mal
Begehrlichkeiten. Gerade ist ein Ideenwettbewerb zum Tempelhofer Feld
gestartet.
Scheindemokratische Farce: Ignoriertes Bürger*innenvotum
Auch die zweite Dialogwerkstatt zur Randbebauung des Tempelhofer Felds
lehnt das Vorhaben des Senats deutlich ab. Das wird aber auch nicht nützen.
Dialogwerkstatt zum Tempelhofer Feld: Mehrheit gegen Randbebauung
Das Votum der Dialogwerkstatt ist eindeutig: Die Mehrheit ist gegen die
Randbebauung des Tempelhofer Felds. Die Koalition bleibt bei ihren Plänen.
10 Jahre Volksentscheid Tempelhofer Feld: Simulierte Beteiligung
Vor zehn Jahren wurde per Volksentscheid entschieden, dass das Tempelhofer
Feld nicht angetastet werden darf. CDU und SPD wollen das nicht hinnehmen.
BUND zur Zukunft des Tempelhofer Felds: „Die haben nichts verstanden“
BUND-Geschäftsführer Tilmann Heuser kritisiert, dass die Debatte um eine
Bebauung des Tempelhofer Felds von CDU und SPD erneut aufgerollt wird.
Debatte zum Tempelhofer Feld: Wer nicht fragt, bleibt dumm
CDU und SPD drängen im Parlament auf schnellen Ideenwettbewerb. Wie Berlin
am Ende über eine Randbebauung abstimmen soll, ist weiter offen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.