# taz.de -- Debatte um Schulessen in Berlin: Nur auf die Kosten geschaut | |
> Mit kostenlosem Schulessen für alle könnte Berlin ein Vorbild sein. Weil | |
> aber auch in der Hauptstadt gespart werden muss, will es die CDU | |
> streichen. | |
Bild: Am Essen soll doch eigentlich nicht gespart werden | |
Trends werden bekanntlich in Amerika gesetzt. Aktuell besonders gefeiert | |
wird da drüben Tim Walz, [1][der als Vizepräsidentschaftskandidat] das | |
Land, die Demokraten und auch gleich noch die Demokratie retten soll. Und | |
wohl [2][auch kann]. Weil er ein grundsympathischer Typ ist, der Politik | |
für die Menschen macht, zum Beispiel für die Schüler:innen in Minnesota. | |
Dort hat er als Gouverneur des US-Bundesstaates 2023 [3][unter dem Jubel | |
der Jugend] kostenloses Schulessen verfügt. Für alle. Auch für die rich | |
kids. | |
Berlin sieht sich auch gern als Stadt der Trendsetter. Tatsächlich darf | |
sich die Hauptstadt beim Thema Schulessen auf die Schulter klopfen. Sie hat | |
als bis heute einziges Bundesland 2019 kostenloses Essen für alle | |
Schüler:innen eingeführt, früher also noch als der nun hoch gelobte | |
Gouverneur aus Minnesota. | |
Doch was macht die Berliner CDU, der man per Gründungsprägung einen Hang | |
zum american lifestyle nachsagen kann? Nun, [4][sie möchte den | |
Hauptstadtkindern in die Suppe spucken und das kostenlose Essen vom | |
Menüplan streichen], weil ihr die Sparideen für den Landeshaushalt | |
ausgegangen sind. | |
Die Hauptstadt-Union befindet sich schon seit Monaten im Kampf gegen die | |
„Umsonststadt“, in der angeblich staatliche Gelder für Bürger ohne Not | |
verprasst werden – also für die Reichen. Inzwischen ist auch die [5][noch | |
neue Landesspitze der SPD] auf dem Robin-Hood-Trip: Die Reichen sollen | |
blechen! Klingt ja auch nur gerecht, oder? | |
Gemeinsames Schulessen, das zeigen nicht nur [6][Berichte aus den USA], | |
fördern die Gesundheit von Kindern, ihre Lernfähigkeit und die Integration. | |
Langfristig senkt das gesellschaftliche Kosten enorm. Wer also hier kürzt, | |
verschuldet sich bei den späteren Generationen. | |
## Auch Reiche brauchen niedrigschwellige Angebote | |
Der wichtigste Punkt in der Debatte wird oft übersehen. Wenn nur Kinder | |
wenig Begüteter kostenlos bekocht werden, bekommt es den Beigeschmack einer | |
Armenspeisung. Schon in den Mensen werden die Kids in ökonomische Klassen | |
sortiert. Egalität, ein Grundpfeiler der Gesellschaft, kann nur erlernt | |
werden, wenn alle mitmachen können. Auch und gerade die Reichen brauchen | |
dafür ein niedrigschwelliges Angebot. Sonst sind sie weg, irgendwo anders, | |
wo sie mit ihrem teuren Geld noch mehr rausschlagen können für die lieben | |
Kleinen. In Privatschulen mit probiotischer Polenta. | |
Wenn Vermögende im Bildungsbereich mehr zahlen müssen, führt das aber nicht | |
nur zur sozialen Spaltung. Es ist auch irrsinnig. Weil Reiche eh schon mehr | |
Steuern zahlen. Deshalb käme in anderen Bereichen nie jemand auf die Idee, | |
die Nutzung öffentlicher Angebote an das Einkommen zu koppeln. Oder hat | |
schon mal jemand die Forderung vernommen, dass Gutverdiener:innen mehr | |
latzen sollten für Parkplätze oder U-Bahn-Tickets? | |
Aber ist es gerecht, wenn in Berlin alle Kinder kostenlos kauen, im Rest | |
der Republik aber nicht? Nein, aber das ist ja kein Grund, eine | |
vorbildliche Initiative an der Spree in den Orkus zu kippen. | |
Das sieht im Übrigen der Bürgerrat „Ernährung im Wandel“ genauso. Das vom | |
Bundestag [7][mit ausgelosten Bürger:innen besetzte Gremium] nannte | |
[8][in seinem im Frühjahr vorgestellten Gutachten] als allerwichtigste | |
Maßnahme: [9][die bundesweite Einführung von kostenfreiem Mittagessen] für | |
alle Kinder als Schlüssel für Bildungschancen und Gesundheit. Dies sei eine | |
Investition in die Zukunft. | |
Die Maßnahme solle sich nicht nur an einkommensschwache Haushalte richten, | |
um die Kinder vor Stigmatisierung zu schützen und um die gemeinschaftliche | |
Komponente zu fördern, argumentierte der Bürgerrat. Durch das gemeinsame | |
Essen könne auch die soziale Entwicklung von Kindern gefördert werden. Und | |
das ist schlichtweg unbezahlbar. | |
9 Aug 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Harris-Vizekandidat-Tim-Walz/!6028717 | |
[2] /Demokraten-im-US-Wahlkampf/!6025387 | |
[3] https://twitter.com/MorePerfectUS/status/1636824655582597120 | |
[4] /Debatte-um-kostenloses-Schulmittagessen/!6025295 | |
[5] /Neue-Doppelspitze-der-Berliner-SPD/!6012676 | |
[6] https://www.fastcompany.com/91168428/how-tim-walz-made-school-meals-free-fo… | |
[7] /Buergerraete-in-Deutschland/!6024944 | |
[8] https://dserver.bundestag.de/btd/20/103/2010300.pdf | |
[9] /Vorschlaege-des-Buergerrats-Ernaehrung/!5995119 | |
## AUTOREN | |
Gereon Asmuth | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Stadtland | |
wochentaz | |
Grundschule | |
Ernährung | |
Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
Tim Walz | |
Essen | |
Schule | |
Grundschule | |
Die Linke | |
Kita-Gebühren | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Neue Ausschreibungen für Schulcaterer: Bremen wärmt Massenverpflegung auf | |
Schulbehörde schert aus dem Aktionsplan 2025 für gesunde und nachhaltige | |
Ernährung aus: Künftig spielt der Preis die entscheidende Rolle. | |
Chaos beim Schulessen: Kinder kommen hungrig heim | |
Ein neuer Groß-Caterer für Schulen hat Probleme, Essen zu liefern. Kritik, | |
er habe sich übernommen, weist er zurück: schuld sei das Vergabeverfahren. | |
Debatte um kostenloses Schulmittagessen: Sollen sie etwa Stullen essen? | |
Berlin gibt derzeit über 180 Millionen für das Mittagessen an Grundschulen | |
aus. Ein Betrag, der angesichts der Haushaltslage Begehrlichkeiten weckt. | |
Vorschläge für Schul- und Rentenpolitik: Linke fordert kostenlose Schulessen | |
Die Linkspartei stellt fünf Punkte für eine bessere Schulpolitik vor. Wie | |
sie umgesetzt werden soll, lässt sie offen. | |
Pro und Contra gebührenfreie Angebote: Nicht mehr gratis für alle? | |
Die SPD streitet darüber, ob die Kostenlos-Politik bei Kita oder Schulessen | |
unabhängig vom Einkommen wieder abgeschafft werden soll. |