# taz.de -- Einwanderung und Migration: Schluss mit Fluchtnostalgie

	# taz.de -- Einwanderung und Migration: Schluss mit Fluchtnostalgie

	> Deutschland braucht eine neue Einwanderungskultur. Das linke und grüne
	> Narrativ, jede und jeder dürfe herkommen, spielt den Rechten in die
	> Hände.

	In nichts ist die linke, alternative, grüne Szene so gut, so versiert, so
	rhetorisch sattelfest wie im Abwiegeln realer Alltagsprobleme. Jener Dinge,
	die die Mehrheit der in Deutschland lebenden Menschen betreffen. Die
	Wählermehrheit eben. Und eben auch jener, die der AfD ihre Stimme geben.
	Oder dem BSW, Sahra Wagenknechts Bündnis. Das betrifft auch alle Fragen,
	die um das Thema Migration kreisen.

	Etwa für ein schwules Paar, das in Dresden von einem als Straftäter
	bekannten muslimischen Geflüchteten angegriffen wurde; für einen der beiden
	Männer endete der Angriff tödlich. Ein Anlass, über Homophobie
	nachzudenken, nicht aber über Islamismus und die aggressive Unbegabtheit
	junger Männer, mit den Umständen der Freiheit in liberalen Gesellschaften
	umzugehen? Oder eine [1][Messerattacke auf einen Polizisten in Mannheim.]
	Oder eine auf Passagiere eines Regionalzugs bei Hamburg.

	Ja, schlimm, heißt es in der linken Szene nach solchen Ereignissen, aber
	Einzelfälle. Man dürfe weder über Geflüchtete und schon gar nicht über den
	Islam und den Islamismus reden, das wäre dämonisierend, menschenverachtend
	und nütze – das ist die argumentative Hauptwaffe in diesem Diskurs – nur
	den Rechten. [2][Und soll man sie abschieben?] Aber nein, wie
	menschenverachtend ist das denn! Und außerdem: Was droht ihnen nicht alles
	in den Herkunftsländern! Auch Islamisten, notorisch bei ihren
	Propagandaaktionen erwischt, sollen bleiben dürfen. Wer kriminell geworden
	ist, hat hier nichts zu suchen, auch nicht in einem Gefängnis.

	Warum hat die Linke solche Furcht, sich auch nur in Krümeln auf real
	existierende Ängste in der Gesellschaft einzulassen? Warum steht der Islam
	nie in der Debatte? Er gehört selbstverständlich zu Deutschland und seinen
	Kulturen – aber unter allen Bedingungen? Warum sagen Linke nicht:
	Einwanderung, und sei es per Flucht, ist die Chance auf Teilhabe an einer
	reichen, europäischen Gesellschaft, aber nicht die Garantie. Wer die Regeln
	missachtet, kann keinen Platz hierzulande haben.

	Was den Rechten aber am meisten dient, ist nicht das öffentliche Sprechen
	über Attacken im Alltag, sondern das begütigende Schweigen darüber. In der
	Tat sind nicht Menschen aus muslimischen Gesellschaften das Problem an
	sich. Aber ihren Milieus entstammen jene Täter, die in Deutschland die Idee
	des Willkommens zerstören. Es wird Zeit, dass die linke (alternative,
	grüne) Haltung zur ungesteuerten Einwanderung hinterfragt wird – aus
	Gründen der Humanität.

	## Linnemann hat nicht recht

	Nicht bestritten werden kann, dass Deutschland massenhaft neue Bürger und
	Bürgerinnen braucht. Zugewanderte, am liebsten solche, wie sie bei vielen
	Einbürgerungszeremonien in deutschen Rathäusern vor Glück strahlen,
	[3][wenn sie mit dem deutschen Pass als dazugehörig erklärt werden.]
	Menschen, die ab der ersten Minute ihrer Ankunft in Deutschland nichts mehr
	wollen, als ihren Ehrgeiz in Taten umzusetzen, die ihren Aufstiegswillen
	realisieren wollen – inklusive aller Alltagsakte, die dazugehören: ihre
	Kinder in Kitas und Schulen, Deutschkurse, Arbeit von morgens bis abends.

	CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann hat nicht recht, wenn er erklärt, in
	Deutschland sei Migration das größte Problem. Aber die ungeregelte, die
	über Schlepper und offene Grenzen ermöglichte Einwanderung markiert ein
	Problem, das politisch von Konservativen und Rechtsextremen bewirtschaftet
	wird. In den vergangenen 15 Jahren, insbesondere im „Wir schaffen das“-Jahr
	2015, als Hunderttausende aus Syrien, Irak, Afghanistan nach Deutschland
	flüchteten, hatte diese Art der Einwanderung den Aufstieg der Rechten
	erheblich befördert. Über viele Monate füllten sich allerorten in der
	Republik Sporthallen, Schulen, Gewerbegebietshallen als Aufnahmequartiere.

	Grüne und Linke haben das meistens nicht so recht realisiert. Die
	Quartiere, in denen die meisten der Geflüchteten leben, kennen sie in der
	Regel nicht. Sie wissen, wie man die eigenen Kinder nicht mit Flucht
	konfrontiert. Und sie wissen oft auch nicht, dass in vielen Grundschulen
	Kinder kein Deutsch können. Wer die eigene Brut sicher und störungsfrei
	durch das Bildungsmeer segeln lassen will, findet Wege: Privatschulen,
	christlich orientierte Schulen, alternative Schulen.

	## Unvermittelbare Themen

	Die Lasten der nach Asylrecht strukturierten Migration tragen Städte vor
	allem an den Rändern, ebenso Dörfer und Kleinstädte. Dass das Wort
	Migration Probleme verhüllen kann, steht auf einem anderen Blatt. Es fehlt
	an Wohnungen in den Städten; es mangelt bei den aktuellen
	Grundstückspreisen an Möglichkeiten, selbst ein Haus zu bauen, ohne sich
	auf ewig zu verschulden.

	Der öffentliche Nahverkehr kommt mittlerweile einem Desaster gleich. Über
	diese politischen Felder wird nicht genug gestritten, auch das ist wahr.
	Noch wahrer ist, dass es überall, bis in die letzte Ecke des ländlichen
	Raums, an sogenannten Fachkräften fehlt. [4][Rund 250.000 Menschen pro Jahr
	müssten in die Bundesrepublik einwandern] – nicht nur hochqualifizierte
	IT-Expertinnen* oder medizinisches Personal, sondern auch Arbeitswillige
	mit einer geringeren Qualifikation.

	Es ist politisch gewollt, dass die Wege der legalen Migration viel zu
	selten in Erwägung gezogen werden, dafür umso mehr die, die sich wie Flucht
	und Asyl buchstabieren. Für die linksalternative und grüne Szene ist das
	eine Aufgabe, eine humanitär gut begründbare: Flüchtende zu retten, ihnen
	jeden Weg zu bahnen, auf dass viele von ihnen nicht mehr im Mittelmeer
	ertrinken. Die Crux ist nur: Diese Rettungsmissionen sind prinzipiell immer
	nötig, sie waren es vor Jahren schon, und sie werden es in den kommenden
	Jahren bleiben. Dass damit das Geschäft der Schlepperinnen* mit betrieben
	wird, will die linke Szene indes nicht akzeptieren. Ihr geht es um pure
	Menschlichkeit.

	Nur ist das in den allermeisten europäischen Ländern politisch nicht mehr
	zu vermitteln. Selbst die Gutherzigen haben kaum noch Sinn für ein nicht
	menschenverachtendes Engagement. Dass die [5][Linkspartei] eine
	[6][Topaktivistin wie Carola Rackete] zur EU-Wahl-Spitzenkandidatin machte
	und mit ihr Schiffbruch erlitt: kein Wunder für eine Partei, die zuerst
	Deutschlands Probleme versuchte zu erörtern – und dann ihre Themen der AfD
	und vor allem [7][dem BSW] überließ.

	## Es muss über männliche Kulturen gesprochen werden

	Wären, knapp gesagt, unsere Kreise nicht so selbstverseligend in puncto
	Geflüchtete, könnten sie sich den robusten Problemen zuwenden:
	Mieterkämpfe, Bildungspolitik, Mobilitätskonflikte. Sie könnten sich zudem
	im gesellschaftlichen Diskurs davonstehlen, wenn es mit den gescheiterten
	Einwanderern nicht so klappt, wie es alle multikulturelle Romantik
	bescheinigt. Dann ließe sich verhandeln, ob es nicht vielleicht doch
	sinnvoll wäre, die Geflüchteten möglichst rasch ohne schon
	schulabschlussfähige Deutschkenntnisse dem Arbeitsmarkt zu überlassen. Denn
	die Zugewanderten wollen ja (fast) alle arbeiten, Geld verdienen,
	meinetwegen auch zur Versorgung ihrer Angehörigen in ihrer alten Heimat
	beitragen. Und vielleicht muss vor allem über [8][männliche Kulturen (und
	ihre weiblichen Komplizenschaften)] gesprochen werden, denen zufolge ein
	Mann nur mit einem Messer ein echter Kerl ist.

	Seitens der Grünen und Linken darf es kein Tabu sein, offensiv über
	Konzepte der Abschiebung von straffällig gewordenen Migranten und
	Migrantinnen nachzudenken. Zu diesen Delikten zählen natürlich nicht
	Bagatellen wie das Schwarzfahren und leichte Verkehrsvergehen. So weit wie
	in Dänemark sollte es nicht kommen: Wohnviertel aufzulösen, ja sie
	abzureißen, in denen sich Parallelgesellschaften herausgebildet haben.
	Armut und Ausgrenzung dürfen keine weitere Stigmatisierung nach sich
	ziehen.

	Klar muss sein, dass sich die neuen Bürgerinnen* auf ein (multikulturelles)
	Leben in Deutschland einzustellen haben, eines nach dem Grundgesetz, das
	versteht sich von selbst. Einen global umrissenen Opferkult darf es nicht
	mehr geben. Es darf aber auch nicht so sein wie in Frankreich, wo
	islamistisch Gesinnte einen säkular orientierten [9][Lehrer wie Samuel
	Paty] ermordeten, was von den Islamolinken kaum betrauert wurde, weil dies
	als Kritik am Islam und gar als Islamophobie ausgelegt werden könnte.

	## Über die Probleme sprechen

	Im Übrigen käme es auf ein anderes „Wir schaffen das“ an: die Organisation
	legaler Einwanderung. Denn die ist mit der Ampelregierung möglich geworden.
	Denn, so sagen es alle Wirtschaftsforschungsinstitute, wir brauchen pro
	Jahr eine Viertelmillion neue Bürger und Bürgerinnen, um den
	Fachkräftemangel auszugleichen. Deutschland ohne seine in den vergangenen
	150 Jahren Eingewanderten hätte als globalökonomischer Player keine
	tragende Rolle gespielt – und würde künftig auch keine spielen. Man braucht
	die neuen Bürgerinnen* für hoch dotierte wie auch „einfache“ Jobs. Wer
	hinguckt, wenn ein Paket angeliefert wird, der und die sieht, dass die
	Serviceleute von überall her auf der Welt rekrutiert wurden und werden.

	Mit Geflüchteten, die schwierigste Anerkennungsprozeduren durchzustehen
	haben, ist das nicht zu schaffen, weder moralisch noch ökonomisch.
	Sprechen wir also über die Probleme, die Migration mit sich bringt. Das
	liegt übrigens auch exakt im Interesse all jener Einwandernden, die sich
	nichts haben zuschulden kommen lassen. Die Deutschland bejahen und sehr oft
	einen dornigen Ankommensweg zu gehen haben. Genau diese Bürgerinnen* sind
	oft die ersten, die Abschiebungen von kriminellen Migrantinnen* fordern,
	die sagen: „Mit Islamisten habe ich nichts zu tun.“

	Wer das alles nicht will, riskiert nicht nur die Thematisierung dieser
	Konflikte durch Konservative und Rechtsextremisten, sondern auch eine
	Schließung der Grenzen, gegen die die Eisernen Vorhänge ein Witz waren.

	15 Jul 2024

	## LINKS

	[1] /Mannheim-nach-der-toedlichen-Attacke/!6015834
	[2] /Debatte-nach-Mannheim-Angriff/!6015364
	[3] /Neue-Regeln-zur-Einbuergerung/!6020060
	[4] /Anwerbung-von-Auslandsfachkraeften/!6019580
	[5] /Linkspartei-nach-der-Wahlschlappe/!6021908
	[6] /Klimaaktivistinnen-fuer-die-EU/!6012535
	[7] /BSW-Parteitag-in-Brandenburg/!6020441
	[8] /Silvesterkrawalle-in-Berlin/!5933311
	[9] /Attentat-in-Frankreich/!5966335

	## AUTOREN

	Jan Feddersen

	## TAGS

	Schwerpunkt AfD
	Migration
	Schwerpunkt Flucht
	Abschiebung
	Zuwanderung
	Multikulti
	Straftäter
	Kita
	Wahlen in Ostdeutschland 2024
	Seenotrettung
	Flüchtlingspolitik

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Trennung von Staat und Kirche: Religion gehört nicht in die Kita

	In Neumünster eröffnet die erste muslimische Kita Schleswig-Holsteins. Das
	ist eine verständliche Entscheidung, aber es bleibt ein fahler
	Beigeschmack.

	Ein Dorf wählt rechts: Idylle in Himmelblau

	Im Thüringer Dorf Manebach haben bei den Europawahlen 40 Prozent für die
	AfD gestimmt. Einfache Antworten auf den Rechtsruck sucht man hier
	vergebens.

	Migrationsroute über das Mittelmeer: Mehr als 100 Flüchtlinge gerettet

	Zwei deutsche Seenotrettungsschiffe haben Dutzende Flüchtlinge aus dem
	Mittelmeer gerettet. Dieses Jahr sind schon mehr als 1.000 ums Leben
	gekommen.

	Bezahlkarte für Geflüchtete: Koalition steht vor Konflikt

	Mit seiner Zustimmung zur 50-Euro-Bargeldgrenze übergeht Berlins
	Regierender Bürgermeister (CDU) einen Senatsbeschluss. SPD kritisiert den
	Alleingang.