# taz.de -- Klaus Lederer übers Älterwerden: „Eine Zeit großen Raubbaus“

	# taz.de -- Klaus Lederer übers Älterwerden: „Eine Zeit großen Raubbaus“

	> Ex-Kultursenator Klaus Lederer (Linke) ist gerade 50 geworden. Ein
	> Gespräch darüber, was 30 Jahre im Hamsterrad Politik mit Körper und
	> Psyche machen.

	Bild: Klaus Lederer ist Theaterfan, fürs Foto stellte er sich in der „blauen…

	taz: Herr Lederer, Sie machen seit drei Jahrzehnten durchgängig Politik,
	mit 21 in die BVV, mit 29 ins Abgeordnetenhaus, mit 31 Parteichef, mit 43
	Senator … Gerade sind Sie 50 geworden. All die Jahre im Dienst der Linken,
	davor der PDS. Rückblickend: Haben Sie Ihre Jugend und die Zeit danach der
	Partei geopfert?

	Klaus Lederer: (längere Pause, dann Lachen) Auf gar keinen Fall. Dann würde
	ich ja jetzt nur auf ein Parteileben zurückblicken. Das tue ich aber nicht.
	Ja, die letzten 20 Jahre waren Jahre auf der Überholspur, auch
	tretmühlenartig, mit zuletzt 80-Stunden-Wochen. Aber ich war nie nur
	Parteifunktionär, auch nicht nur Landespolitiker. Das wäre ein echt
	armseliges Leben. Es gab immer Dinge neben dem Politbetrieb, die mich
	motiviert haben, Musik, Theater, Freundschaften, Texte schreiben.

	Gab es für Sie als junger Heranwachsender eigentlich nie Alternativen zur
	Politik?

	Tatsächlich wollte ich vorher Astrophysiker werden. Aber dann – 1989, 1990
	– wurden die irdischen Dinge deutlich wichtiger. Eine entfernte Freundin
	von mir ist jetzt Astrophysikerin und manchmal denke ich mir, das wäre auch
	interessant.

	Sind Sie da ein bisschen neidisch?

	Sagen wir so: Ich bereue die Jahre nicht. Deshalb bin ich auch nicht
	neidisch. Aber es ist ja ein interessantes Gedankenspiel. Was wäre gewesen,
	wenn? Vielleicht hätte ich Dinge herausgefunden über die Beschaffenheit des
	Universums. Keine Ahnung.

	Stattdessen haben Sie die Beschaffenheit einer Partei ergründen dürfen.

	Auch ein Universum …

	Harte Konflikte mit Ihrer Partei ziehen sich dabei wie ein roter Faden
	durch Ihre Karriere, zuletzt vor allem mit den prorussischen
	Friedenstauben. Hatten Sie nie Lust, den ganzen Krempel hinzuschmeißen?

	Politik ist Auseinandersetzung. Wer das nicht will und kann, wem das zu
	viel ist, der ist da nicht richtig. Politik ohne Streit ist für mich nicht
	denkbar. Ich glaube sogar, dass das Leiden an den Zuständen ein großer
	Antrieb ist, sich politisch einzubringen und Dinge verändern zu wollen. Und
	da gerätst du immer in Auseinandersetzungen mit den Wirren und den
	Verrücktheiten dieser Welt. Ich habe die Partei dabei auch nie als eine
	Glaubensgemeinschaft betrachtet, in der man sich gegenseitig jeden Tag
	bestätigt, dass man auf der richtigen Seite steht.

	Okay, dann stellen wir die Frage anders: Gab es je einen Moment, wo Sie das
	Gefühl hatten, mir wächst alles über den Kopf?

	Es gab zwei akute Burnout-Erlebnisse, und das ist nicht lustig. Das sind
	Situationen, in denen denkt man natürlich über die Frage nach: Geht das so
	weiter?

	Und es ging weiter.

	Ich habe mich immer bemüht, mich mit vertrauenswürdigen, maximal offenen
	Menschen zu umgeben. Keine Jasager, sondern Menschen, die mir sehr direkt
	und unverblümt spiegeln, wenn sie ein Problem haben, wenn sie etwas
	inhaltlich anders sehen, aber auch, wenn sie sich um mich Sorgen machen.
	Das waren Freundinnen und Freunde, die immer für mich da waren. Ohne die
	hätte das nicht funktioniert.

	Als sich vor einem Jahr die damals noch Regierende Bürgermeisterin
	Franziska Giffey (SPD) [1][gegen eine Fortsetzung] von Rot-Grün-Rot und für
	die CDU entschieden hat, haben Sie da gedacht: Vielleicht ist es auch gut
	so, nun muss ich es nicht selbst entscheiden?

	Wir haben das ja über die Presse mitgeteilt bekommen und nicht direkt
	miteinander gesprochen, was auch ein bisschen der Modus der SPD ist und ihr
	Selbstverständnis, die Stadt und die Regelung ihrer Angelegenheiten
	betreffend.

	Gut, und dann?

	Der Terminkalender war ja für Sondierungsgespräche freigeräumt, also leer.
	Ich lag dann zu Hause auf dem Sofa und habe ungefähr 48 Stunden Musik
	gehört, mal gelesen, zwischendurch Löcher in die Decke gestarrt und über
	die Welt und alles andere nachgedacht.

	Kam da nun Erleichterung oder eher Wut und Trauer?

	Da war vielleicht Trauer, das schon, aber Bitterkeit oder Wut überhaupt
	nicht. Nach 48 Stunden war ich in der Grundstimmung: Schade, ich hatte als
	Kultursenator durchaus noch einiges vor und manches Projekt abzuschließen.
	Aber ich habe mir dann gesagt: Es ist jetzt eine neue Situation und die hat
	persönlich auch massive Vorzüge, nämlich die Abwesenheit der
	80-Stunden-Woche. Das war klasse. Es war Frühling, ich konnte viel draußen
	rumlaufen, und ich bin viel gelaufen in den Tagen. Ich habe das sehr
	genossen, dass die Bewegung in der Stadt zwischen A und B nicht nur ein
	Ortswechsel ist hin zur nächsten Verpflichtung.

	Wenn Sie sagen, Sie sind gelaufen, also nicht mehr mit dem Dienstwagen
	gefahren worden: Hat ein Politiker [2][nach der Entlassung aus dem
	Hamsterrad] ein anderes Gefühl zu seinem Körper als davor?

	Ich kann nur für mich sprechen. Aber ich glaube schon, dass es eine Zeit
	des großen Raubbaus ist, wenn du nicht mehr Herr deines Kalenders bist,
	sondern von anderen Menschen organisiert wirst und nicht wirklich Einfluss
	auf die Frage hast, welche Probleme du jeden Tag zu lösen und zu bewältigen
	und zu klären hast. Ich habe das erst gemerkt, als ich dann raus war, was
	man sich selbst antut und zumutet in einer solchen Funktion.

	Körperlicher Raubbau klingt brutal.

	Ja, natürlich. Ich merke jetzt mit 50 auch, dass ich langsam ein bisschen
	mehr dafür tun muss, mir die Vitalität noch möglichst lange zu erhalten.
	Ich habe zwar immer mal zwischenzeitlich Sport gemacht, aber je nachdem,
	wie der Stress dann zunahm, es dann wieder nicht getan. Auch jetzt während
	der Buchschreiberei habe ich es nicht gemacht.

	Womit wir wieder bei der Partei sind. Ist Ihr jüngst erschienenes [3][Buch
	„Mit links die Welt retten“], das Sie gerade erwähnen, eine Abrechnung mit
	und ein Abschied von der eigenen Partei – oder eher die Vorbereitung eines
	Comebacks?

	Weder noch. Die Taktung war in den letzten 20 Jahren sehr hoch, die
	genannten Auseinandersetzungen inklusive, zuletzt vor allem im
	stadtpolitischen Raum und nicht mehr permanent mit der eigenen Partei.
	Nachdem jetzt Schluss war, war Zeit, zurückzuschauen und zu fragen: Wo
	komme ich politisch eigentlich her, was ist all die Jahre passiert und wie
	bekomme ich die wahrgenommenen Veränderungen zu greifen? Mit den Krisen der
	vergangenen Jahre hat sich die Welt ja fundamental geändert, wurden auch
	linke Stehsätze massiv infrage gestellt. Letztlich ist es ein Buch, das ich
	auch für mich selbst geschrieben habe.

	Es geht nicht darum, Ihrer Partei noch eine mitzugeben?

	Nein. So etwas ist doch kleinkariert. Das Buch ist zweierlei, einerseits
	meine eigene Standortbestimmung und andererseits der Versuch, der Partei
	ein Angebot zu machen, was aus meiner Sicht heute angesagt wäre. Da bleiben
	auch viele Fragen offen. Ich bin ja auch nicht Zwerg Allwissend.

	Wenn Sie sagen, viele Fragen sind offen, gilt das auch für Ihre Zukunft in
	der Politik?

	Ich habe bis 2026 das Mandat im Abgeordnetenhaus und [4][mache jetzt
	Queerpolitik], mit voller Energie. Das hat mit mir zu tun, hat mich schon
	vor meiner Senatorenzeit beschäftigt, und das ist jetzt mein Horizont. An
	die Zeit danach denke ich nicht so.

	Auch nicht daran, ob Sie bei der Abgeordnetenhauswahl 2026 noch einmal als
	Spitzenkandidat für die Linke ins Rennen gehen?

	Dreimal war doch genug. Ich glaube aber auch nicht, dass die Bewältigung
	von 20 Jahren auf der Überholspur eine Angelegenheit ist, die man in 48
	Stunden auf dem Sofa geregelt bekommt, nachdem man erfahren hat, dass es
	nicht weitergeht mit dem Senat.

	Das ist aber auch schon ein Jahr her.

	Aber das ist ein Prozess, der sehr, sehr lange dauert. Ich merke das an mir
	selbst. Ich muss gerade noch lernen, Zeit zu haben, ohne permanent wie mit
	Hummeln im Hintern danach zu suchen, was ich als Nächstes machen kann. Ich
	bin noch nicht an dem Punkt, an dem ich mich in dieser Hinsicht selbst
	gefunden habe.

	Gilt Ihr Satz gegenüber der taz von 2005 noch: Ein Politrentner will ich
	nicht werden?

	Der gilt hundertprozentig, und es gibt viele Möglichkeiten, vielleicht auch
	solche, auf die ich noch gar nicht gekommen bin, was ich mit den
	verbleibenden 25, 30 oder auch nur fünf Jahren anfange.

	Ist man da im Austausch mit anderen? Sprechen Sie etwa mit dem ehemaligen
	Regierenden Klaus Wowereit (SPD) darüber, wie man das organisiert?

	Das mache ich so gezielt nicht. Klaus Wowereit und ich haben gelegentlich
	Kontakt, und wir wollten eigentlich auch mal wieder einen Kaffee trinken
	gehen. Da reden wir vielleicht auch über so was. Aber ich glaube nicht,
	dass es einen Königsweg für das Nach-Politiker-Dasein gibt. Natürlich kommt
	man auf die eine oder andere Idee, wenn man sechseinhalb Jahre so nah war
	an tollen Menschen, die in der Berliner Kultur unterwegs sind. Aber
	vielleicht studiere ich auch noch mal.

	Vielleicht jetzt Astrophysik?

	Vermutlich eher nicht. Aber das Interesse ist nie ganz erkaltet, Astronomie
	war ja einige Jahre mein Hobby. Und mit einem kleinen Fernrohr lassen sich
	schon ganz bezaubernde Dinge am Nachthimmel entdecken.

	Die kommenden Jahre sollen jedenfalls jetzt mal selbstbestimmt angegangen
	werden?

	Unbedingt. Die Jahre davor waren ja auch selbstbestimmt. Aber unter anderen
	Konditionen. Und da ist sie wieder, die Zahl 50 …

	… und die Frage, ob einem noch 25, 30 oder nur fünf Jahre bleiben.

	Ja. Es ist doch so, wenn du wieder zehn Jahre weitergekommen bist, denkst
	du jedes Mal auch ganz anders über das, was du hinter dir hast und was dir
	noch bleibt. Dazu gehört, dass du dich nicht belügen kannst, dass der Zahn
	der Zeit unaufhörlich nagt. Die Endlichkeit der eigenen Existenz spielt
	eine größere Rolle. Mein Jahr habe ich jetzt damit begonnen, dass ich einen
	Nachruf auf meinen Freund Torsun (Sänger der [5][Band Egotronic] – Anm. d.
	Red.) geschrieben habe, der kurz vor Silvester den Kampf gegen den Krebs
	verloren hat. Dann [6][René Pollesch] (war Intendant der Volksbühne – Anm.
	d. Red.), der im Februar von heute auf morgen nicht mehr da war. Es wird
	mir gerade entschieden zu viel gestorben in meinem persönlichen Umfeld. Das
	lässt einen nicht kalt.

	Was wünscht der jetzt 50-Jährige der taz zum 45-Jährigen?

	Dass ihr auch die 100 Jahre schafft und dabei stabil bleibt.

	17 Apr 2024

	## LINKS

	[1] /Wiederholungswahl-in-Berlin/!5988806
	[2] /Berlins-Kultursenator-zieht-Bilanz/!5927326
	[3] https://kanon-verlag.de/shop/sachbuecher/klaus-lederer-mit-links-die-welt-r…
	[4] /LSBTIQ-Aktionsplan-vorgestellt/!5987438
	[5] https://egotronic.net/
	[6] /Zum-Tod-von-Rene-Pollesch/!5995237

	## AUTOREN

	Rainer Rutz
	Uwe Rada

	## TAGS

	Die Linke
	Interview
	taz in der Midlife-Crisis?
	Franziska Giffey
	Klaus Lederer
	PDS
	Altern
	taz in der Midlife-Crisis?
	Die Linke Berlin
	Schwerpunkt Wahlen in Berlin
	IG

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Happy Midlife-Crisis – 45 Jahre taz: Was ist nur aus der taz geworden?

	Die taz wollte immer anders sein als andere Zeitungen. Was ist 45 Jahre
	nach der Gründung aus dem Schwung der Anfangsjahre geworden?

	Berlins Kultursenator zieht Bilanz: „Da kann nicht mehr viel kommen“

	Nach sechseinhalb Jahren endet die Amtszeit von Klaus Lederer. Er gehe ohne
	Groll, sagt er, und warnt seinen Nachfolger vor Kürzungen im Kulturbereich.

	Nach dem Aus für Rot-Grün-Rot in Berlin: Linke zwischen Frust und Aufbruch

	Drei Tage nach dem Aus für Rot-Grün-Rot trifft sich Berlins Linke zum
	Parteitag. Parteichefin Schubert kündigt eine klare Oppositionspolitik an.

	Klaus Lederer über Linkenparteitag: Gretchenfrage Russland

	Die Haltung der Linken im Ukraine-Konflikt wird entscheidend sein, so der
	Senator. Doch auch in anderen Fragen herrscht Uneinigkeit in seiner Partei.