Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Essaybuch der US-Autorin Leslie Jamison: Vermissen, was nicht war
> Wie Elternschaft und Kunst vereinen und mit dem Beziehungs-Aus umgehen?
> Im Essaybuch „Splitter“ analysiert Leslie Jamison ihre vergangenen Jahre.
Bild: Jamison: der nie enden wollenden Drang zu arbeiten, sowohl aus einem inne…
Jede Sprache hat Wörter, die in andere kaum übertragbar sind, nur
umschrieben werden können. Im Walisischen gibt es den Begriff hiraeth, was
in etwa bedeutet: „Heimweh nach einem Ort, der nicht mehr existiert oder
vielleicht nie existiert hat“. Dieses Sehnsuchtsgefühl empfindet Leslie
Jamison, wenn sie an ihre gescheiterte Ehe zurückdenkt. „Ich vermisste
nicht das, was gewesen war, sondern das, was nicht gewesen war – ich hatte
Heimweh nach dem, was wir uns beide erhofft hatten.“
[1][Die US-amerikanische Essayistin] widmet sich in ihrem neuen Buch
„Splitter“ dieser gescheiterten Ehe, der Frage, wie man Mutterschaft mit
dem Schreiben unter einen Hut bringt, und Reflexionen über die Einsamkeit,
die sich mit dem Ausbruch der Pandemie vertieft. „Another Kind of Love
Story“ lautet der Untertitel im Original – die Liebe, von der hier die Rede
ist, gilt nicht den Männern, sondern umschreibt ihre völlige Hingabe zur
neugeborenen Tochter, „meine Tochter. Unsere Tochter. Das Pluralpronomen
vergaß ich immer.“
Das Memoir ist nicht so zersplittert wie der Titel andeutet. Es beginnt mit
der zunächst noch glücklichen Beziehung mit ihrem späteren Ex-Mann C. (bei
dem es sich um den hierzulande unbekannten Autor Charles Bock handelt) und
einer überstürzten Hochzeit in Las Vegas. Doch schnell holt der Alltag sie
ein; als das Kind geboren wird, sind beide schon lange in Paartherapie. Wie
viele hoffen sie, „ein Baby würde uns dazu zwingen, zu einer neuen,
besseren Version unserer Beziehung zu finden“. Doch natürlich geschieht das
Gegenteil, die Trennung ist so alltäglich wie unschön.
Jamison changiert zwischen den Gefühlen, sieht in C. einerseits einen
liebenden Vater, andererseits auch einen Mann voller Wut, der sie einmal
mit den Worten „Warum isst du nichts, du magersüchtige Schlampe“
beschimpft. Seine Sicht auf die Trennung erfahren wir nicht. Immerhin: Er
muss um seine Darstellung in „Splitter“ gewusst haben, an einer Stelle wird
erwähnt, dass Jamison auf sein Bitten hin nicht über seine Tochter aus
erster Ehe schreibt.
Das zweite große Thema für Leslie Jamison ist ihre Doppelrolle als Mutter
und als [2][Schriftstellerin und Dozentin]. Wieder und wieder betont sie,
wie sehr sie ihre Tochter liebt, beschreibt aber auch die Monotonie und
Schlaflosigkeit, die der Alltag mit einem Baby mit sich bringt. Und den nie
enden wollenden Drang zu arbeiten, sowohl aus einem inneren Antrieb heraus,
als auch um der Welt zu beweisen: Ich packe das. Als das Baby unmittelbar
nach der Geburt zur Lichttherapie muss, klappt sie sofort ihren Laptop auf,
um einen Artikel zu redigieren.
„Ich kann der reisende Vater und die fürsorgliche Mutter sein“, sagt sie
sich auf einer Lesereise und weiß zugleich, „nur dank meiner Mutter konnte
ich beides tun“, dank der Mutter, die ihr wiederholt das Kind abnimmt.
Jamison ist nicht darauf aus, sich selbst in ein gutes Licht zu rücken.
„Ich weiß nicht, ob ich [meine Tochter] deshalb jedes Mal mitnahm, weil ich
so an ihr hing, oder weil ich mein Leben nicht ihretwegen umstellen
wollte.“
„Splitter“ ist streckenweise ein wirklich gelungenes Buch, das Memoir
besticht (von einigen arg blumigen Ausrutschern abgesehen) mit Leslie
Jamisons klarer Prosa, interessanten Gedanken und diesen Momenten der
Sehnsucht, hiraeth, die die Geschichte durchdringen. Allerdings offenbart
das Essay bei all der Selbstreflexion und all ihrem Willen, sich ungeschönt
darzustellen, zugleich auch Wahrnehmungslücken.
So bezeichnet sich Jamison mehrfach als alleinerziehend, dabei übernimmt C.
die Tochter zweimal die Woche. Gewiss, die Hauptlast liegt immer noch auf
ihr als Mutter (die teilweise von ihrer eigenen Mutter aufgefangen wird),
doch alleinerziehend ist sie deswegen noch nicht – sie vergisst auch im
übertragenden Sinn das Pluralpronomen, das „unsere“ Tochter.
## Die tiefere Bedeutung des Alltags
Ein weiteres Problem von „Splitter“ ist, dass Jamison versucht, eine
tiefere Bedeutung aus sämtlichen alltäglichen Situationen zu schälen. Ihren
Studierenden gibt sie den (eigentlich sehr guten!) Tipp, „die anekdotischen
Geschichten, die wir uns selbst und anderen über unser Leben erzählen“
aufzubrechen. „Wirf die Cocktailparty-Fassung raus […], damit ihr an die
komplexere Geschichte darunter kommt: das Heimweh hinter der Wut, die Angst
hinter dem Ehrgeiz.“
Jamison beherzigt ihren eigenen Ratschlag – keine Seite in „Splitter“
gleicht der Cocktailparty-Fassung. Aber: Nicht jedes Gefühl, nicht jedes
Erlebnis ist so inhaltsschwer, wie sie stellenweise vorgibt. Ein wenig mehr
bei der Normalität zu verbleiben und nicht alles als profundes Erlebnis zu
framen, hätte dem Memoir gutgetan.
Die stärksten Passagen sind die, in denen Jamison das macht, wofür sie
eigentlich bekannt ist: journalistische Arbeit mit Autofiktion verknüpfen.
Etwa wenn sie im Brooklyn Museum darüber nachdenkt, dass sich Judy Chicago
und Marina Abramović gegen Kinder entschieden haben, aus Angst, sonst keine
Kunst mehr machen zu können.
Oder wenn sie Flavin Judd kontaktiert, den Sohn des alleinerziehenden
Künstlers Donald Judd, um von ihm zu erfahren, ob Kinder und Kunst
miteinander vereinbar sind, und frustriert ist, als er ihr nicht gibt, was
sie hören will: „Er beharrte darauf, dass die Elternschaft die Kunst seines
Vaters nicht geprägt hatte.“ Jamisons Memoir zumindest zeigt, dass es auch
anders geht – denn ohne ihre Tochter hätte es dieses Buch wohl nicht
gegeben.
14 Apr 2024
## LINKS
[1] /Leslie-Jamisons-Roman-Der-Gin-Trailer/!5654895
[2] /US-Autorin-Leslie-Jamison-ueber-Empathie/!5262115
## AUTOREN
Isabella Caldart
## TAGS
wochentaz
US-Literatur
Mutterschaft
Essay
Mutter-Tochter-Beziehung
Paarbeziehungen
Beruf und Familie
Dokumentarfilm
Literatur
USA
Empathie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Dokumentarfilm „Wie die Liebe geht“: Eine wandelbare Größe
Judith Keil und Antje Kruska haben vier Liebespaare sieben Jahre lang mit
der Kamera begleitet. Ihr Film ermöglicht eine oft erstaunliche Nähe.
Roman von Susan Taubes: Weil du tot bist
Susan Taubes schrieb einen Roman über eine Intellektuelle, deren
Erfahrungen in einer patriarchalen Welt entwertet werden. Nun erscheint er
neu.
Leslie Jamisons Roman „Der Gin-Trailer“: Das Leben der anderen
Warum hat fast jede Familie ihre schwarzen Schafe? Diese Frage stellt sich
US-Autorin Leslie Jamison in ihrem Roman „Der Gin-Trailer“.
US-Autorin Leslie Jamison über Empathie: „Meine Gefühle waren kompliziert“
Mit ihrem Buch „Die Empathie-Tests“ hat Leslie Jamison in den USA einen
Nerv getroffen: ein Gespräch über Angst, Schmerz und Mitgefühl in Zeiten
der Krise.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.