# taz.de -- Polizeigewalt in Dessau: Sein Name war Rose

	# taz.de -- Polizeigewalt in Dessau: Sein Name war Rose

	> Ein Familienvater stirbt 1997 schwerverletzt, kurz nachdem er in einem
	> Dessauer Polizeirevier war. Jetzt zeigen seine Angehörigen vier
	> Polizisten an.

	Bild: Hans-Jürgen Rose, Anfang der 1990er Jahre

	Dass es schlecht aussah, das hatte Michael N. sofort erkannt. „Ich hab
	gleich gesagt, Mensch, hoffentlich hat der keine inneren Verletzungen oder
	was.“ In der Nacht auf den 7. Dezember 1997 wird der Polizist N. zu einem
	Wohnblock in der Dessauer Innenstadt gerufen. Schwer verletzt liegt vor dem
	Haus ein Mann, nur einen Steinwurf entfernt von dem Revier, in dem N.
	Dienst tat. „Der war mir fast am Abnippeln, ich musste den ja am Leben
	halten.“

	N. ist heute Pensionär. Er steht im engen Flur eines Mietshauses in Dessau,
	in blauem Camp-David-Sweatshirt und Jeans, drahtig, ein Ex-Kampfsportler,
	Motorradfahrer. Fast eine Stunde spricht er mit der taz und berichtet von
	dieser Nacht. „Es war schweinekalt, der hat geklappert wie ein Maikäfer.“

	Als Michael N. 2013 das letzte Mal zu den Ereignissen jener Nacht vernommen
	wird, kann er sich wichtige Punkte „nicht mehr in seine Erinnerung
	zurückholen“, so notiert es der Staatsanwalt. Aber heute, an diesem Freitag
	im März, ist die Erinnerung wieder da. Er habe Verstärkung gerufen, sagt
	er. „Ich hab gleich gesagt, alles ran hier, was ranzuholen ist.“

	Es dauert eine halbe Stunde, bis der Rettungswagen kommt. 28 Stunden
	später, um 9.25 Uhr am 8. Dezember, stirbt der Mann im Städtischen Klinikum
	Dessau an inneren Verletzungen, die kurz vor seinem Tod eine
	Querschnittslähmung verursachen, übersät mit tiefen Hautunterblutungen,
	zerquetschtem Hoden, Lungenabriss, von Schlägen auf den Kiefer waren Zähne
	ins Gesicht durchgestoßen, ein Lendenwirbel so zertrümmert, dass der
	Wirbelkanal offen liegt. Der Name des Toten war Hans-Jürgen Rose, ein
	Maschinenbauingenieur aus Wolfen nahe Dessau. Als er stirbt, ist er 36
	Jahre alt, Vater dreier Kinder.

	## Einer von drei Toten auf diesem Polizeirevier

	Vier Stunden bevor Michael N. ihn vor dem Wohnblock Wolfgangstraße 15
	findet, war Rose von Polizisten in das nahe gelegene Dessauer Polizeirevier
	in der Wolfgangstraße 25 gebracht worden, wegen Trunkenheit am Steuer.

	Rose ist einer von drei Menschen, die zwischen 1997 und 2005 sterben,
	nachdem oder während sie auf diesen Polizeirevier waren: 2002 wird der
	alkoholkranke Mario Bichtemann mit einem Schädelbasisbruch in der
	Ausnüchterungszelle 5 des Reviers gefunden. [1][2005 verbrennt der Sierra
	Leoner Oury Jalloh in derselben Zelle.] Der wegen fahrlässiger Tötung
	Jallohs angeklagte und 2008 freigesprochene Polizeibeamte Hans-Ulrich M.
	ist auch in der Nacht im Revier im Dienst, in der Rose so schwer verletzt
	wird.

	Roses Familie will die Sache nicht ruhen lassen. Am Donnerstag hat sie vier
	Polizeibeamte aus Dessau, Kollegen von Michael N., wegen Mordes an Rose
	angezeigt – beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe.

	Zwei Mal hat die Justiz die Ermittlungen in der Sache eingestellt, erst
	2002, dann 2014. Es sei „nicht auszuschließen“, dass Unbekannte Rose
	totprügelten oder dass er ohne Fremdeinwirkung einfach aus dem Fenster
	fiel, heißt es dazu im letzten Einstellungsvermerk der Staatsanwaltschaft.

	Doch jetzt wurden neue Fakten bekannt, die daran Zweifel aufkommen lassen:
	Offenbar manipulierte Einsatzprotokolle, Ermittlungsakten, die auf ein
	völlig anderes Geschehen hindeuten – und Zeugenaussagen.

	## Unmöglicher Geschehensablauf

	Viele der neuen Erkenntnisse gehen auf die jahrelange Investigation einer
	Gruppe namens [2][Recherche Zentrum] zurück, die aus der Initiative
	Gedenken an Oury Jalloh hervorgegangen ist. Die mit privaten Spenden
	finanzierte Gruppe von Investigativjournalistinnen, Filmemacherinnen
	und Aktivist*innen hat sich der „Aufklärung von möglichen
	Polizeimorden“ verschrieben. Im Fall Rose hat sie viele der Vorgänge
	rekonstruiert – und die Anzeige mit der Familie gemeinsam gestellt.

	„Wir hoffen, etwas Gerechtigkeit zu bekommen“, sagte Iris Rose am
	Donnerstag auf einer Pressekonferenz, bei der das Recherche Zentrum die
	Indizien präsentierte, die nun zur Anzeige gegen die Polizisten führten.
	Iris Rose ist mit ihrer Tochter gekommen. Fast 27 Jahre lebt die Familie
	damit, nicht zu wissen, wie ihr Ex-Mann und Vater starb. „All die Jahre
	wurden wir belogen“, sagte Iris Rose. „Aber die Täter haben ihr Leben noch
	und zeigen keine Reue.“

	Unstrittig ist, dass der damals arbeitslose Maschinenbauingenieur Rose in
	jener Nacht mit einem befreundeten Paar in einer Dessauer Kneipe sitzt.
	Gegen 1 Uhr fährt er von dort betrunken mit dem Auto zur Zerbster Straße
	39. Hier wohnt das Pärchen, bei dem der von seiner Frau getrennt lebende
	Rose damals untergekommen war. Beim Einparken rammt er ein Auto. Dessen
	Besitzer kommt auf die Straße, nimmt Rose den Schlüssel weg. Eine Passantin
	ruft die Polizei. Die Beamten Thomas B. und Manfred H. erscheinen, lassen
	Rose pusten. Sie stellen 1,98 Promille fest, nehmen ihn zur Blutabnahme mit
	auf das Polizeirevier. Bis 2:55 Uhr nimmt der hinzugerufene Polizeiarzt
	Andreas Blodau Rose Blut ab. So geht es aus den Ermittlungsakten hervor.

	Doch was dem so genannten Lagefilm des Reviers – eine Art Logbuch, in dem
	die Geschehnisse einer Schicht eingetragen werden – zufolge dann geschehen
	sein soll, ist praktisch unmöglich.

	Demnach soll Rose um 3.01 Uhr entlassen worden sein und dabei angedeutet
	haben, wieder fahren zu wollen. Der Polizist Thomas B. schickt zwei
	Streifenbeamte zur Zerbster Straße, wo noch Roses Auto steht. Die Beamten
	Udo H. und Mario N. wollen Rose bereits um 3.02 Uhr in seinem Auto fahrend
	sehen, obwohl es zu Fuß mindestens sieben Minuten dorthin dauert. Statt den
	Betrunkenen aufzuhalten, wollen sie zugeschaut haben, wie er in
	Schlangenlinien wegfährt. Sie seien ihm gefolgt, zwei Kilometer
	stadtauswärts. Um 3.08 Uhr wollen sie ihn am Wallwitzhafen an der
	Muldebrücke angehalten, ihm den Schlüssel weggenommen und ihn erneut aufs
	Revier gebracht haben.

	Die erst später aufgetauchte Anzeige wegen dieser angeblichen zweiten
	Trunkenheitsfahrt soll um 3.10 Uhr geschrieben worden sein – nur zwei
	Minuten, nachdem Rose weit außerhalb der Stadt angehalten worden sein soll
	und nur neun Minuten nach der ersten Entlassung. Schon um 3.35 Uhr soll
	Rose dann das zweite Mal aus dem Polizeirevier entlassen worden sein.

	## Von Unbekannten überfallen?

	Danach, so die These der Justiz, könnte Rose von Unbekannten überfallen
	worden sein. Oder er könnte sich Zugang zum Haus Wolfgangstraße 15
	verschafft haben und dort aus dem Fenster gefallen oder gestoßen worden
	sein.

	Um 5 Uhr meldet dann ein Anwohner, dass ein Mann vor seinem Haus liegt. Der
	Schichtleiter schickt Michael N.

	Nun könnten die Uhrzeiten im Lagefilm des Polizeireviers einfach falsch
	eingetragen worden sein. Und die Beamten Udo H. und Mario N. könnten Rose
	an seiner zweiten Trunkenheitsfahrt in dieser Nacht nicht gehindert haben,
	obwohl sie das hätten tun müssen, warum auch immer.

	Doch es gibt ein vom Recherche Zentrum in Auftrag gegebenes Gutachten des
	Londoner Forensikers John Richard Welch. Der arbeitete 38 Jahre in der
	Abteilung für Dokumentenforensik des kriminaltechnischen Labors der
	Metropolitan Police und ist heute als Sachverständiger tätig. Im Oktober
	2023 hat Welch die Rose-Akte untersucht. Das Ergebnis: Alle
	Lagefilm-Einträge zu Rose, von 1.11 Uhr morgen bis 15 Uhr an jenem Tag,
	seien manipuliert. Die „Unkenntlichmachung einiger Einträge (…) ist
	offensichtlich“, so Welch. Es gebe „Hinweis auf andere Änderungen, die
	heimlich vorgenommen wurden“ (…). Mit Schreibmaschine sei auf
	„eingetrocknete weiße Korrekturflüssigkeit“ geschrieben worden.

	Aber weshalb?

	## „Zahlreiche stumpfe Gewalteinwirkungen“

	Um 3.20 Uhr – rund 25 Minuten nachdem Rose angeblich zum ersten Mal
	entlassen wurde – sieht der Polizeiarzt Andreas Blodau Rose noch einmal im
	Treppenhaus des Reviers, begleitet von Polizisten. Eine womöglich
	erfundene, zweite Trunkenheitsfahrt könnte dazu dienen, die Begegnung
	Blodaus mit Rose zu dieser Zeit zu erklären.

	Als Rose am 8. Dezember in der Städtischen Klinik stirbt, reicht die
	Anästhesistin und Intensivmedizinerin Barbara Fiedler eine Anzeige zur
	Todesermittlung bei der Dessauer Kripo ein. Per Formular beantragt sie eine
	Autopsie. Das ist das Standardvorgehen, wenn ein Tod keine natürliche
	Ursache hat.

	Die Polizeidirektion beauftragt die Hallenser Rechtsmedizinerin Uta
	Romanowski, zu klären, ob die Verletzungen auf „Verkehrsunfall?, Sturz aus
	der Höhe?, Misshandlung?, Kombination?“ zurückzuführen sind. Zudem soll
	Romanowski prüfen, ob die Verletzungen am Rücken mit einem Schlagstock
	entstanden sein können. Die Ermittler übergeben ihr drei verschiedene
	Schlagstock-Modelle – jene, die die Beamten auf dem Dessauer Revier im
	Einsatz hatten.

	Romanowski kommt zu dem Schluss, dass die „zahlreichen stumpfen
	Gewalteinwirkungen“, die zu Roses Tod führten, „als Folge von
	Misshandlungen anzusehen sind“. Die parallelen Blutungen auf dem Rücken
	entstünden „typischerweise durch Stockschläge“. Einer der drei ihr
	übergebenen Polizei-Schlagstöcke weise die Breite der Blutungsstreifen von
	2,5 Zentimetern auf und wäre „am ehesten (…) geeignet, diese Verletzungen
	zu verursachen“.

	Am Schulterblatt, am Rücken, an der Innenseiten der Beine und am Hoden
	seien Verletzungen erkennbar, bei denen „am ehesten an Fußtritte zu denken
	ist“.

	Eine „besonders schwere Gewalteinwirkung“ hingegen sei so intensiv, dass
	sie durch Schläge oder Tritte nicht zu erklären sei. Hier komme am ehesten
	ein Sturz aus der Höhe infrage. Aber: Das „Gesamtverletzungsmuster“, das
	Fehlen von Kopfverletzungen und bestimmten Abschürfungen, spreche dagegen,
	dass Rose so aus dem Fenster fiel, wie er aufgefunden wurde. Die
	Verletzungen wären am ehesten so zu erklären, dass er aus der Höhe auf
	einen „prominenten Gegenstand“ aufprallte. Doch die Gegebenheiten an der
	Hauswand von Roses Fundort, seien „mit Sicherheit als Verletzungsursache
	auszuschließen“. Wäre Rose dort heruntergefallen, dann sähe die Leiche
	anders aus, so schließen Romanowski und der Leiter der Gerichtsmedizin
	Halle.

	## „Nie eine Erklärung bekommen“

	Ermittlerfotos von einer Treppe, die offenbar zum Speisesaal im Dessauer
	Polizeirevier führt, zeigen das Ende des Treppengeländers mit einem großen
	Knauf.

	Mit der Presse will Romanowski heute nicht sprechen. Doch in einem
	aufgezeichneten Gespräch mit dem Recherche Zentrum, das die taz anhören
	konnte, sagt sie: „Die Befunde waren eigentlich so eindeutig, dass man da
	kein langes Überlegen mehr gebraucht hatte.“ Der Gedanke daran habe „uns
	nie so richtig losgelassen“ und sie „etliche Jahre beschäftigt.“ Die
	Mediziner hätten „eigentlich nie eine Erklärung bekommen, wer das
	verursacht hat“, so Romanowski. Sie habe sich gewünscht, „dass eines Tages
	jemand von der Staatsanwaltschaft oder von der Ermittlungsbehörde kommt und
	sagt: Also, Sie hatten recht, wir wissen jetzt, wie es gewesen ist, der und
	der hat in dieser Situation diese Verletzung verursacht, auf den Herrn Rose
	eingeschlagen, so hätte ich mir gewünscht, dass der Fall geklärt wird.“

	Was also geschah, bevor Rose starb?

	Rose galt als aufbrausend. Er soll die Angewohnheit gehabt haben, Menschen
	zu provozieren.

	Laut Anzeige der Familie beim Generalbundesanwalt habe Rose das Revier
	nicht verlassen. Stattdessen sei womöglich ein Streit mit ihm eskaliert.
	Polizisten hätten Rose schwer misshandelt. Anschließend hätten sie ihn vor
	das Haus in der Wolfgangstraße gebracht, um den Verdacht auf Unbekannte zu
	lenken.

	## Speisesaal als „Aufenthaltsort des Rose“?

	In der Rose-Akte finden sich seitenweise Fotos aus dem Gebäude des
	Polizeireviers. Die Todesermittler machten die Aufnahmen am 15. Dezember
	1997. Ihre Bildmappe ist überschrieben mit „Räumlichkeiten Polizeirevier
	Dessau Aufenthaltsort des Rose“. Doch sie zeigen weder eine Gewahrsamszelle
	noch einen Vernehmungsraum. Stattdessen sind Steinsäulen im Speisesaal
	fotografiert, durchnummeriert, mit angelegten Maßstäben. Aus der Akte geht
	hervor, dass von diesen Säulen auch DNA-Abstriche genommen wurden. Es
	handelt sich um den Speisesaal für die Beamten, der über eine Treppe vom
	Rest des Reviers getrennt ist.

	Warum wird dieser Raum als „Aufenthaltsort des Rose“ untersucht? Wurde Rose
	dorthin gebracht, an eine der Säulen gekettet und misshandelt?

	Der pensionierte Polizist Michael N. sagt, dass es „Anfang der 1990er
	Jahre“ Usus gewesen sei, im Speisesaal Menschen anzuketten, weil es damals
	„zu viele Gefangene“ gegeben habe. „Irgendwie müssen wir die ja fixieren…
	Später sei das aber nicht mehr so gehandhabt worden.

	Eine weitere Ungereimtheit sind die Anzeigen gegen Rose. Als Ermittler
	Roses Tod untersuchen, liegen diese nicht vor. Erst später werden sie der
	Akte beigefügt.

	Die erste – wegen des Verkehrsunfalls und Fahren unter Alkoholeinfluss –
	soll von dem Polizeibeamten Thomas B. um 2.51 Uhr am Computer erstellt
	worden sein. Aber: Die Computer-Logdaten des Reviers für jenen Tag sind
	offenbar nicht auffindbar. Stattdessen legt ein Polizeihauptkommissar Abel,
	der EDV-Beauftragte des Reviers, den Todesermittlern eine offensichtlich
	handgeschriebene Excel-Tabelle mit den Logdaten der Diensthabenden vor. Sie
	soll belegen, dass Thomas B. tatsächlich zu jener Zeit am Rechner saß. Doch
	während bei allen anderen Einträgen der Tabelle das korrekte fragliche
	Datum 7. Dezember steht, steht in der Zeile von Thomas B. der 6. Dezember.
	Die Ermittler fragen den EDV-Beauftragten Abel, wie das möglich sei. Dessen
	Antwort: ein „Computerfehler“. Den Ermittlern reicht die Auskunft, wie sie
	handschriftlich vermerken.

	## Herr P. will nichts mehr sagen

	Die Ermittlungen leitete damals zuerst der Kriminalkommissar Uwe P. Er
	ermittelte zunächst gegen die eigenen Kollegen. Die Witwe Iris Rose sagt,
	dass Uwe P. ihr später in einem persönlichen Gespräch gesagt habe, die
	Polizei wisse, „wer diese Täter sind, aber sie könnten dagegen nichts
	machen“, so Iris Rose.

	Uwe P. lebt heute als Pensionär in einem kleinen Dorf auf dem Land, nahe
	Dessau. Statt die Tür zu öffnen, stellt er sich hinter das Fenster im
	Hochparterre, stellt das Fenster auf Kipp und sagt nur sehr lang: „Ja?“
	Eine Erklärung unterbricht er sofort und sagt, er werde zu der Sache „gar
	nichts mehr sagen“ und damit sei „doch alles gesagt“. Dann schließt er d…
	Fenster. Man wüsste gern von ihm, was er Iris Rose sagte, warum er die
	Säulen im Speisesaal fotografieren ließ, was er zu den Manipulationen im
	Einsatzjournal sagt, zum Gutachten der Rechtsmedizin. Doch auf einen Brief
	mit Nachfragen und auf Nachrichten auf dem Anrufbeantworter reagiert er
	nicht.

	Der wohl erste Hinweis auf mögliche Polizeigewalt stammt von dem Polizisten
	Michael N. Noch am Morgen des 7. Dezember gibt er zu Protokoll, in der
	vorigen Nacht etwas Merkwürdiges gehört zu haben. „Ich hatte da schon
	Informationen, die hatten den vorher schon“, sagt er heute dazu. Durch die
	Wand zum Pausenraum des Polizeireviers hätten sich Kollegen unterhalten.
	„Der wollte mir doch ein paar in die Fresse hauen, da hab ich ihm eine
	reingezogen“, so zitiert ein Staatsanwalt aus Michael N.s erster
	Vernehmung. Der taz bestätigt Michael N., an jenem Morgen aus dem Nebenraum
	sinngemäß einen solchen Satz gehört zu haben. „Den haben wir ordentlich
	verrollt“, sagt er, der Satz sei gefallen. Die Stimme habe er aber nicht
	erkannt.

	Noch etwas ist auffällig: Als Michael N. in jener Nacht mit dem schwer
	verletzten Rose auf den Krankenwagen wartet, tauchen die beiden Beamten
	auf, die Rose wenige Stunden früher aufs Revier gebracht hatten: Thomas B.
	und Manfred H. Michael N. sagt später, sie wirkten „sichtlich nervös“. Er
	fragt die beiden, ob sie Rose kennen – sie verneinen. „Wir haben ihn nicht
	erkannt“, sagt Manfred H. auch später bei der Staatsanwaltschaft. Sie
	hätten lediglich eine Wolldecke bringen wollen, nachdem sie Michael N.s
	Funkspruch gehört hatten.

	N. gibt auch das Erscheinen von B. und H. zu Protokoll. Etwa 14 Tage lang
	sei er danach mit Vernehmungen und Aussagen beschäftigt gewesen, erzählt
	Michael N. heute. Am Tag von Roses Tod sei er am Nachmittag, während er
	nach seiner Nachtschicht schlief, zur Vernehmung abgeholt worden. „Da sind
	die hier angedonnert und haben gesagt: ‚Micha, komm mal mit.‘“ Später se…
	ihm die Bilder der Leiche vorgelegt worden. „Die haben mich gefragt: 'Hast
	du den da verwichst?’“ Michael N., der Hinweise auf mögliches Fehlverhalten
	von Kollegen gibt, wird verdächtigt. Zwei der mit Rose befassten Polizisten
	werden nicht einmal befragt.

	## 2002 wird die Akte geschlossen

	Das Ermittlungsverfahren in Sachen Rose wird 2002 eingestellt.

	Als das Landgericht Dessau fünf Jahre später den Tod Oury Jallohs
	verhandelt, bekommt der Jalloh-Anwalt Ulrich von Klinggräff ein anonymes
	Schreiben, das „offensichtlich aus Polizeikreisen stammte“, wie von
	Klinggräff heute der taz sagt. Es ist die Rede davon, dass im Fall Jalloh
	Beweismittel manipuliert wurden. Und: Zum ersten Mal wird in dem Brief ein
	möglicher Zusammenhang zwischen dem Tod von Oury Jalloh und dem Tod von
	Hans-Jürgen Rose hergestellt. Es seien auch da „Gewahrsamsakten
	manipuliert“ worden. „Bestimmte Beweismittel“ sollen „zurückgehalten w…
	sein und waren nie der Beweisakte beigefügt gewesen“.

	Nach einer Pressemitteilung der Initiative Gedenken an Oury Jalloh Anfang
	2013 leitet die Dessauer Staatsanwaltschaft ein neues Ermittlungsverfahren
	im Jalloh-Fall ein. Es steht der Verdacht im Raum, dass eine mögliche
	Tötung Jallohs dazu dienen sollte, neue Ermittlungen bei den früheren
	Todesfällen in dem Polizeirevier zu verhindern.

	Der Dessauer Oberstaatsanwalt Christian Preissner, späterer Präses der
	evangelischen anhaltinischen Landessynode, vernimmt 2013 die vier Beamten,
	die in der Nacht mit Rose zu tun hatten. Thomas B. und Manfred H. werden
	zum ersten Mal überhaupt in der Sache angehört – 16 Jahre nach dem Tod.
	Doch Thomas B. kann sich an nichts erinnern, Udo H. sagt, er habe mit den
	Verletzungen nichts zu tun, Manfred H. und Mario N. schildern einen ruhigen
	Einsatz, ohne besondere Vorkommnisse. Keiner kann sich erinnern, dass der
	von Michael N. gehörte Satz gefallen ist. Und so stellt Preissner am 28.
	Februar 2014 die Ermittlungen ein: Es gebe „keinen Anfangsverdacht gegen
	eine beteiligte Person“.

	Die Generalstaatsanwaltschaft Naumburg, die 2018 auch die Ermittlungen im
	Fall Jalloh schloss, erklärt auf Anfrage gegenüber der taz, die Rose-Akten
	im Rahmen des Jalloh-Verfahrens „einer Sichtung unterzogen“ zu haben. Dabei
	sei geprüft worden, „ob ein irgendgearteter Zusammenhang zwischen den
	einzelnen Sachverhalten bestehen könnte“. Das Ergebnis: Ein Zusammenhang
	zwischen Roses und Jallohs Tod sei „unter keinem Gesichtspunkt erkennbar“.

	## Eine Sache des Gewissens

	Die taz hat die vier damals beteiligten Beamten ausfindig gemacht. Mario N.
	wohnt in einem unsanierten Plattenbau nahe der Dessauer Innenstadt. Er
	kocht mit seiner Frau, als er hört, worum es geht, will er nichts sagen.
	Thomas B. lebt und arbeitet in Magdeburg, die Tür seiner Plattenbauwohnung
	öffnet er nicht, bei Anrufen legt er sofort auf. Auch Manfred H. öffnet die
	Tür seiner Plattenbauwohnung nicht. Briefe lassen alle drei unbeantwortet.
	Udo H. ist nach Angaben seiner ehemaligen Lebensgefährtin vor Jahren mit
	einer anderen Frau in die Türkei ausgewandert.

	Er glaube nicht, dass einer seiner Kollegen im Dienst derartig gewalttätig
	geworden sein könnte, sagt der pensionierte Polizist Michael N. „Von der
	Polizei macht so was keiner. Das traue ich keinem zu.“ Aber was geschehen
	sei, „ich weiß es ja nicht“, sagt er. Mit Rose „gab es ja auch Ärger in…
	Nacht, mit dummen Sprüchen. Aber würden Sie da wen beschuldigen, wenn Sie
	es nicht genau wissen?“ Wenn da etwas vorgefallen sei, „das müssen die
	Kollegen ja mit sich ausmachen, mit ihrem Gewissen“.

	Iris Rose hofft darauf, dass sich nun Menschen melden, die in der Tatnacht
	auf dem Polizeirevier, vor dem Haus in der Wolfgangstraße oder in der
	Klinik etwas mitbekommen haben. „Auf Unterstützung der Polizei können wir
	nicht hoffen“, sagt sie. „Aber das Schlimmste wäre, wenn man es nicht
	versuchen würde. Damit wir Jürgen sagen können: Wir haben es versucht für
	dich.“

	Haben Sie Informationen zu diesem oder anderen Vorfällen, über die Sie die
	taz informieren möchten? Melden Sie sich bei den Autoren oder über
	[3][informant.taz.de].

	Transparenzhinweis: Wir haben an einer Textstelle die Jahreszahl
	korrigiert, wann die Justiz die Ermittlungen im Fall Rose eingestellt hat.
	Außerdem haben wir den Text mit Zitaten von Iris Rose von der
	Pressekonferenz am 28. März aktualisiert. Die Redaktion.

	28 Mar 2024

	## LINKS

	[1] /Mordfall-Oury-Jalloh/!5823891
	[2] https://www.recherche-zentrum.org/
	[3] http://informant.taz.de

	## AUTOREN

	Christian Jakob
	Kersten Augustin

	## TAGS

	Oury Jalloh
	Polizeigewalt
	GNS
	Lesestück Recherche und Reportage
	Dessau
	IG
	Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
	Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
	Oury Jalloh
	Polizeigewalt
	Oury Jalloh
	Oury Jalloh
	IG

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Neue Enthüllungen im Fall Oury Jalloh: Polizei verschwieg Telefonmitschnitte

	Neue Recherchen zeigen: Zwei Telefonate kurz vor dem Tod Oury Jallohs
	wurden zwar aufgezeichnet, aber nie den Ermittlungsakten beigefügt.

	Essay zum Tod von Lorenz A.: Die Polizei ist eine Echokammer

	Wie konnte es zu den tödlichen Schüssen kommen, die Lorenz A. aus Oldenburg
	in Rücken und Hinterkopf trafen? Das Polizeiproblem geht alle an.

	Todesfall Hans-Jürgen Rose: Nicht zuständig

	Hans-Jürgen Rose starb, nachdem er im Polizeirevier Dessau war. Vieles
	deutet auf Polizeigewalt hin. Doch der Generalbundesanwalt lehnt den Fall
	ab.

	Polizisten vor Gericht in Aurich: Anklage wegen Körperverletzung

	In Emden sollen zwei Polizisten einen heute 21-Jährigen schwer verletzt
	haben. Den Beamten werden weitere Fälle von Körperverletzung vorgeworfen.

	Verfassungsgericht zu Fall Oury Jalloh: Aussitzen nach Aktenlage

	Die Karlsruher Richter lehnen neue Ermittlungen im Fall Oury Jalloh ab. Das
	Urteil markiert den Schlusspunkt von 18 Jahren deutschem Justizversagen.

	Bundesverfassungsgericht zu Oury Jalloh: Bruder von Oury Jalloh erfolglos

	Das Bundesverfassungsgericht lehnt Klage der Familie ab: Im Fall des
	verbrannten Asylsuchenden Oury Jalloh wird es keine neuen Ermittlungen
	geben.

	Mordfall Oury Jalloh: „Ich schwöre, ich wars nicht“

	Vor 17 Jahren verbrannte Oury Jalloh. Wenn er sich nicht selbst getötet
	hat, wer dann? Die taz fragte am Einsatz beteiligte Polizisten.