Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Das Aiwanger-Problem: Normal nur unter Rechten
> Wie kommt Aiwanger dazu, das Flugblatt als Jugendsünde zu verkaufen? Wir
> haben uns das Märchen von der Erinnerungskultur selbstverliebt erzählt.
Bild: Aiwanger mit einem Wanderfalken beim Schloss Schleißheim, 3.9.2023
Es aiwangert – das müsste ein neues Wort werden. Was genau es bedeutet,
wird noch herauszufinden sein. Klanglich liegt es irgendwo zwischen
„rumeiern“ und „a weng.“
Ich wusste anfangs nicht, wie die ganze Causa Aiwanger einzuordnen ist.
Soll jemand wegen seiner Fehler als junger Mann später seinen Posten
verlieren? Der Irrtum dieser Aiwanger-Causa ist jedoch, sie überhaupt auf
diese Frage zuzuspitzen, weil sie moralisch die einfachste ist, weil
Aiwanger durch sie am besten aus der Misere zu holen ist.
Dabei wird das individuelle, ungewöhnliche Vergehen Aiwangers zu einer
allgemeinen Frage, Aiwanger damit zur potenziellen Identifikationsfigur.
Dank dieser Zuspitzung konnte Söder sein 25-Fragen-Spiel spielen, denn
letztlich will kaum jemand, dass die Jugend keine Fehler begehen darf. Wie
bequem für die beiden, dass sich weite Teile der Öffentlichkeit auf diesen
Argumentationsgang eingelassen haben.
## Söders dicke Hose
Andere Fragen wären schwieriger gewesen: Ist Aiwanger seiner Verantwortung
gewachsen? Besitzt er die politische Integrität? Natürlich würde Markus
Söder seinen Königsmacher Aiwanger im Wahlkampf nicht fallen lassen, sonst
müsste er ab Herbst womöglich mit einer Frau wie Katha Schulze koalieren,
wo ließe Söder da nur die dicke Hose?
An der Causa Aiwanger zeigen sich Probleme der politischen Kultur in
unserem Land, und es ist eine Meisterleistung von Aiwanger und Söder, mit
der Frage nach der Jugendsünde von all diesen Problemen abgelenkt zu haben.
Ich schreibe „Aiwanger“ vor „Söder“, weil Söder hier dem Aiwanger die…
nicht dem Land Bayern. Ein Ministerpräsident von Aiwangers Gnaden war er,
ist er und wird er sein, darauf konnte Aiwanger sich ausruhen.
Die Causa Aiwanger zeigt: In Deutschland haben wir uns das Märchen von der
Erinnerungskultur selbstverliebt erzählt, dabei ging es immer eher um die
Rituale und nicht darum, nie wieder jemanden nach oben kommen zu lassen,
der nicht integer genug ist. Statt darüber zu reden, welcher der Brüder das
Flugblatt verfasste, hätte man fragen sollen: Welche Geistesverfassung
hatten die Brüder Aiwanger, wenn sie Antisemitismus lustig fanden, und wie
haben sie da herausgefunden? Wie kommt Aiwanger zum Urteil, so etwas als
normale Jugendsünde einzuschätzen? Normal wäre so ein Blatt nur unter
Rechtsextremen.
## Für heute entschuldigen
Müsste er heute nicht von Beginn an den Anstand besitzen, sich nicht nur
glaubwürdig für damals zu entschuldigen, sondern auch für heute? Dafür,
dass heute auch nur ein Überlebender oder Nachfahre von
Holocaust-Überlebenden damit konfrontiert wird? Stattdessen spottet er im
[1][Bierzelt in Gillamoos] bereits über Lehrer, die Hausaufgaben von
Schülern kopieren. Niemand hatte dieses Flugblatt damals als Hausaufgabe
aufgegeben, schon damals war seine Haltung ein Problem.
Wie viele Menschen wussten von der Vergangenheit der Brüder Aiwanger –
weshalb hat niemand vorher öffentlich Fragen gestellt? Wie kann es sein,
dass Markus Söder sich als Politiker für Kanzlermaterial hält, aber nicht
einmal in Bayern in der Lage ist, eine Mehrheit ohne seinen umstrittenen
Koalitionspartner zu schaffen? Markus Söder hat sich entschieden, ihn nicht
zu entlassen.
Es ist vermutlich richtig. [2][Charlotte Knobloch hat in einem
bemerkenswerten Interview im Deutschlandfunk] betont, Söders Entscheidung
sei zu akzeptieren. Nichts länge mir ferner, als Knoblochs Aussage zu
bewerten, ich versuche zu verstehen, zu lernen. Schmerzhaft war der Moment,
in dem sie sagte, es wäre eine größere Katastrophe, wenn Söder ihn
entlassen hätte und Aiwanger trotzdem bei der Landtagswahl im Oktober
gestärkt worden wäre. Die Realität, die sie mitdenkt, sind folglich
bayrische Mitbürgerinnen und Mitbürger, die [3][mehr Empathie mit dem
jungen Aiwanger haben könnten als mit den Überlebenden des Holocaust].
## Falsche Führungskultur
Das Bittere: [4][Aiwanger könnte so oder so bei den Landtagswahlen im
Oktober belohnt werden], weil ihm und Söder gelungen ist, die Geschichte
als Spin über die Freiheit der Jugend zu erzählen, statt darüber, wie er
Abstand fand zum Antisemitismus und ob er heute ein Demokrat mit Format
ist. Aiwanger triumphiert in Tweets nach Söders Entscheidung, während
Charlotte Knobloch ringen und abwägen muss. Sein größter Sieg: Am Ende
greifen fast alle Knobloch an.
Wir sollten die Causa Aiwanger als Gelegenheit nutzen, zu fragen, welchen
Persönlichkeiten in Deutschland Macht zugetraut wird und warum. Was ist
Kompetenz in diesem Land und wem wird sie zugeschrieben? Jene, die Aiwanger
auf seinem Weg nach oben geholfen haben, müssen sich fragen lassen, warum
sie ihn für qualifiziert genug für eine herausragende gesellschaftliche
Positionen halten. Jene, die ihm schon lange misstrauten, müssen sich
fragen, lassen, weshalb sie Erding brauchten, um ihn für sein
Demokratieverständnis zu kritisieren.
Hätte man ihn nicht schon früher öffentlich herausfordern und die Debatte
suchen müssen? Wenn das mit dem Flugblatt einigen schon 2008 bekannt war,
welche Werte haben die Mitwisser um Aiwanger herum, die dennoch sagen: Der
Aiwanger kann’s, für den Aiwanger arbeite ich?
## Weiblich, jung und divers?
Es geht in der Causa Aiwanger um die Frage, ob in unserer Gesellschaft eine
Führungskultur verankert ist, die Persönlichkeiten belohnt, deren
unbedingter Machtwille die prägendste ihrer Eigenschaften ist. Markus Söder
steht schützend hinter Aiwanger. Die Dominanzkultur, die schon Franz Josef
Strauß verkörperte, gewinnt im Jahr 2023 und ekelt viele, die unsere
Demokratie bräuchte, aus der politischen Alltagsarbeit heraus.
Nicht zufällig gelingt es Parteien auf kommunaler und Länderebene kaum,
merklich weiblicher, jünger und diverser zu werden. „Es aiwangert“ könnte
letztlich heißen, man sitzt als mittelmäßiger Machtmensch fest auf seinem
Stuhl und weiß, ein noch mächtigerer Mann wird diesen Stuhl festschrauben,
ganz gleich, wie hoch der Preis.
6 Sep 2023
## LINKS
[1] /Aiwanger-beim-Gillamoos/!5955192
[2] https://www.deutschlandfunk.de/interview-mit-charlotte-knobloch-vorsitzende…
[3] /Aiwanger-verschiebt-den-Diskurs/!5955084
[4] /Umgang-mit-der-Aiwanger-Affaere/!5955024
## AUTOREN
Jagoda Marinić
## TAGS
Hubert Aiwanger
Antisemitismus
Erinnerungskultur
Macht
Schlagloch
Markus Söder
Antisemitismus
Hubert Aiwanger
Friedrich Merz
Hubert Aiwanger
Schwerpunkt Landtagswahl Bayern
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Antisemitismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umgang mit dem Fall Aiwanger: Neue Wurschtigkeit
Antisemitismus ist kein Tabu mehr. Der Fall Aiwanger ist eine Zäsur: 20
Jahre nach der Hohmann-Affäre weicht die Union den Konsens auf.
Nach Affäre um antisemitisches Flugblatt: Aiwanger lässt sich Leviten lesen
Schlagabtausch im Bayerischen Landtag zur Causa Aiwanger: Die Opposition
wollte in einer Sondersitzung Antworten, die Regierung ihre Ruhe.
Merz über Gillamoos und Kreuzberg: Deutschland ist alles
Friedrich Merz’ Versuch, sich im Bierzelt anzubiedern, wird scheitern. Hart
trinkende Menschen wehren sich dagegen, unsere Biernation zu spalten.
Hubert Aiwangers Wahlprogramm: Die neue „bürgerliche“ Definition
Der ideologiefreie Hubert Aiwanger macht Wahlkampf mit Winnetou und
Glockengeläut. Nun setzt er sich dafür ein, dass Schularbeiten geheim
bleiben.
Aiwanger verschiebt den Diskurs: Die Opfer? Nicht so wichtig
Wahltaktisch mag es Sinn ergeben, Bayerns Vize Hubert Aiwanger nicht zu
feuern. Gesellschaftlich ist es fatal: Es missachtet die Würde vieler
Bürger.
Umgang mit der Aiwanger-Affäre: Präzise Anklage, bitte
Weder Aiwanger noch Ministerpräsident Söder fanden richtige Worte in der
Flugblatt-Affäre. Doch auch Aiwangers Kritiker machten Fehler.
Der Fall Aiwanger: Was neuerdings wieder sagbar ist
Der öffentliche Diskurs verschiebt sich nach rechts. Gedenkstätten
kritisieren einen „erinnerungspolitischen Scherbenhaufen“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.