Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berliner Bauordnung: Bauen ohne Plan
> Lange wurde über die Novelle der Bauordnung gestritten. Nun soll sie bald
> kommen. Über das, was drinsteht, hüllt sich die Bauverwaltung in
> Schweigen.
Bild: Die Klimaziele werden im Gebäudesektor regelmäßig verfehlt
Immerhin das ist der Antwort der Verwaltung von [1][Bausenator Christian
Gaebler (SPD)] zu entnehmen: Im Jahr 2019 hat der Gebäudesektor 7,6
Millionen Tonnen CO2 emittiert. „Er ist damit für 42 Prozent der Berliner
Gesamtemissionen verantwortlich.“
Eigentlich hatte sich Katalin Gennburg mehr solcher Antworten gewünscht.
Gleich drei schriftliche Anfragen hat die stadtentwicklungspolitische
Sprecherin der Linksfraktion im Juni an den Senat gestellt. Thema ist die
neue Bauordnung, die Schwarz-Rot noch in den ersten 100 Tagen der Koalition
verabschieden will.
Doch die meisten Antworten blieb die Verwaltung schuldig. Insgesamt 13 Mal
lautete die Antwort des neuen Baustaatssekretärs Stephan Machulik: „Die
Inhalte der neuen Novelle der Bauordnung befinden sich derzeit noch in
Abstimmung. Ein abschließender Entwurf liegt dazu noch nicht vor.“
## Immerhin kein Rückzieher
Klingt nicht gerade nach Tempo, schließlich laufen die 100 Tage, die sich
SPD und CDU dafür Zeit genommen haben, Anfang August ab. Immerhin sieht es
nicht nach einem Rückzieher aus. „Ein neuer Entwurf zur Novellierung der
Bauordnung gehört zum Sofortprogramm des Berliner Senats“, bestätigt
Machulik ausdrücklich.
Alles andere wäre auch überraschend gewesen. Dass die SPD das Bauen
erleichtern will und dafür auch ökologische und soziale Standards aus dem
Weg zu räumen bereit ist, hat sie bereits vor den vorletzten Wahlen unter
Beweis gestellt. Ein in drei Jahren mühsam ausgearbeiteter Entwurf von SPD,
Grünen und Linken wurde von der SPD in letzter Minute gestoppt. Angeblich,
so sagte es die damalige baupolitische Sprecherin der SPD, Iris Spranger,
zur Begründung, seien die Bezirke zu wenig in die Diskussionen eingebunden
gewesen.
Tatsächlich aber ging es der SPD um ganz andere Dinge. Schon immer war ihr
die [2][Pflicht zur Dachbegrünung], die die Grünen in den Entwurf
verhandelt hatten, ein Dorn im Auge. Auch die Erhöhung des Anteils
barrierefreier Wohnungen im Neubau von 50 auf 66 Prozent wollten die
Sozialdemokraten vom Tisch haben. Gleiches galt für die Pflicht zum
Nachrüsten eines Kaltwasserzählers. Den Stopp im Dezember 2021 hatte Manja
Schreiner, damals noch Geschäftsführerin der Fachgemeinschaft Bau, begrüßt:
„Damit in Berlin mehr der dringend benötigten bezahlbaren Wohnungen gebaut
werden können“, sagte die heutige Verkehrssenatorin, „darf das Baurecht
nicht stetig verkompliziert werden“.
Wie dann die Klimaziele des Senats erreicht werden können, auch darauf
bleibt die Bauverwaltung eine Antwort schuldig. Bis 2045 soll der
Gebäudesektor klimaneutral sein. Die lapidare Bemerkung des
Staatssekretärs: „Das Bauordnungsrecht versucht seinen Teil zur
Verbesserung des Stadtklimas und zur Erreichung der Berliner
Klimaschutzziele beizutragen.“ Der folgende Satz lautet: Siehe oben.
## Armutszeugnis
Für [3][Katalin Gennburg] ist das ein Armutszeugnis. Sie befürchtet, dass
nicht nur die Bauordnung den Investoren einen roten Teppich ausrollen
könnte. Denn auch das sogenannte Schneller-Bauen-Gesetz will der Senat
innerhalb der ersten 100 Tage verabschieden. „Das wäre dann eine doppelte
Bazooka mit der Gefahr, dass damit das ökologische und soziale Bauen
gestoppt wird“, sagt Gennburg zur taz.
Es ist vor allem der hier und da geforderte Verzicht auf
Bebauungsplanungen, die der Linken Bauchschmerzen bereitet. Nur, wenn ein
B-Plan vorliegt, kann der Senat durchsetzen, dass ein Investor ein Drittel
der Wohnungen zu bezahlbaren Mieten errichtet. Wird dagegen nach Paragraf
34 des Baugesetzbuches genehmigt, entfällt diese Klausel. Dieser Paragraf
erlaubt das Bauen, wenn sich der Neubau in die nähere Umgebung einpasst.
Schon jetzt werden die meisten Bauvorhaben in den Ostbezirken nach diesem
Paragrafen genehmigt.
„Wenn dann noch die Genehmigungsfiktionen und Einschränkungen beim
Milieuschutz kommen, ist alles Soziale in den Vorschriften weg“, so
Gennburg. Genehmigungsfiktion bedeutet, dass ein Antrag automatisch als
genehmigt gilt, wenn die Genehmigungsbehörde ihn nicht fristgerecht
ablehnt.
Von „viel Ignoranz“ spricht Gennburg. Tatsächlich geht aus der Antwort auf
die Anfrage hervor, dass der Senat nicht plant, sich von externen Akteuren
wie der Architektenkammer beraten zu lassen. „Obwohl die Klimaschutzziele
im Gebäudesektor regelmäßig verfehlt wurden, beharrt Gaebler auf Bauen,
Bauen, Bauen, als sei nichts gewesen“, sagt die Linken-Politikerin.
2 Jul 2023
## LINKS
[1] /Berlins-Bausenator-passt-Ziele-an/!5930146
[2] /Wassermanagement-in-der-Stadt/!5905389
[3] /Kritik-an-Giffeys-Wohnungsbuendnis/!5874972
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Neues Bauen
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Bauen
Wochenkommentar
Kai Wegner
Die Linke Berlin
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Schwerpunkt Stadtland
## ARTIKEL ZUM THEMA
SPD und CDU in Berlin: Die passen sehr wohl zusammen
Wider alle Kritik, die SPD passe nicht zur CDU, beschließt Schwarz-Rot,
worüber Rot-Grün-Rot stritt. Ökologie spielt dabei nicht die größte Rolle.
Berliner Landesregierung: Ordentlich Zoff wegen neuer Ordnung
Der schwarz-rote Senat beschließt den Entwurf einer neuen Bauordnung.
Grüne, Linke und BUND kritisieren das. Lob kommt nur vom Wohnungsverband
BBU.
Linke-Landesvorsitzende im Interview: „Es geht um Flächengerechtigkeit“
Franziska Brychcy und Maximilian Schirmer über das soziale Profil der
Partei, Klimaschutz und wie es jetzt mit dem Volksentscheid weitergehen
sollte.
Berlins Bausenator passt Ziele an: Weniger bauen, mehr fördern
Bis zu 20.000 Wohnungen will der schwarz-rote Senat bauen. Der neue
Bausenator Christian Gaebler (SPD) wäre auch mit 16.500 zufrieden.
Wassermanagement in der Stadt: Das Schwammprinzip
Bald soll in Berlin kein Regenwasser mehr ungenutzt in die Kanalisation
rauschen. Die Vision heißt Schwammstadt. Ein leichtes Spiel ist es nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.