| # taz.de -- Berliner Landesregierung: Ordentlich Zoff wegen neuer Ordnung | |
| > Der schwarz-rote Senat beschließt den Entwurf einer neuen Bauordnung. | |
| > Grüne, Linke und BUND kritisieren das. Lob kommt nur vom Wohnungsverband | |
| > BBU. | |
| Bild: Abriss statt Sanierung oder Umnutzung wird in der neuen Bauordnung leicht… | |
| Der schwarz-rote Senat war in seiner Pressekonferenz noch gar nicht auf | |
| Berlins neue Bauordnung zu sprechen gekommen, als die Kritik sich schon | |
| häufte: Die mutmaßlichen künftigen Vorgaben – das letzte Wort hat das | |
| Parlament – sind für die Grünen eine „Betonordnung statt Bauordnung“, d… | |
| gleichfalls oppositionelle Linkspartei sieht „FDPeske“ Betonpolitik. Dem | |
| Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) reichen sie nicht aus | |
| angesichts von Klimakrise und Artensterben. Ganz anders sieht es | |
| Regierungschef Kai Wegner (CDU). Für ihn ist der am Dienstag [1][im Senat | |
| beschlossene Entwurf] der Neuauflage entscheidend für dringend benötigte | |
| neue Wohnungen: „Unser Ziel ist, mit der Landesbauordnung das Bauen zu | |
| erleichtern.“ | |
| Die Bauordnung neuen Ansprüchen anzupassen, ist seit mehreren Jahren im | |
| Gespräch. Zweimal schon sollte in der Regierungszeit der von 2016 bis 2023 | |
| regierenden Koalition aus SPD, Grünen und Linkspartei eine Neufassung | |
| beschlossen werden, zweimal stoppte die SPD das Verfahren. Im April schrieb | |
| der heutige Bausenator und [2][damalige Staatssekretär Christian Gaebler | |
| (SPD)] die Verantwortung dafür Grünen und Linkspartei zu: Die hätten in den | |
| Entwurf aus politischen Gründen rechtlich nicht Notwendiges | |
| reingeschrieben. | |
| Für die sich damals abzeichnende [3][Koalition mit der CDU] sagte Gaebler | |
| voraus, was nun tatsächlich passierte: In einer schwarz-roten Konstellation | |
| würden bei der Novellierung „sicher ein paar Dinge als verzichtbar erachtet | |
| werden, ohne dass es die Nachhaltigkeit des Bauens und die Schutzmaßnahmen | |
| beeinträchtigen würde“. | |
| Keine Beeinträchtigung trotz Streichungen? Der Umweltverband BUND sah das | |
| in seiner Reaktion am Dienstag anders. „Der heute im Senat beschlossene | |
| Entwurf ist gegenüber dem bereits in den Vorgängerkoalitionen geeinten | |
| Entwurf ein Rückschritt bei Artenschutz, Klimaschutz und | |
| Verfahrenssicherheit für Bauherren“, kritisierte sein Fachreferent Dirk | |
| Schäuble. Er begrüßte zwar, dass es bei der zuvor schon geplanten | |
| Gründachpflicht bei Neubauten geblieben ist. Insgesamt aber „bleibt die | |
| Novelle deutlich hinter den Anforderungen von Ökologie, Klimakrise und | |
| Artensterben zurück“. | |
| ## Gärten des Grauens bleiben erlaubt | |
| Die Dachbegrünung, für den BUND einziger positiver Punkt, ist für den | |
| Verband Berlin-Brandenburgischer Wohnungsunternehmen (BBU) der einzige | |
| negative Punkt in einer sonst durchweg lobenden Rückmeldung: Die Novelle | |
| enthalte „leider auch Vorschriften, die das Bauen weiter verteuern und | |
| verkomplizieren, wie beispielsweise die Vorgaben zur Dachbegrünung“, so | |
| BBU-Chefin Maren Kern. | |
| Durchweg ablehnend äußerte sich die stadtentwicklungspolitische Sprecherin | |
| der Linksfraktion im Abgeordnetenhaus, Katalin Gennburg: „FDPesk | |
| manifestieren SPD und CDU ihre Politik des ‚Bauen first, Bedenken second‘ | |
| und handeln damit der versammelten Fachwelt zuwider.“ Gennburg befürchtet, | |
| dass ein schon bereits angekündigtes „Schneller-bauen-Gesetz“ weitere | |
| Vorschriften für eine demokratische, soziale und ökologische Baupolitik | |
| aushebeln würde. | |
| Grünen-Bauexperte Andreas Otto kritisierte unter anderem, dass | |
| Schottergärten – die sogenannten [4][Gärten des Grauens] – weiter erlaubt | |
| sein sollen. Auch Vorgaben zur Fassadenbegrünung und Wiederverwendung von | |
| Materialien würden fehlen. Es ist aus seiner Sicht auch falsch, Abrisse zu | |
| erleichtern – „es ist besser, leerstehende Gewerbeobjekte zu Wohnungen | |
| umzunutzen, anstatt sie zu beseitigen“. Ottos Fazit: „Der Senat hat heute | |
| eine Betonordnung statt einer Bauordnung beschlossen.“ | |
| 26 Sep 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.berlin.de/rbmskzl/aktuelles/pressemitteilungen/2023/pressemitte… | |
| [2] /Berliner-Senat/!5926079 | |
| [3] https://www.berlin.de/rbmskzl/politik/senat/koalitionsvertrag/ | |
| [4] https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/oekologisch-leben/balkon-und-gart… | |
| ## AUTOREN | |
| Stefan Alberti | |
| ## TAGS | |
| Kai Wegner | |
| Berliner Senat | |
| Schwerpunkt Artenschutz | |
| Wochenkommentar | |
| Neues Bauen | |
| Rot-Grün-Rot | |
| Berlin | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kritik an der Berliner Bauordnung: Am Ende kostet es mehr Schotter | |
| Naturschutzverbände kritisieren die neue Berliner Bauordnung: Sie schütze | |
| Tiere und Klima zu wenig – und Bauherren nicht vor sich selbst. | |
| SPD und CDU in Berlin: Die passen sehr wohl zusammen | |
| Wider alle Kritik, die SPD passe nicht zur CDU, beschließt Schwarz-Rot, | |
| worüber Rot-Grün-Rot stritt. Ökologie spielt dabei nicht die größte Rolle. | |
| Berliner Bauordnung: Bauen ohne Plan | |
| Lange wurde über die Novelle der Bauordnung gestritten. Nun soll sie bald | |
| kommen. Über das, was drinsteht, hüllt sich die Bauverwaltung in Schweigen. | |
| Berliner Senat: Neue Bauordnung soll schnell kommen | |
| Bau-Staatssekretär Christian Gaebler (SPD) erwartet die seit Langem | |
| diskutierte Novellierung in den ersten 100 Tagen, falls es zu Schwarz-Rot | |
| kommt. | |
| Nabu Berlin über Neubau und Umweltschutz: „Der SPD ist Umweltschutz egal“ | |
| Der Nabu fordert eine Abkehr vom SPD-Mantra „Bauen Bauen Bauen“. Man müsse | |
| Freiflächen schützen, innerstädtisch nachhaltiger bauen und das Umland | |
| einbeziehen. |