# taz.de -- Berliner Landesregierung: Ordentlich Zoff wegen neuer Ordnung | |
> Der schwarz-rote Senat beschließt den Entwurf einer neuen Bauordnung. | |
> Grüne, Linke und BUND kritisieren das. Lob kommt nur vom Wohnungsverband | |
> BBU. | |
Bild: Abriss statt Sanierung oder Umnutzung wird in der neuen Bauordnung leicht… | |
Der schwarz-rote Senat war in seiner Pressekonferenz noch gar nicht auf | |
Berlins neue Bauordnung zu sprechen gekommen, als die Kritik sich schon | |
häufte: Die mutmaßlichen künftigen Vorgaben – das letzte Wort hat das | |
Parlament – sind für die Grünen eine „Betonordnung statt Bauordnung“, d… | |
gleichfalls oppositionelle Linkspartei sieht „FDPeske“ Betonpolitik. Dem | |
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) reichen sie nicht aus | |
angesichts von Klimakrise und Artensterben. Ganz anders sieht es | |
Regierungschef Kai Wegner (CDU). Für ihn ist der am Dienstag [1][im Senat | |
beschlossene Entwurf] der Neuauflage entscheidend für dringend benötigte | |
neue Wohnungen: „Unser Ziel ist, mit der Landesbauordnung das Bauen zu | |
erleichtern.“ | |
Die Bauordnung neuen Ansprüchen anzupassen, ist seit mehreren Jahren im | |
Gespräch. Zweimal schon sollte in der Regierungszeit der von 2016 bis 2023 | |
regierenden Koalition aus SPD, Grünen und Linkspartei eine Neufassung | |
beschlossen werden, zweimal stoppte die SPD das Verfahren. Im April schrieb | |
der heutige Bausenator und [2][damalige Staatssekretär Christian Gaebler | |
(SPD)] die Verantwortung dafür Grünen und Linkspartei zu: Die hätten in den | |
Entwurf aus politischen Gründen rechtlich nicht Notwendiges | |
reingeschrieben. | |
Für die sich damals abzeichnende [3][Koalition mit der CDU] sagte Gaebler | |
voraus, was nun tatsächlich passierte: In einer schwarz-roten Konstellation | |
würden bei der Novellierung „sicher ein paar Dinge als verzichtbar erachtet | |
werden, ohne dass es die Nachhaltigkeit des Bauens und die Schutzmaßnahmen | |
beeinträchtigen würde“. | |
Keine Beeinträchtigung trotz Streichungen? Der Umweltverband BUND sah das | |
in seiner Reaktion am Dienstag anders. „Der heute im Senat beschlossene | |
Entwurf ist gegenüber dem bereits in den Vorgängerkoalitionen geeinten | |
Entwurf ein Rückschritt bei Artenschutz, Klimaschutz und | |
Verfahrenssicherheit für Bauherren“, kritisierte sein Fachreferent Dirk | |
Schäuble. Er begrüßte zwar, dass es bei der zuvor schon geplanten | |
Gründachpflicht bei Neubauten geblieben ist. Insgesamt aber „bleibt die | |
Novelle deutlich hinter den Anforderungen von Ökologie, Klimakrise und | |
Artensterben zurück“. | |
## Gärten des Grauens bleiben erlaubt | |
Die Dachbegrünung, für den BUND einziger positiver Punkt, ist für den | |
Verband Berlin-Brandenburgischer Wohnungsunternehmen (BBU) der einzige | |
negative Punkt in einer sonst durchweg lobenden Rückmeldung: Die Novelle | |
enthalte „leider auch Vorschriften, die das Bauen weiter verteuern und | |
verkomplizieren, wie beispielsweise die Vorgaben zur Dachbegrünung“, so | |
BBU-Chefin Maren Kern. | |
Durchweg ablehnend äußerte sich die stadtentwicklungspolitische Sprecherin | |
der Linksfraktion im Abgeordnetenhaus, Katalin Gennburg: „FDPesk | |
manifestieren SPD und CDU ihre Politik des ‚Bauen first, Bedenken second‘ | |
und handeln damit der versammelten Fachwelt zuwider.“ Gennburg befürchtet, | |
dass ein schon bereits angekündigtes „Schneller-bauen-Gesetz“ weitere | |
Vorschriften für eine demokratische, soziale und ökologische Baupolitik | |
aushebeln würde. | |
Grünen-Bauexperte Andreas Otto kritisierte unter anderem, dass | |
Schottergärten – die sogenannten [4][Gärten des Grauens] – weiter erlaubt | |
sein sollen. Auch Vorgaben zur Fassadenbegrünung und Wiederverwendung von | |
Materialien würden fehlen. Es ist aus seiner Sicht auch falsch, Abrisse zu | |
erleichtern – „es ist besser, leerstehende Gewerbeobjekte zu Wohnungen | |
umzunutzen, anstatt sie zu beseitigen“. Ottos Fazit: „Der Senat hat heute | |
eine Betonordnung statt einer Bauordnung beschlossen.“ | |
26 Sep 2023 | |
## LINKS | |
[1] https://www.berlin.de/rbmskzl/aktuelles/pressemitteilungen/2023/pressemitte… | |
[2] /Berliner-Senat/!5926079 | |
[3] https://www.berlin.de/rbmskzl/politik/senat/koalitionsvertrag/ | |
[4] https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/oekologisch-leben/balkon-und-gart… | |
## AUTOREN | |
Stefan Alberti | |
## TAGS | |
Kai Wegner | |
Berliner Senat | |
Schwerpunkt Artenschutz | |
Wochenkommentar | |
Neues Bauen | |
Rot-Grün-Rot | |
Berlin | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kritik an der Berliner Bauordnung: Am Ende kostet es mehr Schotter | |
Naturschutzverbände kritisieren die neue Berliner Bauordnung: Sie schütze | |
Tiere und Klima zu wenig – und Bauherren nicht vor sich selbst. | |
SPD und CDU in Berlin: Die passen sehr wohl zusammen | |
Wider alle Kritik, die SPD passe nicht zur CDU, beschließt Schwarz-Rot, | |
worüber Rot-Grün-Rot stritt. Ökologie spielt dabei nicht die größte Rolle. | |
Berliner Bauordnung: Bauen ohne Plan | |
Lange wurde über die Novelle der Bauordnung gestritten. Nun soll sie bald | |
kommen. Über das, was drinsteht, hüllt sich die Bauverwaltung in Schweigen. | |
Berliner Senat: Neue Bauordnung soll schnell kommen | |
Bau-Staatssekretär Christian Gaebler (SPD) erwartet die seit Langem | |
diskutierte Novellierung in den ersten 100 Tagen, falls es zu Schwarz-Rot | |
kommt. | |
Nabu Berlin über Neubau und Umweltschutz: „Der SPD ist Umweltschutz egal“ | |
Der Nabu fordert eine Abkehr vom SPD-Mantra „Bauen Bauen Bauen“. Man müsse | |
Freiflächen schützen, innerstädtisch nachhaltiger bauen und das Umland | |
einbeziehen. |