Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie zu Ursachen des Vogelsterbens: Vor allem Landwirtschaft ist …
> Eine Studie zeigt: Pestizide und Dünger belasten Vogelpopulationen in
> Europa – und zwar weit stärker als die fortschreitende Urbanisierung.
Bild: Goldregenpfeifer stehen auf Deutschlands roter Liste der vom Aussterben b…
Berlin taz | Die Landwirtschaft ist im Vergleich zu Verstädterung und
Temperaturanstieg laut [1][einer neuen Studie] die Hauptursache des
Vogelsterbens in Europa. Vor allem Pestizide und Dünger seien der
bedeutendste Treiber des Rückgangs von Vogelpopulationen, schreibt eine
Gruppe um Stanislas Rigal und Vincent Devictor von der Universität
Montpellier in der Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of
Sciences.
Damit widersprechen die ForscherInnen zum Beispiel dem Deutschen
[2][Bauernverband], der seiner Meinung nach [3][einseitige
Schuldzuweisungen] gegen die Landwirtschaft kritisiert hat. Die Studie
beruht Experten zufolge auf sehr umfangreichen Daten zum Vogelbestand auf
20.000 Untersuchungsflächen in 28 Ländern von 1980 bis 2016.
„Der Rückgang der Vögel spiegelt wider, dass viele andere Arten
zurückgehen, zum Beispiel Wildkräuter, Bestäuber, andere Insekten und
womöglich sogar Bodenorganismen“, sagte Katrin Böhning-Gaese, Direktorin
des Senckenberg Biodiversität und Klima Forschungszentrums, laut Science
Media Center. Zudem hielten Vögel die Insekten im Wald sowie in der
Landwirtschaft im Zaum und sie verbreiteten Pflanzensamen, ergänzte
Christian Hof, Biologe an der Technischen Universität München. „Sie haben
aber auch einen ästhetischen Wert. Es konnte in verschiedenen Studien des
Senckenberg Instituts nachgewiesen werden, dass es Menschen in Gebieten mit
mehr Vögeln besser geht.“
Doch die Bestände von mehr als 100 analysierten Arten fielen der Studie
zufolge im 37 Jahre langen Untersuchungszeitraum um ein Viertel. Am
stärksten war der Rückgang mit 57 Prozent bei den Arten, die in
Agrarlandschaften leben. Vogelspezies, die vor allem in urbanen Gebieten
vorkommen, seien lediglich um 28 Prozent zurückgegangen.
## Versiegelung von Flächen schadet auch
Die ForscherInnen verglichen, wie sich die Vogelpopulationen und der Anteil
der Fläche im Lauf der Zeit entwickelt haben, auf der besonders viel
[4][Pestizide und Dünger] genutzt werden. Die WissenschaftlerInnen
analysierten auch die statistischen Zusammenhänge der Vogelbestände
einerseits und der versiegelten oder bewaldeten Fläche sowie der
Durchschnittstemperaturen andererseits.
Das Ergebnis: Die Ausweitung intensiver Landwirtschaft mit mehr Pestiziden
und Düngern belasteten die Vogelzahlen mit Abstand am stärksten. Die Stoffe
können zum Beispiel Insekten schaden, die von Vögeln gefressen werden.
Zunehmende Urbanisierung hatte ebenfalls einen negativen, wenn auch
geringeren Effekt. Die steigenden Temperaturen schadeten Populationszahlen
insgesamt, aber einige Arten profitierten. In manchen statistischen Tests
hatten die zunehmende Flächen mit Bäumen keinen Effekt, in anderen einen
positiven.
„Die neue Errungenschaft der Studie ist der große Umfang, die Datenqualität
und die explizite Verknüpfung der Vogeldaten mit der Intensität der
Landwirtschaft und anderen Faktoren“, sagte Biologe Hof. Jörg Hoffmann vom
bundeseigenen Julius Kühn-Forschungsinstitut für Kulturpflanzen dagegen
kritisierte die Studie als „nicht überzeugend“. Die verwendeten Daten zum
Verkauf von Pestiziden und Düngern zum Beispiel seien „in dieser Form“
nicht geeignet, um Ursachen und Wirkungen zu erkennen.
## Experte rät, weniger Pestizide und Dünger zu nutzen
Biologe Hof dagegen bezeichnete die Daten ausdrücklich als „solide“: „De…
was als intensiv genutzte Fläche gilt, hängt davon ab, wie viel Geld pro
Hektar für Pestizide und Düngemittel ausgegeben wird.“ Zwar seien genauere
Angaben für einzelne Flächen besser, aber auf diese hätten Ökologen aus
Datenschutzgründen keinen Zugriff. Deshalb sei es legitim, „dass die
Kollegen hier Daten auf Länderbasis verwenden“.
Hof empfahl: „Wir sollten weniger intensiv wirtschaften. Vor allem müssen
wir von dem hohen Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden wegkommen.“
16 May 2023
## LINKS
[1] https://doi.org/10.1073/pnas.2216573120
[2] /Bauernverband-ueber-Voegelsterben/!5408577
[3] https://www.bauernverband.de/presse-medien/pressemitteilungen/pressemitteil…
[4] https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/aei_ps_inp_esms.htm
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Schwerpunkt Pestizide
Landwirtschaft
Vögel
Naturschutz
Düngemittel
Artensterben
Klimakonferenz in Dubai
Insektensterben
Bär
Fleischersatz
Landwirtschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
COP28 in Dubai: Kontroverse Kunstdünger
Bei der Weltklimakonferenz will die Bundesregierung ihre Förderung von
Dünger aus Wasserstoff bewerben. Entwicklungsorganisationen kritisieren
das.
Neue Studie zu Insektensterben: Leise summt das kleine Krabbeln
Die Anzahl der Insekten ist weiterhin auf einem niedrigen Niveau, so eine
Studie. Naturschutzgebiete helfen, reichen aber nicht aus.
Erneute Sichtung in Deutschland: Bären mögen Söders Bayern
11 Nachweise in wenigen Wochen: In Bayern sorgt der Beutegreifer für
Aufregung. Ministerpräsident Söder schießt schon - verbal.
Markt für Fleischersatz gewachsen: Mehr Tofu, weniger Fleisch
2022 wurde in Deutschland 6,5 Prozent mehr Fleischersatz als im Vorjahr
produziert. Regulierung dürfe diesen Trend nicht behindern, so Greenpeace.
Tierfreie Landwirtschaft: Ohne Mist
Beim Pflanzenanbau werden tierische Produkte zum Düngen genutzt. Acht
Antworten, wie eine tierfreie Landwirtschaft funktionieren könnte.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.