Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Regierender Bürgermeister in Berlin: Kai Wegner zweimal durchgefal…
> Der CDU-Politiker Kai Wegner verpasst auch im zweiten Wahlgang die
> Mehrheit. Im ersten Wahlgang stimmte mutmaßlich fast die halbe
> SPD-Fraktion nicht für ihn.
Bild: Kai Wegner nach der Vorstellung des Koalitionsvertrages Anfang April
Berlin dpa/taz | Der [1][CDU-Politiker Kai Wegner] ist am Donnerstag auch
im zweiten Wahlgang nicht zum neuen Regierenden Bürgermeister von Berlin
gewählt worden. Im Berliner Abgeordnetenhaus erhielt er am Donnerstag 79
Stimmen und erreichte nicht die erforderliche Mehrheit von 80 Stimmen.
Die Sitzung des Berliner Abgeordnetenhauses wurde bis 15.30 Uhr
unterbrochen. Im nun anstehenden dritten Wahlgang wäre nicht mehr die
absolute Mehrheit, sondern die Mehrheit der abgegebenen Stimmen
ausreichend.
Im ersten Wahlgang hatte 71 der 159 Parlamentarierinnen und Parlamentarier
für ihn gestimmt. Damit stimmten mindestens 15 der 86 Abgeordneten von CDU
und SPD nicht für Wegner. Die CDU hat 52 Sitze, die SPD 34. Geht man davon
aus, dass alle Christdemokrat:innen für ihren Kandidaten votiert
haben, hätte fast die Hälfte der Sozialdemokrat:innen nicht für
Wegner gestimmt. Das spiegelt sehr genau das Ergebnis der
SPD-Mitgliederbefragung wider. Auch da hatte fast die Hälfte gegen das
geplante schwarz-rote Bündnis gestimmt.
Wegner will SPD-Chefin Franziska Giffey nach nur anderthalb Jahren in dem
Amt ablösen und künftig eine schwarz-rote Koalition anführen.
Bei der [2][Wiederholungswahl am 12. Februar] wurde die CDU mit 28,2
Prozent die stärkste Partei. Die SPD landete ganz knapp vor den Grünen auf
Platz zwei, beide Parteien kamen auf 18,4 Prozent.
Am Sonntag hatte die SPD bekannt gegeben, dass bei einer
Mitgliederbefragung nur [3][54 Prozent für die schwarz-rote Koalition
gestimmt haben]. An der Basis hatte es [4][viel Widerstand gegen eine
Zusammenarbeit mit der Union] gegeben. Da auch einige Mitglieder der
SPD-Fraktion sich sehr kritisch gegenüber diesem Bündnis gezeigt hatten,
war fraglich, ob Wegner bereits im ersten Wahlgang im Abgeordnetenhaus eine
Mehrheit bekommt.
Ein Landesparteitag der CDU hatte die Koalition [5][am Montag ohne
Gegenstimme abgesegnet].
27 Apr 2023
## LINKS
[1] /Schwarz-rote-Koalition-in-Berlin/!5927566
[2] /Schwerpunkt-Wahlen-in-Berlin/!t5106764
[3] /Die-SPD-stimmt-fuer-Schwarz-Rot/!5929650
[4] /Mitgliederentscheid-der-Berliner-SPD/!5925981
[5] /CDU-Landesparteitag-zur-Koalition/!5929788
## TAGS
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Kai Wegner
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Abgeordnetenhaus
GNS
Grüne Berlin
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Schwerpunkt AfD in Berlin
Kai Wegner
Kai Wegner
Schwarz-rote Koalition in Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Grüne Fraktionschefs über Opposition: „Wir werden nicht nur draufhauen“
Bettina Jarasch und Werner Graf über zerstörtes Vertrauen zur SPD und die
neue Rolle der Grünen in der Opposition im Berliner Abgeordnetenhaus.
Wahl von Kai Wegner in Berlin: Demütigung statt Triumph
Kai Wegner fällt in Berlin in zwei Wahlgängen durch. Jetzt wird es für den
neuen Regierenden Bürgermeister noch schwieriger, die vielen Probleme der
Stadt anzugehen.
Wahl von Kai Wegner in Berlin: Der AfD-Makel bleibt
Kai Wegner ist erst im dritten Wahlgang zum Regierenden Bürgermeister
gewählt worden. Die AfD sagt: nur dank ihrer Unterstützung. Kann das
stimmen?
Schwarz-rote Koalition in Berlin: Mann ohne Vergangenheit
Wenn die SPD wie versprochen mitzieht, wird Kai Wegner am Donnerstag im
Abgeordnetenhaus zum Regierenden Bürgermeister gewählt.
Das sind die neuen Senator*innen: Wegners Frauschaft
Sieben Frauen und vier Männer werden ab Donnerstag die Hauptstadt lenken.
Die taz stellt die neuen Gesichter (und zwei alte) aus CDU und SPD vor.
Schwarz-rote Regierung in Berlin: Giffeys langer Schatten
Eine tief gespaltene Berliner SPD verhilft der CDU zur Macht. Die
Sozialdemokraten und die Stadt werden das teuer bezahlen müssen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.