Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit über Bienenkiller: Umweltschützer:innen loben EuGH
> Mitgliedstaaten dürfen die von der EU verbotenen Pestizide Thiamethoxam
> und Clothianidin nicht zulassen. Das hat der Europäische Gerichtshof
> entschieden.
Bild: Bienen und andere Insekten wird das EuGH-Urteil freuen
Berlin taz | Umweltschützer:innen haben begrüßt, dass der Europäische
Gerichtshof mehrere Notfallzulassungen für eigentlich in der EU verbotene
[1][Pestizide] gekippt hat. „Mit diesem Urteil wird nahezu der Hälfte der
von den EU-Ländern gewährten Notfallzulassungen für verbotene Pestizide ein
Riegel vorgeschoben werden“, sagte Hans Muilerman, Chemikalienbeauftragter
des europäischen Pestizid-Aktions-Netzwerks (PAN Europe). Die Organisation
hatte das Verfahren mit einer Beschwerde vor einem belgischen Gericht gegen
Notfallzulassungen für die Pestizide Thiamethoxam und Clothianidin aus der
Gruppe der Neonikotinoide in Gang gebracht.
Eigentlich hat die EU 2018 verboten, Thiamethoxam und Clothianidin im
Freiland auszubringen. Mehrere Studien hatten gezeigt, dass praxisübliche
Mengen dieser Pestizide Bienen schädigen. Neonikotinoide können
Expert:innen zufolge Insekten bereits bei einer niedrigen Dosierung
lähmen, töten oder das Lernvermögen und die Orientierungsfähigkeit
beeinträchtigen. Das betrifft nicht nur Bienen, sondern auch andere
Insekten und Wasserorganismen. Da immer mehr Insektenarten aussterben,
wollte die EU das nicht länger hinnehmen.
Doch Belgien und andere Mitgliedstaaten erteilten mehrere
Notfallzulassungen. Die EU-Pestizidverordnung erlaubt solche Ausnahmen,
wenn sich eine „Gefahr“ nicht anders abwehren lässt. Die „Gefahr“ war …
Beispiel eine Blattlaus, die durch Saugen die Pflanzen mit verschiedenen
Vergilbungsviren infiziert. Die Blätter verfärben sich gelblich, die
Photosynthese stockt, und die Rübe verkümmert. Das kann die Ernte erheblich
schmälern.
Der EuGH bestätigt mit seinem am Donnerstag veröffentlichten Urteil nun,
dass die giftigen Stoffe nicht eingesetzt werden dürfen. Das begründet er
mit dem europäischem Vorsorgeprinzip. Dieses besagt, dass Pestizide schon
verboten werden, wenn ihre Gefährlichkeit nur teilweise bewiesen ist.
[2][Neonikotinoide] werden in der Landwirtschaft eingesetzt, um Pflanzen
vor Insekten zu schützen. Oft wird bereits das Saatgut mit den Mitteln
behandelt, weswegen anschließend die ganze Pflanze die giftigen Stoffe
enthält. Vor allem Bienen nehmen das Gift dann über Blüten oder den Nektar
der Pflanzen auf.
Thomas Radetzki ist Imker und Vorstand der Aurelia Stiftung, die sich für
den Erhalt der Artenvielfalt einsetzt – und zufrieden mit dem Urteil. Er
sagt, dass es ein langer Kampf gewesen sei bis zu dem [3][Verbot der
Pestizide 2021]. „Umso glücklicher bin ich jetzt darüber, dass das Gericht
urteilt: ‚es war ernst gemeint‘“, sagte Radetzki der taz.
Das Urteil sei „bahnbrechend“ und werde eine EU-weite Wirkung haben, sagen
die Umweltorganisationen. Imker Radetzki kritisiert aber, dass das Urteil
„hochspezifisch“ sei. Es betreffe nämlich nicht alle verbotenen Stoffe, f�…
die es Notfallzulassungen gibt. Radekzki hofft aber, dass „eine moralische
Wirkung“ von dem jetzigen Urteil ausgeht.
## Intransparenz bei Notfallzulassungen
PAN Europe schreibt in einem [4][Bericht], dass zwischen 2019 und 2022
Notfallzulassungen für 24 gefährliche Substanzen erlassen wurden, die
eigentlich verboten sind. Insgesamt wurden demnach 236 Notfallzulassungen
festgestellt, knapp die Hälfte davon für Neonicotinoide. Die meisten davon
in Österreich, Finnland und Dänemark. In Deutschland seien es neun gewesen.
Und nur eine Notfallzulassung für Neonicotinoide.
Radetzki beklagt die [5][Intransparenz der Sonderzulassungen]. „Wir wissen
gar nicht, welche Pestizide eingesetzt werden, obwohl sie schon verboten
wurden“, sagt der Vorstand der Aurelia Stiftung. Zwar seien
Sonderzulassungen wichtig, sie dürften aber nur dann eingesetzt werden,
wenn sie verhältnismäßig und befristet sind.
21 Jan 2023
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Pestizide/!t5008935
[2] /Entomologe-im-Interview/!5512906
[3] /Zuckerruebenbauern-wollten-Pestizid/!5815032
[4] https://www.global2000.at/sites/global/files/PAN-Europe-Report_Banned-Pesti…
[5] /Pestizide-in-der-Europaeischen-Union/!5899656
## AUTOREN
Tom Burggraf
## TAGS
Schwerpunkt Pestizide
Landwirtschaft
EuGH
Schwerpunkt Pestizide
Landwirtschaft
Niedersachsen
Landwirtschaft
Cem Özdemir
Schwerpunkt Pestizide
Schwerpunkt Pestizide
Insektensterben
## ARTIKEL ZUM THEMA
Risiken für Gesundheit und Umwelt: Bundesamt will schädliche Pestizide verbie…
Jahrelang galt der Unkrautvernichter Flufenacet als sicher. Doch nach neuen
Studien sollen Mittel mit dem Wirkstoff die Zulassung verlieren.
Pestizid Acetamiprid in Lebensmitteln: Belastung mit Insektengift steigt
Die NGO Foodwatch beklagt hohe Rückstände des Pestizids Acetamiprid in
Lebensmitteln wie Spinat und Paprika. Helfen könnte ein Verbot des
Insektengifts.
Pestizid-Einsatz in Niedersachsen: In Zukunft mehr Transparenz
Der Nabu erklagt, dass in Niedersachsen Zahlen zum Einsatz von Pestiziden
erhoben und veröffentlicht werden müssen. Die Landwirtschaftskammer zieht
mit.
Dürre in Argentinien: Unruhe am Soja-Markt
Paradoxe Entwicklungen in zwei der wichtigsten Erzeugerländer von Soja:
Während Brasilien so viel wie noch nie produziert, bricht in Argentinien
die Ernte ein.
„Wir haben es satt!“-Demo in Berlin: Mit Treckern für die Agrarwende
Am Samstagmittag demonstrierten rund 10.000 Menschen für eine gerechte
Agrarpolitik. Mit dabei: Bäuer:innen und Bauern, angereist mit rund 60
Traktoren.
Landwirtschaft und Ernährungssicherheit: Gift aus dem Ausland
Kleinbauern in Uganda verwenden Pestizide, die in Europa verboten sind. Nun
will Deutschland auch deren Export untersagen. Welche Folgen hätte das?
In der EU nicht zugelassene Pestizide: Exportverbot mit Schlupflöchern
Ackergifte, die in der EU verboten sind, sollen auch nicht exportiert
werden dürfen. Kleinbauern im Globalen Süden begrüßen das grundsätzlich.
Essay zum Artensterben: Es stirbt die Kreatur
Wo Insekten sterben, hungern Singvögel. Wir dürfen nicht länger zuschauen,
denn wir stehen am Ende der Nahrungskette.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.