# taz.de -- Lagerstätte für Atommüll: Im Worst Case erst 2068 | |
> Die Suche nach dem Ort, wo der Atommüll gelagert werden soll, zieht sich | |
> hin. Im Extremfall könnte es erst in 40 Jahren eine Entscheidung geben. | |
Bild: Castorbehälter mit Atommüll im Zwischenlager des AKW Philippsburg | |
GÖTTINGEN taz | Große Ratlosigkeit und Überraschung folgten im Herbst 2020 | |
auf den ersten Zwischenbericht der Bundesgesellschaft für Endlagerung | |
(BGE). In der Veröffentlichung ging es um die Suche nach einer Lagerstätte | |
für den hochradioaktiven Atommüll. | |
Überrascht waren viele, weil der als einziger Standort erkundete Gorlebener | |
Salzstock wegen geologischer Mängel aus dem Suchverfahren ausschied. Ratlos | |
waren sie, weil gleichzeitig 90 sogenannte Standortregionen als potenziell | |
endlagertauglich auswiesen wurden. | |
Nun hat die mit der Suche beauftragte BGE angekündigt, wie es weitergehen | |
soll: Bis 2027 will die bundeseigene Gesellschaft aus den Regionen einige | |
wenige Gebiete herausdestillieren, die für den Bau des Endlagers infrage | |
kommen könnten. Insider tippen, dass das drei, maximal vier sein könnten. | |
Wenn die Aufsichtsbehörde – das [1][Bundesamt für die Sicherheit der | |
nuklearen Entsorgung] (BASE) – diesen Vorschlag geprüft und der Bundestag | |
ihn gebilligt hat, sollen diese möglichen Endlagerstandorte zunächst | |
oberirdisch weiter untersucht und miteinander verglichen werden. | |
## Öffentlichkeit miteinbeziehen | |
Zugleich will das BASE in den betroffenen Regionen Regionalkonferenzen | |
einrichten, um eine Beteiligung der Öffentlichkeit an den weiteren | |
Arbeitsschritten zu gewährleisten. Bei der Erkundung werden die | |
verbleibenden Standorte geprüft. Jedem dieser Schritte soll ein Beschluss | |
des Bundestages vorausgehen. Auch die endgültige Entscheidung, wo das | |
Endlager errichtet wird, trifft das Parlament. | |
Die Suche nach einem Endlager für den hochradioaktiven Atommüll war 2017 | |
neu gestartet worden. Es soll unterirdisch in Salz-, Granit- oder | |
Tongestein errichtet werden und den Atommüll eine Million Jahre von der | |
Umwelt abschirmen. Bei Inbetriebnahme des Lagers soll der strahlende Abfall | |
in rund 1.900 Castorbehälter verpackt sein. Wenn der Atomausstieg weiter | |
verzögert und die AKW-Laufzeiten verlängert werden, könnte das Volumen der | |
einzulagernden Abfälle noch steigen. | |
Die BGE hat jetzt auch einen sogenannten Rahmenterminplan bis 2027 | |
vorgelegt. Ab 2024 will sie einmal im Jahr den Arbeitsstand zu ihren | |
vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen veröffentlichen, der auch | |
Einschätzungen zu möglichen Standortregionen enthalten soll. | |
## Ergebnis steht noch lange nicht fest | |
[2][Eigentlich sollte bis 2031 feststehen], wo das Endlager gebaut wird. | |
Das steht so auch im Standortauswahlgesetz. Die BGE räumt aber ein, dass | |
dieser Termin auf keinen Fall zu halten ist. „Diese enge Vorgabe hat der | |
BGE geholfen, schnell ein kompetentes Team für die Standortauswahl zu | |
finden und Strukturen aufzubauen“, sagt Geschäftsführer Stefan Studt. „Ab… | |
es war immer klar, dass diese Vorgabe mehr als ambitioniert war.“ | |
Zwei Szenarien hat die BGE zwischenzeitlich durchgespielt. Selbst im | |
schnelleren würde [3][erst 2046 feststehen], an welchem Ort der Atommüll | |
gelagert werden soll. Im langsameren würde es sogar erst 2068 eine | |
Entscheidung geben. Die Auswertung geologischer Daten und auch die | |
Entwicklung der nötigen Methoden verlange mehr Zeit, sagte | |
BGE-Co-Geschäftsführer Steffen Kanitz. Weil der Bau des Endlagers weitere | |
Jahrzehnte dauern wird, gehen Experten davon aus, dass die Einlagerung von | |
Atommüll frühestens ab 2080 beginnt und vor 2120 nicht abgeschlossen ist. | |
Die Einrichtungen, in denen die Castoren derzeit aufbewahrt werden, seien | |
jeweils nur für 40 Jahre ausgelegt und genehmigt worden, sagt Wolfgang | |
Ehmke von der Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg. Die | |
Zwischenlager in Gorleben sowie im westfälischen Ahaus verfügten nur bis | |
2034 beziehungsweise 2036 über Betriebsgenehmigungen. Ehmke erklärt, dass | |
er deshalb „höchst beunruhigt“ sei. | |
27 Dec 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Bundesamtschef-ueber-Atommuelllagersuche/!5717699 | |
[2] /Endlager-fuer-Atommuell/!5891990 | |
[3] /Standortsuche-dauert-laenger/!5892003 | |
## AUTOREN | |
Reimar Paul | |
## TAGS | |
Endlagerfrage | |
Atommüllentsorgung | |
Atommüll | |
Atommüll | |
Atommüllendlager | |
Endlagersuche | |
Salzstock | |
Castor | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Asse | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Energiekrise | |
Atommüllendlager | |
Endlagerfrage | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Entsorgung von Castor-Transportbehältern: Verschrottet wie ein altes Fahrrad | |
Der Betreiber des Gorlebener Zwischenlagers lässt alte Castor-Hauben | |
verschrotten. Atomkraftgegner warnen vor der Strahlung und fordern ein | |
Freimessen. | |
Finnland will Atommüll importieren: Strahlende Geschäfte | |
Atomfans in Finnland schlagen vor, radioaktiven Müll aus dem Ausland in | |
finnischen Endlagern zu verstauen. Sie versprechen sich Milliardendeals. | |
Lagerung des Asse-Atommülls: Auf Dauer ins Zwischenlager? | |
Die Endlager-Suche für hoch radioaktiven Atommüll verzögert sich. Eine | |
Konsequenz ist Ratlosigkeit bei der Frage, wo der Müll aus der Asse hin | |
soll. | |
Endlager in Finnland: Atommüll, ja bitte | |
Auf der westfinnischen Insel Olkiluoto wird das weltweit erste Endlager für | |
hochradioaktiven Müll gebaut. Ein Ortsbesuch. | |
Hochradioaktiver Atommüll: Wie ein Super-Endlager aussieht | |
Die Standort-Suche für die Lagerung hochradioaktiver Abfälle dauert an. | |
Gestein, Tiefe, Anlage: Welche Kriterien muss so ein Endlager erfüllen? | |
Atommüll-Endlager verzögert sich: Begleitgremium ist entrüstet | |
Eigentlich sollen sie bei der Suche nach einem Endlager vermitteln: Nun | |
erfahren die Mitglieder aus der Presse über eine gewaltige | |
Zeitverschiebung. | |
Endlager für Atommüll: Von einem Extrem ins andere | |
Es ist keine Überraschung, dass sich die Entscheidung für einen | |
Endlagerstandort weiter verzögert. Das geplante Jahr 2031 war nie | |
realistisch. | |
Standortsuche dauert länger: Atomendlager nicht vor 2046 | |
Bisher sollte im Jahr 2031 klar sein, wo Deutschlands nuklearer Abfall | |
hinkommt. Nun soll es im Extremfall sogar bis 2068 dauern. |