Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Anke Domscheit-Berg über Digitalpolitik: „Es fehlt eine gemeinsa…
> Die Linken-Politikerin Anke Domscheit-Berg wirft der Ampel vor, auch nach
> einem Jahr noch nicht zu wissen, was sie digitalpolitisch will. Einzig
> beim Thema Nachhaltigkeit tue sich was.
Bild: Wird das Glasfaser-Ausbauziel vor 2030 erreicht, droht eine gedrosselte F…
taz: Frau Domscheit-Berg, diese Woche veranstaltet die Bundesregierung
ihren Digitalgipfel. Zeitgleich wird die Ampelkoalition ein Jahr alt –
welche Schulnote geben Sie der Bundesregierung für ihre Digitalpolitik?
Eine 3 minus.
Warum?
Der Hauptgrund ist: Die aktuelle Regierung hat es tatsächlich geschafft, in
der Governance, also der Zuordnung von Rollen und Verantwortungen, im
Bereich Digitalisierung noch schlechter zu sein als die Große Koalition.
Das hätte ich gar nicht für möglich gehalten.
Zum Beispiel?
Da braucht man sich nur mal anzuschauen, wie unklar die
Verantwortlichkeiten verteilt sind. Wenn man sich nicht einig wurde,
bekamen einfach mehrere Ministerien den Hut auf. Zum Beispiel beim
[1][Thema digitale Identitäten]: Hier zanken sich vier Ministerien, die
alle gemeinsam die Federführung haben sollen, nämlich Wirtschaft, Inneres,
Forschung und das Ministerium für Digitales und Verkehr. Beim Digitalbudget
sind Bundeskanzleramt plus zwei Ministerien zuständig. Bei der
Datenstrategie gibt es immerhin nur zwei. Es kommt ständig vor, dass
mehrere Hände gleichzeitig nach einem Stift greifen und schreiben. Wie soll
da etwas Sinnvolles bei rauskommen?
Da die Themen außerdem auf Ministerien mit Hausspitzen aus
unterschiedlichen Parteien verteilt sind, gibt es zusätzliche Dissonanzen.
Wir haben im Februar, also mittlerweile fast vor einem Jahr, im
Digitalausschuss mal um eine Art Wimmelbild gebeten, damit wir endlich
durchblicken können, wer für was zuständig ist. Denn wir müssen als
Abgeordnete ja die richtigen Stellen befragen können.
Und?
Das sollte zeitnah kommen. Dann spätestens vor der Sommerpause. Es kam bis
heute nicht.
Sind die doppelten und dreifachen Zuständigkeiten tatsächlich das
Hauptproblem?
Es ist eines von mehreren. Wirklich schlimm ist auch, dass eine gemeinsame
Vision fehlt. Daran mangelt es schon im [2][Koalitionsvertrag]. Dabei muss
ich doch als Regierung wissen: Was ist mein Zielbild? Wo will ich hin? Und
danach entwickle ich eine Strategie, die mir dabei helfen soll, diese
Vision zu erreichen. Aber wenn ich das erste nicht habe, die Vision –
welche Strategie will ich dann entwickeln? Was dabei rauskommt, ist das
aktuelle Potpourri ohne verbindende Klammer – und viel Zoff.
Regierungsvertreter:innen würden Ihnen entgegenhalten, dass sie in
vielen Bereichen bei null anfangen müssen.
Natürlich kann die jetzige Regierung nicht über Nacht die Versäumnisse der
Großen Koalition mit magischen Zauberstäben beseitigen. Die
Verwaltungsdigitalisierung etwa ist furchtbar im Verzug, weil es an allen
Grundlagen fehlt, an einheitlichen Standards, an Schnittstellen und an
Basisdiensten, die kann die Ampel nicht mal eben backen. Aber ein
Regierungsjahr ist um und warum beginnen erst jetzt Gespräche zwischen Bund
und Ländern darüber, welche Standards man braucht? Ich bin wirklich kurz
davor, mit dem Kopf gegen die Wand zu rennen.
Schwerpunktthema des Digitalgipfels ist die [3][Datenökonomie]. Wie sieht
es da aus?
Da geht es aktuell viel um die Frage: Wer hat Zugriff auf die Daten in
einer vernetzten Welt? Also Daten, die etwa smarte Haushaltsgeräte wie
Amazons Alexa oder eine Fitnessuhr sammeln. Bei der Fitnessuhr könnte es
noch einfach sein, weil mir die Uhr gehört, aber trotzdem kann ich nicht an
die Daten ran und sie auf eine Fitnessuhr eines anderen Herstellers
übertragen. Aber was ist, wenn ich in einem Hotel bin, wo ein Alexa auf dem
Tisch steht und vielleicht mithört? Gehören die Daten dann mir oder dem
Hotel?
Diese Fragen rund um den Datenzugang im Internet der Dinge werden gerade
beim [4][Data Act] auf EU-Ebene verhandelt. Es wäre gut, wenn die
Bundesregierung eine klare Vorstellung hätte, wie die Rechte der Menschen,
deren Daten gesammelt werden, unabhängig davon, wem ein solches Gerät
gehört, geschützt werden können. Erstaunlicherweise gibt es darüber aber
keinen Konsens in der Ampel. Auch hier rächt sich die fehlende Vision.
Gibt es denn auch etwas, wo Sie loben können?
Ich habe das Gefühl, dass sich beim Thema [5][Nachhaltigkeit und
Digitalisierung] endlich etwas bewegt. Zum Beispiel ist die Nachhaltigkeit
der IT des Bundes zwar immer noch schlecht und die Datenlage obendrein
mangelhaft, aber endlich sieht man das als Problem und plant konkrete
Verbesserungen: ein neues Berichtswesen für mehr Transparenz, den Wechsel
auf Ökostrom und einen nachhaltigen Einkauf von IT. Der Bund kauft jedes
Jahr für über eine Milliarde Euro IT-Produkte und -Dienstleistungen ein, da
macht das einen Unterschied. Mir geht das zwar noch zu langsam, aber
immerhin in die richtige Richtung. Außerdem steht das Recht auf Reparatur
mit 2 Millionen Euro im Haushalt. Das ist nicht viel, aber vorher hat es
gar keins gegeben.
Was ist mit dem Breitbandausbau? Da gibt es neue Förderprogramme, weniger
Bürokratie …
Ach ja, die Gigabitstrategie. Da weiß ich gar nicht, wo ich anfangen soll.
Zunächst mal ist sie, genau wie die Digitalstrategie auch, komplett ohne
Einbeziehung der Zivilgesellschaft entstanden. Dabei steht im
Koalitionsvertrag, dass man als Regierung offener, transparenter,
partizipativer werden will. Wozu mangelnde zivilgesellschaftliche
Beteiligung führt, sieht man bei der Gigabitstrategie sehr deutlich.
Das ist quasi der Fahrplan, der festschreibt, wie der Breitbandausbau
geschafft werden soll.
Ja. Und es ist leider ein Wirtschaftslobbyismuspapier. Der Markt kommt da
immer zuerst. Man will also den Breitbandausbau nicht, um
Verbraucher:innen mehr Teilhabe zu ermöglichen, sondern damit die
Unternehmen mehr Umsatz machen können.
Wie zeigt sich das?
Zum Beispiel beim Ausbau: Es bleibt völlig legal, dass in einem Ort, wo
schon Glasfaser liegt, ein zweiter Netzanbieter kommt, alle Straßen noch
mal aufreißt, um noch eine Glasfaser zu verlegen. Das Problem dabei: Das
bindet Tiefbaukräfte und die sind gerade der Flaschenhals beim
Breitbandausbau. Ein Dorf kriegt also kein Glasfasernetz, damit eine Stadt
zwei bekommt, weil sich das für die Unternehmen mehr lohnt.
Das zeigt, dass es nicht darum geht, möglichst viele Menschen möglichst
schnell zu versorgen, sondern den Telekomunternehmen möglichst viel
Geschäft zu ermöglichen. Aber am absurdesten finde ich das: Wenn das
Ausbauziel vor 2030 erreichbar wird, soll die Förderung gedrosselt werden.
Hä? Wo ist das Problem, wenn ein Dorf in der Prignitz schon 2028 Glasfaser
bekommt statt erst 2030?
Ein Digitalthema, das global gerade für Aufregung sorgt, ist [6][Twitter].
Die Bundesregierung äußert hier „wachsende Sorge“, einige Ministerien sind
schon auf der [7][alternativen Plattform Mastodon]. Richtig so?
Persönlich kann ich sagen, dass die Entscheidung bleiben oder gehen eine
wirklich schwierige ist. Ich bin zwar schon seit Mai bei Mastodon. Aber bei
Twitter sind die Reichweite und die Vernetzungsmöglichkeiten immer noch
einzigartig. Aus meinem Fachgebiet geht da praktisch nichts an mir vorbei.
Aber es geht letztlich nicht um einzelne Politiker:innen oder
Ministerien.
Ich gucke mit großer Sorge auf die Communitys, die diese
Vernetzungsmöglichkeit viel existenzieller brauchen und bei denen es
teilweise um Leben und Tod geht, im Iran zum Beispiel. Für die Menschen
dort ist es ein Überlebensfaktor, Aufmerksamkeit zu erhalten. Und auch für
Bewegungen wie #medizinbrennt oder Black Lives Matter. Die Reichweite von
Twitter können sie woanders nicht einfach so bekommen.
6 Dec 2022
## LINKS
[1] /Ein-Jahr-Ampelregierung/!5895016
[2] /Einigungen-der-Ampel-Parteien/!5817741
[3] /Datenschutz-in-der-Industrie/!5353390
[4] /Konzept-fuer-deutsches-Dateninstitut/!5858339
[5] /Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301
[6] /Twitter-/-X/!t5008995
[7] /Twitter-Alternative-Mastodon/!5893407
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Ampel-Koalition
Die Linke
Twitter / X
GNS
Digitalisierung
Digitale Medien
Anke Domscheit-Berg
Digital Natives
Kolumne Alles getürkt
Twitter / X
Lesestück Recherche und Reportage
Datenbank
## ARTIKEL ZUM THEMA
Digitalpolitik: Radikal digital!
Europa muss seine digitale Souveränität verteidigen und in disruptive
Technologien investieren. Fünf Vorschläge, wie das gelingen kann.
Telefon von der Telekom: Der Schwiegermutterfilter
Ich musste ein neues Telefon kaufen, weil meine Schwiegermutter uns nicht
mehr erreichen konnte. Also ging ich in den Telekomladen. Das war ein
Fehler.
Linke und SocialMedia: Dürfen Linke Twitter nutzen?
Musk kauft Twitter und die Benutzer fliehen. Das hätten sie längst tun
sollen – auch von Facebook: hin zu nichtkommerziellen Alternativen.
Ein Jahr Ampelregierung: Wirklich mehr Fortschritt wagen
Der Koalitionsvertrag der Ampel ist ein Jahr alt, doch die Welt hat sich
verändert. Die Parlamentsredaktion schlägt ein paar Updates vor.
Konzept für deutsches Dateninstitut: Gemeinsame Datennutzung
Ein Dateninstitut soll ermöglichen, dass einmal gesammelte Infos für
unterschiedliche Zwecke genutzt werden. Jezt liegt ein Konzept vor.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.