Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- GründerInnen über „Unteilbar“-Auflösung: „Die Dynamik ist …
> Das Unteilbar-Bündnis, das bis zur Pandemie soziale, feministische und
> antirassistische Gruppierungen auf die Straße brachte, erklärt seine
> Auflösung.
Bild: Unteilbar-Großdemonstration in Berlin am 4. September 2021
taz: Frau Nedelann, Herr von Klinggräff, alle reden vom „heißen Herbst“,
von den anstehenden Sozialprotesten, viele fürchten, dass rechte Akteure
diesen dominieren könnten. Ausgerechnet jetzt in diesen schweren Zeiten
löst sich das mit Massenprotesten einst sehr erfolgreiche Unteilbar-Bündnis
auf. Warum?
Ulrich von Klinggräff: Sie haben völlig recht – wann, wenn nicht jetzt,
drängt die Zeit nach großen zivilgesellschaftlichen Bündnissen? Aber
Unteilbar kann das nicht mehr sein. 2018, 2019 und 2020 sind uns [1][große
Mobilisierungen gelungen]. Aber wir mussten feststellen, dass wir mit
Beginn der Pandemie in Schwierigkeiten geraten sind und nicht mehr die
Fähigkeit haben, viele Leute auf die Straße zu bringen.
Welche Schwierigkeiten waren das?
Franziska Nedelmann: Die damalige Dynamik ist verloren gegangen. Es war
durch die Pandemie nicht einfach, Aktive zu halten – am Anfang waren wir
sehr viele, am Ende nur noch ein Kern von circa 20 Menschen. Gleichzeitig
war eine Erwartungshaltung von außen entstanden, „darum“müsse sich
Unteilbar kümmern.
Von Klinggräff: Hinzu kommt eine Ritualisierung des
Demonstrationsgeschehens. Die letzte größere Aktion haben wir vor [2][der
Bundestagswahl im September 2021] gemacht. Aber da war keine Dynamik, keine
Stärke mehr. Zur Demo kamen viele, aber es gab keine thematische
Zuspitzung. Die Süddeutsche Zeitung schrieb vom „Charakter eines
Familienfestes“. Da war was dran. Aktivistischere Gruppen, etwa aus dem
feministischen und migrantischen Spektrum, hatten sich zurückgezogen.
Welche thematische Zuspitzung hätten Sie gern gehabt?
Nedelmann: Etwa in der Pandemie die Verschärfung der sozialen Ungleichheit.
Gleichzeitig mussten wir viele unterschiedliche Akteure verbinden. Wir
haben immer versucht, alle gleichzeitig mitzudenken, mussten uns deswegen
am Ende aber fast auf Allgemeinplätze beschränken. Es ist irre schwierig,
über so einen langen Zeitraum hinweg Bewegungsdynamik zu erhalten. Das ist
auch ein Problem für die großen Organisationen, die viel länger für
Entscheidungen brauchen und so ungewollt Aktivismus bremsen.
2018 fürchteten viele einen Durchmarsch der AfD und dass die Union umkippt
und am Ende doch mit der AfD koaliert. Diese Angst ist heute nicht mehr so
stark. Hat das bei Unteilbar am Ende ungewollt die Luft rausgelassen?
Von Klinggräff: Nein. Diese Gefahr eines Rechtsrutsches ist seit 2018 nicht
geringer geworden. Damals kam richtig was ins Rutschen, als Konservative,
Rechtspopulisten und Nazis aufeinander zugegangen sind. Die
Zivilgesellschaft war in einer Schockstarre.
Wir wollten dem nicht tatenlos zusehen. Heute ist nicht mehr so deutlich,
in welcher Gefährdungslage sich die Gesellschaft befindet, vielleicht auch,
weil es die Klimakrise, die Ampelkoalition und den Ukrainekrieg gibt. Aber
es gibt weiter die Notwendigkeit eines gesellschaftlichen Antifaschismus.
In der etwas nebulösen Auflösungserklärung ist von „neuen Bündnissen“ d…
Rede. An was ist da gedacht?
Von Klinggräff: Für die Zukunft ist uns wichtig, sich mit Kraft gegen
Linksnationalismus zu wenden, nach Ausdrucksmöglichkeiten für progressive
Ansätze jenseits nationalistischer Ideen wie etwa bei „Aufstehen“ zu
suchen.
Nedelmann: Es gab kein Zerwürfnis, eher die Feststellung, dass ein Zyklus
vorbei ist. Wir wollen weiter in der Diskussion bleiben und schauen, wo es
Ansätze gibt, gemeinsam mehr Menschen auf die Straße zu bringen, als
Einzelbündnisse dies könnten.
21 Sep 2022
## LINKS
[1] /Ueber-200000-bei-Unteilbar-Demo/!5542697
[2] /Unteilbar-Demonstration-in-Berlin/!5799104
## AUTOREN
Christian Jakob
## TAGS
#Unteilbar
Demokratie
Solidarität
Demokratiebewegung
Demonstration
Gesellschaftskritik
GNS
Protestforscher
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt AfD
IG
#Unteilbar
## ARTIKEL ZUM THEMA
Protestforscher über ausbleibende Demos: „Risiko, im Abwarten zu versacken“
Wo bleibt angesichts des Rechtsrucks der Aufstand der Anständigen? Der
Protestforscher Dieter Rucht rät zu breiter und strategischer
Bündnisarbeit.
Moralphilosophin über Klimaschutz: „Wir haben die Pflicht zum Handeln“
Einzelne können durch Verzicht auf Treibhausgasemissionen wenig zur Lösung
der Klimakrise beitragen, sagt die Moralphilosophin Anna Luisa Lippold.
Protest gegen Energie- und Sozialpolitik: Wem gehört der Montag?
Die Linke ruft zu einem „heißen Herbst“ auf, am Montag will die
Parteispitze in Leipzig demonstrieren. Auch die AfD und andere Rechte
wollen kommen.
Demonstration gegen den Krieg: Ganz Berlin ist gegen Putin
Die Anti-Kriegs-Demo in Berlin ist größer geworden als erwartet: Mehr als
100.000 Menschen sind gegen Putin auf die Straße gegangen.
Demonstration in Berlin: Unteilbar gegen die AfD
Mit einem bunten Forderungskatalog zogen Tausende Menschen auf die Straße.
Trotz seiner Diversität fand der Zug eine breite gemeinsame Basis.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.