Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ostafrika will im Kongo eingreifen: Vereint gegen „negative Kräf…
> Mehrere Staaten Ostafrikas planen eine Militärintervention im Kongo.
> Ruanda bleibt außen vor – und wird von Kinshasa mit Vorwürfen überzogen.
Bild: Verbesserungsfähig: Kongolesische Soldaten bewachen die Grenze zu Ruanda…
Kampala taz | Ostafrikas Staatschefs bereiten eine neue Militärintervention
in der Demokratischen Republik Kongo vor. Feierlich unterzeichneten die
Generalstabschefs mehrerer Staaten der [1][Ostafrikanischen Gemeinschaft
(EAC)] – Burundi, Kenia, Südsudan, Uganda und Tansania, nicht aber Ruanda –
am Dienstag bei einem Treffen mit ihren kongolesischen Kollegen in der
ostkongolesischen Provinzhauptstadt Goma einen entsprechenden Plan. Er muss
noch von den EAC-Staatschefs auf einem Gipfeltreffen in Kenias Hauptstadt
Nairobi ab 15. Juni abgesegnet werden.
Das als „geheim“ gekennzeichnete Dokument, das der taz vorliegt, skizziert
auf zwölf Seiten gemeinsame Pläne, um die zahlreichen bewaffneten Gruppen
im Ostkongo, genannt „negative Kräfte“ zu bekämpfe, vor allem diejenigen,
die sich nicht aus Kongolesen zusammensetzen: die ugandische Miliz [2][ADF
(Vereinigte Demokratische Kräfte)], die ruandische Hutu-Miliz FDLR
(Demokratische Kräfte zur Befreiung Ruandas) sowie die [3][burundischen
Rebellengruppen] FNL (Kräfte der Nationalen Befreiung) und RED-Tabara
(Widerstand für einen Rechtsstaat).
Laut dem Dokument werden Ostkongos Provinzen Nord- und Süd-Kivu sowie Ituri
in Sektoren eingeteilt, in welchen Kongos Truppen mit Unterstützung von
außen gegen die jeweils dort präsenten Milizen vorgehen sollen. Gemeinsam
mit Uganda soll Kongos Armee die ADF bekämpfen, gemeinsam mit Burundi die
burundischen. Die ruandische Hutu-Miliz FDLR soll mit Unterstützung
Tansanias bekämpft werden.
In Goma wird eine gemeinsame Kommandozentrale eingerichtet. Das
Oberkommando untersteht dem Kongo allein, in den Bereichen Aufklärung,
Operationsdurchführung und Planung teilen sich die beteiligten Länder das
Kommando.
Nicht selbst teilnehmen an der Operation werden Kenia, wo im August Wahlen
anstehen, sowie Südsudan, dessen Regierung ihre Soldaten für ihren eigenen
Bürgerkrieg benötigt.
Ruanda war an dem Treffen in Goma nicht beteiligt. Das Dokument gibt Ruanda
eine Reserverolle: Es soll seine Truppen entlang der Grenze zum Kongo
stationieren, wohl um Übertritte fliehender Milizen zu verhindern.
Doch kaum war das Dokument unterzeichnet, beschuldigte Kongos Armeesprecher
am Dienstagabend Ruanda, bereits im Kongo einmarschiert zu sein: 500
ruandische Spezialkräfte befänden sich „auf kongolesischem Territorium, um
die Terroristen der M23 zu unterstützen“, so Armeesprecher Sylvain Ekenge.
Kongos Regierung wirft Ruanda vor, die kongolesischen Tutsi-Rebellen der
[4][M23 (Bewegung der 23.März)] zu unterstützen, die derzeit erneut gegen
Kongos Regierungsarmee kämpfen und die diese in Bedrängnis gebracht haben.
Auf eine EAC-Aufforderung zu Verhandlungen hatte Kongos Regierung damit
reagiert, die M23 zur „Terrororganisation“ zu erklären.
Die Vereinbarung von Goma ist das Ergebnis emsiger Vorgespräche. Zunächst
spielten Armeevertreter der EAC-Staaten, darunter auch Ruanda und Kongo, in
der Militärtrainingsakademie von Jinja am Nil in Uganda eine gemeinsame
Militärübung durch. Vergangenes Wochenende, während die EAC-Generäle in
Goma ohne Ruanda zusammensaßen, tagten die Militärgeheimdienstchefs von
Ruanda und Uganda hinter verschlossenen Türen in einem Armeetrainingscenter
in Musanze im Norden Ruandas.
Muhoozi Kainerugaba, Ugandas Heereschef und Sohn von Präsident Yoweri
Museveni, traf gleichzeitig in Kenia Präsident Uhuru Kenyatta, und im
westugandischen Fort Portal klärten Ugandas und Kongos Frontkommandeure
eine Verlängerung ihrer gemeinsamen Militäroperation gegen die ADF im
Rwenzori-Gebirge entlang der Grenze, die im vergangenen November begonnen
hatte.
Die Operation gegen die ADF wird nun um weitere zwei Monate verlängert.
Wann die gemeinsame EAC-Operation gegen andere bewaffnete Gruppen losgehen
soll, bleibt noch unklar.
9 Jun 2022
## LINKS
[1] https://www.eac.int/
[2] /ADF-Rebellen-im-Kongo/!5661450
[3] /Burundi-kurz-vor-dem-Buergerkrieg/!5273809
[4] /Aufflammende-Kaempfe-im-Kongo/!5857464
## AUTOREN
Simone Schlindwein
## TAGS
Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
Ostkongo
Ruanda
Uganda
Burundi
ADF
FDLR
Ostafrika
M23-Rebellen
Ruanda
Ruanda
Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
Kongo
## ARTIKEL ZUM THEMA
Konflikt zwischen Ruanda und Kongo: Friedenstöne statt Kriegsdrohungen
Die Staatschefs der verfeindeten Länder Ruanda und Kongo haben einen
Waffenstillstand beschlossen. Der bröckelt schon am nächsten Tag.
Commonwealth-Gipfel in Ruanda: Mit besonderer Note
Mit Ruanda richtet erstmals ein Land, das nie britische Kolonie war, den
Commonwealth-Staatengipfel aus. Direkt hinter der Grenze herrscht Krieg.
Hetze gegen Tutsi in der DR Kongo: Allerhöchste Alarmstufe
Im Osten Kongos wird Jagd auf Tutsi gemacht. Es ist das Ergebnis einer
langen Kumpanei mit Völkermordtätern aus Ruanda.
Gewalt gegen Tutsi im Kongo: „Operation Langnase“
Der Krieg der M23-Rebellen in der Demokratischen Republik Kongo führt zu
Unruhen. In Goma versuchen Demonstranten, die Grenze zu Ruanda zu stürmen.
Aufflammende Kämpfe im Kongo: Rückkehr der Kriegsstimmung
Luftangriffe, Zehntausende auf der Flucht: Im Kongo wächst Angst vor einem
neuen Krieg. Viele Kongolesen sehen Ruanda hinter der neuen Stärke der
M23-Rebellen.
Von Kongo bis Mosambik: Ostafrika im Krieg
Uganda greift im Kongo ein, Ruanda in Mosambik. Aber ein Versuch
Ostafrikas, Kongos Regierung zu Gesprächen mit Rebellen zu bewegen, ist
gescheitert.
Kongo wird EAC-Mitglied: Ostafrika wächst bis zum Atlantik
Der Beitritt der Demokratischen Republik Kongo zur EAC verspricht wenig
Veränderung. Die Staatengemeinschaft ist pleite, die Mitglieder
zerstritten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.