Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Steigende Benzinkosten: Gewinne deckeln, nicht Preise
> Den hohen Spritkosten mittels staatlicher Zuschüsse entgegenzuwirken, ist
> der falsche Weg. Die Profite der Raffinerien sind Grund für dicke
> Rechnungen.
Bild: Superteuer: Tanken 2022
Trotz breiter Kritik ist eine staatliche Spritsubvention noch nicht vom
Tisch. Dabei wäre der Vorschlag von FDP-Finanzminister Christian Lindner,
[1][den Preis für Benzin und Diesel durch einen Zuschuss unter 2 Euro pro
Liter zu drücken], nicht nur ungerecht gegenüber allen, die sich ohne Auto
fortbewegen. Er würde am Problem der hohen Preise, die für manche
Pendler*innen ja tatsächlich ein Problem sind, auch wenig ändern.
Denn der Hauptgrund für den starken Preisanstieg der letzten Wochen ist
nicht der höhere Rohölpreis, der dem direkten politischen Einfluss entzogen
ist, weil er fast komplett ins Ausland fließt. Der größte Teil des Geldes,
das an der Tankstelle zusätzlich bezahlt wird, landet vielmehr bei den
Raffinerien, die das Rohöl in Deutschland zu Benzin und Diesel veredeln.
Weil deren Produktionskosten sich kaum verändert haben, [2][steigen die
Gewinne der großen Mineralölkonzerne], die die Haupteigentümer der
Raffinerien sind.
Ein staatlicher finanzierter Rabatt auf den Benzinpreis dürfte dagegen
nicht helfen – im Gegenteil: Dadurch dürfte der Druck, die Preise wieder zu
senken, eher abnehmen. Wenn es beim Benzinpreis schon einen Deckel braucht,
dann nicht bei jenem, den die Kund*innen an der Tankstelle kassieren,
sondern beim Preis, den die Raffinerien in Rechnung stellen.
Möglich wäre das zum einen, indem den Konzernen durch das Bundeskartellamt
Preisabsprachen nachgewiesen werden. Insofern ist es richtig, dass
Wirtschaftsminister Robert Habeck jetzt eine entsprechende Prüfung angeregt
hat. Für den Fall, dass das nicht zum Erfolg führt, sollte die
Bundesregierung möglichst bald eine Besteuerung der Übergewinne auf den Weg
bringen.
Das ist juristisch nicht ganz einfach, dürfte sich in diesem Fall aber
rechtfertigen lassen, weil die Zusatzgewinne der Raffinerien ziemlich
offensichtlich sind. Die Einnahmen aus dieser Steuer könnten dann genutzt
werden, um die [3][Entlastungen für jene zu finanzieren, die ganz besonders
unter den hohen Energiepreisen leiden]. Das nützt in jeder Hinsicht mehr
als ein Tankrabatt.
16 Mar 2022
## LINKS
[1] /Steigende-Energiepreise/!5841969
[2] /Hohe-Spritpreise-in-Deutschland/!5838442
[3] /Erhoehte-Energiepreise/!5829578
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Benzin
Inflation
Kartell
Schwerpunkt Fridays For Future
Ampel-Koalition
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Stadtland
Benzin
Christian Lindner
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Energiewende
Pendlerpauschale
## ARTIKEL ZUM THEMA
Fossile vs. grüne Inflation: Ökowende treibt Preise kaum
Vor der russischen Invasion diskutierten Volkswirt:innen über eine
„grüne Inflation“. Doch die fossilen Energien sind das eigentliche Problem.
Unterstützung für Privathaushalte: Entlastungen kommen – aber welche?
Die Ampel debattiert Hilfen gegen die hohen Energiepreise. Vor dem
Koalitionsgipfel am Mittwochabend stehen verschiedene Konzepte
gegeneinander.
Benzinpreise in Deutschland: Noch viel zu billig
Die Debatte über hohe Spritpreise ist unehrlich. Nicht etwa arme Menschen
profitieren von Tankrabatten. Sondern die Reichen und Bequemen.
Die Krise an der Tanke: Die Ärmsten der Armen und das Auto
Die Preise für Benzin steigen, und gleich ist der Ärger auf den Straßen
groß. Da muss der Autofahrer doch „mit letztem Tropfen zum Protest“.
Hohe Benzinpreise: Habeck will Kartellprüfung
Der Wirtschaftsminister möchte „unangemessene Gewinne“ der Mineralölfirmen
verhindern. Diese könnten auch durch eine Sondersteuer abgeschöpft werden.
Steigende Energiepreise: Sprit sparen? Nein danke!
Trotz hoher Benzinpreise wird in Deutschland bisher nicht langsamer
gefahren. Der Tankrabatt stößt dagegen auf breite Zustimmung.
Forderung nach verbilligtem Sprit: Irrational und anachronistisch
Ja, wegen der explodierenden Energiepreise brauchen
Geringverdiener:innen Unterstützung. Doch ein „Tankrabatt“ ist das
falsche Instrument.
Energiesparen gegen Putin: Kenn dein Tempolimit
Die Abhängigkeit von russischem Öl und Gas offenbart die Versäumnisse der
Energiewende. Kurzfristig würde ein Tempolimit den Verbrauch schnell
senken.
Energiekosten-Entlastungspaket: Soziale und ökologische Irrfahrt
Das Entlastungspaket der Ampelregierung geht in die falsche Richtung. Statt
einer Pendlerpauschale sind Programme zum Energiesparen erforderlich.
Klimaschädliche Biokraftstoffe: Schlimmer als Diesel und Benzin
Einer Studie im Auftrag der Deutschen Umwelthilfe zufolge schaden
Biokraftstoffe dem Klima mehr als sie nutzen. Der Biokraftstoffverband
widerspricht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.