| # taz.de -- Register für Einflussnahme im Bundestag: Lobbyismus weiter im Dunk… | |
| > Die Eintragefrist für das neue Lobbyregister des Bundestags ist | |
| > abgelaufen. Bisher sind aber viel weniger Lobbyist:innen aufgeführt | |
| > als gedacht. | |
| Bild: Transparenz beim Lobbyismus? Blick von oben in den Bundestag | |
| Berlin taz | Mit dem 1. März ist die [1][Frist für die Eintragung ins das | |
| neue Lobbyregister] des Bundestags abgelaufen. Dieses soll auch für die | |
| Öffentlichkeit sichtbar machen, welche Unternehmen, Verbände und | |
| Organisationen Einfluss auf die deutsche Politik und Gesetzgebung nehmen | |
| und wie viel Geld sie dafür in die Hand nehmen. | |
| Bislang erfolgten rund 2.400 Eintragungen – eine weit niedrigere Zahl als | |
| erwartet. Laut Register sind über 16.000 Personen zum Lobbyieren innerhalb | |
| der Bundesregierung berechtigt. | |
| Die Bundesverwaltung hatte mit über 6.000 Eintragungen gerechnet, woraus | |
| sich schließen lässt, dass viele professionelle | |
| Interessenvertreter:innen wohl weiterhin im Dunkeln lobbyieren. | |
| Dabei riskieren sie ab dem 1. März ein Bußgeld von bis zu 50.000 Euro. Denn | |
| nicht eingetragene Lobbyist:innen verstoßen gegen den Verhaltenskodex, | |
| wenn sie sich etwa zum Abendessen mit Abgeordneten treffen und dabei | |
| Gesetzentwürfe besprechen. | |
| Kritiker:innen vermuten, dass diese Verstöße aber unentdeckt bleiben | |
| werden. Die Bundestagsverwaltung wisse nicht, welche Einträge fehlen und | |
| habe keine Ressourcen, um diese eigenständig aufzuspüren. Daher seien sie | |
| auf Hinweise zu fehlenden Einträgen angewiesen. Außerdem bemängeln | |
| Kritiker:innen, dass sich schon ein Schlupfloch aufgetan habe. Agenturen | |
| müssten nur ihre Angestellten eintragen, weshalb viele Berater:innen in | |
| der letzten Zeit plötzlich in die Selbstständigkeit gewechselt seien. | |
| ## Die Ampel will Transparenz weiter verbessern | |
| Die fehlenden Einträge könnten aber auch mit dem Aufwand zusammenhängen, | |
| der damit verbunden ist. Betroffene Verbände kritisieren, dass die Pflege | |
| des Registers teilweise eine Halbtagsstelle beanspruche, so viele | |
| Informationen müssten zusammengetragen und aktualisiert werden. Vor allem | |
| an kleineren Verbänden könnte die Eintragungspflicht auch schlichtweg | |
| vorbeigegangen sein. | |
| Bislang umfasst das Lobbyregister Einträge vom [2][Rüstungskonzern | |
| Rheinmetall] über die Audi AG bis zum Zoo Hannover. Besonders hervor sticht | |
| der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft, der 2020 insgesamt | |
| 15 Millionen Euro für Lobbyarbeit ausgab. | |
| Damit legt das Register zwar offen, wer mit wie viel Geld versucht auf die | |
| Politik Einfluss zu nehmen, jedoch bleibt unklar, wofür das Geld ausgegeben | |
| wird. Kritiker bemängeln daher die fehlende qualitative Transparenz des | |
| Registers. Der Koalitionsvertrag der Ampel-Regierung sieht hier aber | |
| bereits einen weiteren Schritt in Richtung transparentem Bundestag vor: Mit | |
| dem legislativen Fußabdruck soll bei jedem Gesetz erkennbar werden, welche | |
| Intressenvertreter:innen den Gesetzgebungsprozess beeinflusst haben. | |
| 1 Mar 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Registrierungspflicht-im-Bundestag/!5823339 | |
| [2] /Kritik-an-der-Ruestungsindustrie/!5687088 | |
| ## AUTOREN | |
| Sophie Fichtner | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Korruption | |
| Lobby | |
| Lobbyismus | |
| Bundestag | |
| Lobbyismus | |
| Experten | |
| Demokratie | |
| Lobbyarbeit | |
| Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Studie von Lobby Control: Viel Geld für Lobbying | |
| Die digitale Wirtschaft ist einsame Spitze bei den Ausgaben für Lobbyarbeit | |
| in der EU. LobbyControl warnt vor zu viel Einfluss auf Entscheidungen. | |
| Wissenschaftler im Lobbyregister: Interessenskonflikte offen legen | |
| Auch Wissenschaftler sollen im Lobbyregister des Bundestags gelistet | |
| werden. Diese sind damit überhaupt nicht einverstanden. | |
| Lobbyregister in Berlin: Einblicke in den Politikbetrieb | |
| Mit einem Lobbyregister soll transparent werden, wer auf Gesetze Einfluss | |
| nimmt. Doch es gibt keine Sanktionen. Kann das funktionieren? | |
| Registrierungspflicht im Bundestag: Startschuss für das Lobbyregister | |
| Seit Januar müssen sich Lobbyisten im Bundestag zu erkennen geben. Ihr | |
| Einfluss auf Gesetze soll so transparenter werden. | |
| Berlin bekommt ein Lobbyregister: R2G lässt Licht in die Lobby | |
| Rot-Rot-Grün will mehr Transparenz: Schriftliche Einflussnahmen auf ein | |
| Gesetz soll künftig veröffentlicht werden. Lobbycontrol fehlen Sanktionen. |