Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Amerikaner und der Krieg: „Weckt mich, wenn's vorbei ist“
> Viele US-Bürger fragen sich, ob Trumps Unterwürfigkeit oder Bidens
> Schwäche Putin motivierte. Manche wollen nichts vom Krieg hören.
Bild: Wandbild in Litauen: War Trump zu unterwürfig oder Biden zu schwach? Das…
Ein US-amerikanischer Kolumnist, dessen Analysen zur Ukraine ich gern lese,
wies jetzt darauf hin, dass viele Menschen in den USA dieses Land erst seit
ein paar Wochen zur Kenntnis nehmen. Es sei ganz einfach, schrieb er nun:
Seine Landsleute müssten das Recht eines Volkes – hier: der Ukrainer –
unterstützen, sich selbst zu regieren. Ganz einfach. Und ich verstehe auch,
warum er darüber nicht hinausgeht.
Auch wenn die Präsidenten Biden und Putin sich verbal attackieren und
Militärkonvois durch weit entfernte frostige Gegenden rollen, ziehen manche
Amerikaner die Decke über den Kopf und sagen: „Weckt mich, wenn’s vorbei
ist.“ Für mich war die Ukraine manchmal nicht eindeutig von Russland
unterscheidbar, angesichts einer teilweise gemeinsamen Geschichte,
wirtschaftlicher Abhängigkeiten und der dauernden Einmischung Russlands in
die Politik und Finanzen des Landes.
Aber manche Leute sehen das ganz anders und sprechen von Entkolonisierung
und dem Kampf der Ukraine um Unabhängigkeit. Manche Experten, Journalisten
und Politiker aus allen Lagern der USA äußerten sogar leises Misstrauen,
was US-Präsident Joe Biden da im Schilde führe. Wollte er nicht doch
einfach von all dem ablenken, was er – angeblich oder tatsächlich – nicht
auf die Reihe bekommt?
Einerseits behaupten diverse Republikaner, dass Putin sich nur traue, gegen
die Ukraine vorzugehen, weil [1][Bidens Schwäche] ihm das erlaube. Manche
Demokraten sagen hingegen, hier sehe man die Folge [2][Trump’scher
Unterwürfigkeit] gegenüber dem starken Mann aus Moskau. Einige Republikaner
sind sich mit Leuten auf der Linken darin einig, dass Putin durchaus das
Recht habe, Russland vor einer vermeintlichen Bedrohung seiner Sicherheit
zu bewahren, und deshalb den Konflikt im Osten der Ukraine schüre.
Das geht oft einher mit der Trump’schen Logik, dass hier nicht die USA,
sondern Europa und die Nato am Zug seien (als ob die USA in der Nato nur
eine Nebenrolle spielten und als ob Putin nicht Europa übergehe und stets
mit den USA direkt reden wolle). Es gibt Argumente auch von Demokraten und
Linken, man solle sich heraushalten, doch die Ursache – Putins Bedrohung
der Stabilität in Europa – wird anders interpretiert.
In den Augen einiger dieser Leute sind wir gerade aus einem Krieg
ausgestiegen und sie wollen nicht gleich in einen neuen verwickelt werden.
Manche glauben hingegen, Putin und Russland suchen Streit, um ihrem maroden
Land neuen Schwung zu verschaffen. Andere glauben hingegen, Putin fühle
sich als Opfer und er versuche deshalb, aus der politischen und
wirtschaftlichen Instabilität der USA Profit zu ziehen.
Im Gegensatz dazu wird an den Kalten Krieg und der Verpflichtung der USA
zur Nato und zu Europa erinnert. Schließlich haben wir einen Präsidenten
aus der Ära, in der das Militärbündnis als unantastbar galt, und als sein
Gegenüber einen [3][KGB-Veteranen], der die USA und die Nato als Erzfeind
sieht.
Im vergangenen Sommer traf ich ukrainische Begleiter Präsident Selenskis in
Washington. Sie ersuchten um Militärhilfe, machten aber deutlich, dass die
abtrünnigen Gebiete Donezk und Luhansk nicht die einzigen Probleme der
Regierung in Kiew seien. Da seien auch die Korruption, die Veränderung
ablehnende Bevölkerung und die wirtschaftlichen und ökonomischen Probleme.
Die Ukrainer haben mich beeindruckt: Man muss Mitgefühl haben mit jemand,
der sich einer grobschlächtigen und brutalen Denkweise und großem
Machtgefühl gegenübersieht. Aber viel Hoffnung kann man nicht haben.
Aus dem Englischen von [4][Stefan Schaaf]
26 Feb 2022
## LINKS
[1] /Biden-telefoniert-mit-Putin/!5825454
[2] /Trumps-und-Putins-erstes-Treffen/!5428059
[3] /Dresdener-Stasi-Unterlagenbehoerde/!5558229
[4] /Stefan-Schaaf/!a38194/
## AUTOREN
Brenda Wilson
## TAGS
US-Demokraten
taz на русском языке
Donald Trump
Republikaner
Kolumne Fernsicht
Joe Biden
Joe Biden
USA
Republikaner
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Ukraine-Konflikt
Ukraine-Konflikt
Schwerpunkt Emmanuel Macron
## ARTIKEL ZUM THEMA
Joe Bidens Jahresansprache: Eine Rede zum Vergessen
Die Ansprache an die Nation von US-Präsident Biden war selten
uninspirierend. Weder zum Ukraine-Krieg noch auf die Probleme Zuhause hat
er Antworten.
Joe Bidens Rede zur Lage der Nation: „Freiheit wird Tyrannei besiegen“
In seiner ersten Rede zur Lage der Nation demonstriert der US-Präsident die
Einigkeit des Westens. Doch in den USA sinken Bidens Umfragewerte.
Jahrestreffen der US-Rechtspopulisten: Hauptsache antiliberal
Kulturkampf statt Ukraine: Beim Jahrestreffen der US-Konservativen spielte
Russlands Aggression kaum eine Rolle. Der Kampf gegen Wokeness umso mehr.
Krieg in der Ukraine: Nato verlegt Eingreiftruppe
Die Nato reagiert auf die Gefahr weiterer Übergriffe Russlands. Das
Militärbündnis verlegt Truppen entlang seiner östlichen Grenze.
Nachrichten in der Ukrainekrise: China kritisiert USA für Sanktionen
USA und EU verhängen scharfe Sanktionen gegen Russland. Putin macht den
Westen für Eskalation verantwortlich. China stellt sich hinter Russland.
US-Reaktionen auf Ukrainekrise: Zunächst nur kleine Sanktionen
Die USA reagieren rhetorisch scharf auf die Anerkennung der
„Volksrepubliken“ durch Russland, halten sich aber die Hintertür zur
Diplomatie offen.
Separatistengebiete in der Ukraine: Putin schickt Truppen in die Ukraine
Der russische Präsident erkennt die Unabhängigkeit der Separatistengebiete
an. Zuvor hatte er die Ostukraine als historisch russisches Gebiet
bezeichnet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.