Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Konflikt mit Russland: Wie wehrhaft ist die Ukraine?
> 2014 waren die ukrainischen Streitkräfte nicht auf Krieg vorbereitet. Das
> hat sich inzwischen mithilfe der Nato-Staaten geändert.
Bild: Truppenübung in der Hauptstadt. Zwei Soldaten in einem Kiewer Park
Wieso braucht die Ukraine überhaupt Waffen aus den USA und Europa?
Gute Frage, schließlich exportiert das Land selbst Waffen und
Rüstungsgüter, etwa nach Uganda, Indonesien, Polen, oder Bangladesch. Aber
die ukrainischen Streitkräfte haben zwei Schwachpunkte: die Marine und die
Luftabwehr. Mit der [1][Annexion der Krim 2014] hat die Ukraine auch einen
großen Teil ihrer Flotte verloren. Die Seestreitkräfte bestehen nur aus
Booten der Küstenwache, die von den USA und anderen westlichen Ländern
beschafft worden sind. Diese „Moskitoflotte“ ist gegen die russische
Schwarzmeerflotte wehrlos.
Ganz ähnlich sieht es bei der Luftabwehr aus. Einem massiven
Panzerangriff und einer Offensive aus der Luft hat die ukrainische Armee
ebenfalls wenig entgegenzusetzen. Deswegen sind die Antipanzer-Raketen vom
Typ Javelin, Tausende von britischen NLAW-Antipanzerwaffen und
Flugabwehrraketen vom Typ Stinger so bedeutsam, die das Land derzeit aus
den baltischen Staaten erhält. Bereits im Oktober hatten die USA die
Ukraine mit 30 Javelin-Panzerabwehrraketen-Systemen beliefert. Am 18.
Januar sind die ersten NLAW-Granatwerfer aus Großbritannien eingetroffen.
Sie sind einen Meter lang, zwölf Kilo schwer und werden von der Schulter
aus abgefeuert.
Sind alle Waffen, die derzeit in die Ukraine eingeflogen werden, reine
Defensivwaffen?
Nein, nur teilweise. Mit den Flugabwehrraketen und den 48 türkischen
Drohnen vom Typ Bayraktar versucht die Ukraine, der russischen
Luftüberlegenheit etwas entgegenzusetzen. Doch die sogenannten Bunker
Busters vom Typ M141, die die Ukraine diese Tage aus US-Beständen erhält,
haben die Aufgabe, „feindliche befestigte Bauten zu neutralisieren“, und
[2][können so schwerlich als rein defensive Waffen angesehen werden]. Das
Gleiche gilt für die US-amerikanischen Hubschrauber, die bisher in
Afghanistan im Einsatz waren.
Die Bundesregierung will nun 5.000 Schutzhelme in die Ukraine schicken.
Braucht die jemand?
In der Ukraine hält man das für einen schlechten Witz. Der Bürgermeister
von Kiew, Vitali Klitschko, fragte, was als nächstes Angebot kommt:
Kopfkissen?
Sind die russischen den ukrainischen Streitkräften tatsächlich so stark
überlegen?
100.000 russische Soldaten sollen an der Grenze aufmarschiert sein. Ihnen
stehen 200.000 ukrainische Soldaten gegenüber. Seit den Zeiten von Carl von
Clausewitz, dem preußischen Strategen, geht man davon aus, dass ein
Angreifer zahlenmäßig im Verhältnis 3:1 überlegen sein muss, um Erfolg zu
haben. Tatsächlich ist die russische Überlegenheit weitaus größer. Laut
Radio Free Liberty stehen in Russland 850.000 Personen unter Waffen. In der
Luft liegt die russische Überlegenheit bei etwa 13:1.
Wie hoch ist die Militärhilfe für die Ukraine?
Nach Angaben des [3][Portals Slovo i Dilo (Wort und Tat)] hat die Ukraine
2021 von den USA Militärgüter in Höhe von circa einer halben Milliarde
Dollar erhalten. Im US-Verteidigungshaushalt sind weitere 300 Millionen
Dollar Militärhilfe für die Ukraine vorgesehen. Die USA hat seit 2014
Militärhilfe im Wert von über 2,5 Milliarden Euro an die Ukraine geleistet.
Die britische Unterstützung ist fast ebenso umfangreich. [4][London stellte
im vergangenen November umgerechnet 2 Milliarden Euro bereit, um die Marine
der Ukraine neu aufzubauen. Es sollen Minenjagdboote, moderne Kriegsschiffe
und Raketen geliefert werden].
Das ukrainische Militär war 2014 auf einen Krieg nicht vorbereitet. Wie
sieht es damit heute aus?
Die Ukraine erlebte tatsächlich zwei derbe Niederlagen durch die
prorussischen Aufständischen, 2014 in Ilowaisk und 2015 in Debalzewo. „Wenn
du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor“ lautet seitdem das
Mantra, sowohl in den Medien als auch in der Armeeführung. Ein drittes Mal
sollen die Aufständischen keinen ähnlichen Sieg mehr erringen können. Nun
ist die Armee besser und effektiver strukturiert, man orientiert sich an
Nato-Vorgaben, die Einheiten werden von Nato-Personal geschult.
Und was ist mit der anderen Seite?
Schon 2014 waren die Separatisten von Moskau militärisch geschult und mit
Soldaten unterstützt worden. Der Autor dieser Zeilen hatte selbst 2014
einen russischen Militärkonvoi in Luhansk gesehen. Am Dienstag erklärte der
Fraktionsvorsitzende der russischen Regierungspartei Einiges Russland,
Wladimir Wasiljew, er werde den Staatschef bitten, Waffen in die
„Volksrepubliken“ von Lugansk und Donezk zu entsenden. Es ist relativ
wahrscheinlich, dass Wladimir Putin dieser Bitte nachkommen wird.
Ließe sich die Ukraine auch mit nichtmilitärischen Mitteln in die Knie
zwingen?
Jede Beeinträchtigung der Infrastruktur kann die Situation destabilisieren.
[5][Im Januar 2012 beispielsweise brachten drei Männer einen
Stromleitungsmast unweit des AKWs Saporoschje zum Einstürzen], nur weil sie
einige Metallteile heraussägten. Dadurch sank die Leistung des AKWs um 40
Megawatt. Es ist das größte Europas und versorgt fast den gesamten Süden
der Ukraine mit Strom.
Der Vorfall zeigte, wie anfällig die hoch industrialisierte Ukraine auch
bei einer vergleichsweise unbedeutenden Sabotage ist. Russland und Belarus
könnten das Land aber auch mit einem Stopp von Energieexporten erpressen.
Die Ukraine ist sowohl von Gas wie von Kohle abhängig, die aus oder über
Russland geliefert wird. Seitdem Moskau die Kohletransporte blockiert,
importiert das Land Atomstrom aus Belarus, aktuell nach Angaben des
ukrainischen Energieunternehmens ukrenergo [6][800 MW-h]. So wartet die
Ukraine laut Energieminister Herman Haluschtschenko seit Januar auf 660.000
Tonnen Kohle aus Kasachstan.
Sollte die russische Flotte die Straße von Kertsch blockieren – das ist die
Meerenge zwischen dem Asowschen und dem Schwarzen Meer –, wären die Schäden
extrem verheerend. Gleiches gilt, wenn russische Schiffe die ukrainischen
Seehäfen belagern sollten. Würden dann parallel neuralgische Punkte der
Infrastruktur angegriffen, wäre wohl auch eine Panik in der Bevölkerung
unausweichlich.
28 Jan 2022
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Krieg-in-der-Ukraine/!t5008150
[2] https://defence24.com/geopolitics/m141-bunker-buster-grenade-launchers-deli…
[3] https://ru.slovoidilo.ua/2021/12/24/infografika/bezopasnost/voennaya-pomosh…
[4] /Ukraine-Russland-Konflikt/!5828698
[5] https://korrespondent.net/ukraine/events/1313285-v-zaporozhskoj-oblasti-iz-…
[6] https://ua.energy/
## AUTOREN
Bernhard Clasen
## TAGS
Russland
Ukraine
Nato
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Aufrüstung
Krim-Annexion
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
Gaspreise
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
UN-Sicherheitsrat
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
Ukraine
Waffenhandel
Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Russlands Überfall auf die Ukraine: Wider den Angriffskrieg
Wer im Krieg wegschaut, stellt sich auf die Seite des Aggressors. Heißt
auch: In der Ukraine entscheidet sich die Zukunft der Weltordnung.
Geschichte der Ukraine: Ein Land kommt nicht zur Ruhe
Mit dem Zerfall der Sowjetunion wurde auch die Ukraine 1991 unabhängig.
Seither ist sie ein Spielball zwischen Russland und dem Westen.
FAQ zu Gaspreisen: Warum ist das Gas knapp?
Dass Gas teuer ist, hat nicht nur mit Putin zu tun. Was Deutschland machen
kann, welche Alternativen es gibt und warum erst mal niemand frieren muss.
Truppenverlegung wegen Ukraine-Konflikt: USA schicken weitere Soldaten
Präsident Biden kündigt an, zusätzlich 2.000 Soldaten nach Deutschland und
Polen zu schicken. Das soll die Abschreckung gegen Moskau erhöhen.
Mehr Diplomatie in der Ukraine-Krise: Alle reden auf Hochtouren
Gegen den Willen Moskaus diskutiert der UN-Sicherheitsrat über die
Ukraine-Krise. Boris Johnson besucht Kiew, Viktor Orban besucht Moskau.
Mehr Soldaten nach Osteuropa: Nato-Staaten erhöhen Präsenz
Die USA, Großbritannien und Frankreich wollen mehr Soldaten in
osteuropäische Länder schicken. Das soll die Abschreckung gegen Moskau
erhöhen.
Ukraine-Konflikt und Deutschland: Dialog und Härte
Brauchen wir angesichts der militärischen Bedrohung der Ukraine einen
Dialog mit Russland? Ja, natürlich – aber aus einer Position der Stärke.
Polnischer Politologe über SPD im Ukraine-Konflikt: „Das ist ein bisschen he…
Wie schaut man in Polen auf die Haltung der deutschen Politik gegenüber
Russland? „Scholz wird seiner Aufgabe nicht gerecht“, sagt Piotr Buras.
Kriegsangst in der Ukraine: (Noch) kein Grund zur Panik
Steht ein Einmarsch Russlands bevor? Politiker*innen versuchen, die
Bevölkerung zu beruhigen. Westliche Medien geraten in die Kritik.
Ein Pro&Contra: Deutsche Waffen für die Ukraine?
Putin rasselt mit den Säbeln. Noch setzen westliche Diplomaten auf gutes
Zureden. Sollte die Bundesregierung die Ukraine militärisch unterstützen?
Ukraine-Russland-Konflikt: Nato erweitert Militärhilfe
Großbritannien startet eine „Luftbrücke“ in die Ukraine. Und liefert
panzerabwehrenden Waffen „zur Selbstverteidigung“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.