Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gedenken an die Toten von Babyn Jar: Wir haben nur Worte
> In diesen Tagen wurde in Kiew der Toten des NS-Massakers von Babyn Jar
> gedacht. Bis heute wird dort ums Gedenken gerungen. Ein Ortsbesuch.
Bild: Gedenken an die Opfer von Babyn Jar: Einschusslöcher in spiegelndem Meta…
Kiew taz | Es sei „ein schwerer Weg hierher“, sagt Frank-Walter Steinmeier,
und es klingt, als bedauere er sich. „Als Deutscher und als deutscher
Bundespräsident ist es ein schwerer Weg hierher.“ Er meint die
Gedenkveranstaltung, auf der er spricht – in Babyn Jar, die am Mittwoch auf
dem Gelände der Kiewer Schlucht stattfand, wo die deutschen Nazis
Hunderttausende Menschen erschossen. Innerhalb von zwei Tagen töteten sie
fast 34.000 Jüdinnen und Juden. Dann sagt er: „Es waren Deutsche, die diese
Gräuel begangen haben. Worte versagen vor dem Ausmaß ihrer Grausamkeit und
Brutalität.“
Wir haben aber nur Worte. Mit ihnen muss das Schweigen gebrochen werden.
Das Schweigen ist „die zweite Schuld“, so nannte es der Publizist Ralph
Giordano. Denn es verschweigt Unrecht und schützt die Täter. Aufgrund des
Schweigens gibt es auch nicht so viele Leute in Deutschland, denen Babyn
Jar etwas sagt.
In der Ukraine wiederum war das Gedenken an die Opfer auch schwierig.
Die Melnykovastraße hoch, die jetzt Illyenkastraße heißt – vom
Lukyanivskaplatz aus kommend, auf dem brüchigen Trottoir. Dazu der Lärm.
Busse, Trolleybusse, Lastwagen, Autos fahren über schleifenden Asphalt. Der
Krach ist ein stetes Pulsieren. „Kiew ist immer laut“, sagt Hanna
Hrytsenko. Sie geht den Weg, den die Jüdinnen und Juden Ende September 1941
gingen, hin zur Schlucht Babyn Jar, wo sie erschossen wurden. Damals soll
es in den Straßen gespenstisch still gewesen sein, nur das Geräusch der
Schritte, ein endloser Zug. So habe es eine Zeitzeugin erzählt. Anders als
heute säumten da noch keine Hochhäuser die Straße. Babyn Jar lag am
Stadtrand, dort wo auch Friedhöfe waren.
Nun jährte sich das Massaker an den Juden zum 80. Mal. In Kiew aber ist der
Streit, wie der ungeheuren Wucht, die auf Babyn Jar liegt, angemessen
gedacht wird, nicht zu schlichten. Der Streit übers Gedenken ist selbst
Teil der Geschichte. Wem gehören die Toten?
Die Autorin Hanna Hrytsenko forscht zu Faschismus und der Neuen Rechten.
Sie redet rasend schnell. Sie versucht, das Ungeheure zu benennen, das mit
den Nazis anfing und sich als Unsagbares ins Gedächtnis der Menschen in der
Ukraine gebohrt hat. Sie erzählt, dass die Deutschen nur zehn Tage vor dem
jüdischen Exodus Kiew eingenommen hatten; erzählt, dass die Leute nur die
Grausamkeiten der Sowjets kannten, deshalb dachten, die Nazis seien
Befreier; sie erzählt, dass fünf Tage nach dem Einmarsch das Stadtzentrum
in Flammen aufging; erzählt, dass die Nazis dies zum Anlass nahmen, die
jüdische Bevölkerung aus der Stadt zu führen, direkt ins Verderben. Geplant
war der systematische Massenmord der jüdischen Bevölkerung schon vorher.
## Und dann. Dann.
Babyn Jar war eine enge Schlucht, einst Teil eines Flusstals, das durch
Laufänderungen austrocknete, zweieinhalb Kilometer lang. Die Nazis sahen
sofort, dass die Topografie für ihren Massenmord passte, den sie am 29. und
30. September 1941 kaltblütig durchführten. Binnen 36 Stunden waren
mindestens 33.771 Kiewer Juden und Jüdinnen tot, erschossen, eine
unvorstellbare Zahl. Sie geht aus dem Bericht der Sondereinsatzgruppe
hervor. Einsatzgruppen folgten der Wehrmacht, Polizeieinheiten, die der SS
unterstellt waren. Es waren die, die schossen. An den Rand der Schlucht
wurden die Menschen geführt, mussten sich ausziehen, hinabsteigen, sich
hinlegen mit dem Gesicht nach unten. Und dann. Dann.
„Ich möchte weinen und weine nicht“, sagt eine Frau, die gefragt wird, was
ihr Babyn Jar bedeutet. Überall seien damals Menschen erschossen worden.
1,5 Millionen in Osteuropa wird geschätzt. „Holocaust durch Kugeln“, heißt
es.
Nicht nur die jüdische Bevölkerung Kiews wurde in Babyn Jar ausgelöscht.
Wenige Tage zuvor hatten die Nazis in der Schlucht Menschen aus einer
psychiatrischen Klinik erschossen, als wäre es die Generalprobe. Bis 1943
mordeten sie dort weiter. Roma, Kriegsgefangene, Behinderte, Partisanen,
Zivilisten. Bis zu 200.000 Opfer soll es gegeben haben. Als die Deutschen
1943 auf dem Rückzug waren, wollten sie die Spuren verwischen.
Zwangsarbeiter mussten die Leichen von Babyn Jar ausgraben und verbrennen.
Dann wurden auch sie ermordet. Viele der Mörder aber haben nach dem Krieg
unbehelligt in Deutschland weitergelebt.
Offiziell gedacht wurde der Opfer in der Sowjetunion, zu der die Ukraine
nach 1943 wieder gehörte, nicht, obwohl es schon früh informelle
Erinnerungsmomente gab. Abgelegte Blumen. Kerzen. Kleine Menschengruppen,
die an Jahrestagen zur Schlucht gingen. Die Sowjets bauten lieber ein
Stadion auf dem Gelände und fluteten die Schlucht mit Abraum aus einer
Backsteinfabrik in der Hoffnung, das Flussbett so zu füllen. Es
funktionierte nicht, ein Damm brach und riss 1961 bis zu 2.000 Menschen in
den Tod. Erst 1976 nahmen die Sowjets die Stimmung der Bevölkerung auf und
bauten ein monumentales Mahnmal, das an die ermordeten Kiewer
„Sowjetbürger“ erinnert. Über das Auslöschen der jüdischen Bevölkerung…
Wort.
Nach und nach hätten, erzählt Hanna Hrytsenko, Menschen kleine Gedenkorte
auf dem Gelände eingerichtet. Zeitweise habe sie bis zu 37 gezählt. Sie
führt an einigen vorbei, die blieben und größer wurden. Jener Leiterwagen,
der an die ermordeten Roma erinnert. Das kleine Denkmal, das den ermordeten
Kindern gewidmet ist, Grabsteine, die an die jüdischen Toten erinnern, die
Menora auf dem Hügel, hinter dem noch ein Rest der von Birken bewachsenen
Schlucht ist. „In der Ukraine muss man die Sachen selbst in die Hand
nehmen“, sagt Hrytsenko.
## Bauen es auf Tote
Vor fünf Jahren, zum 75. Jahrestag des Massakers, wurden die Ergebnisse
eines unabhängigen Architekturwettbewerbs zu Babyn Jar präsentiert. Chancen
auf Verwirklichung hat keiner. Denn gleichzeitig kam privates Geld ins
Spiel. Oligarchen, fast alle jüdischer Abstammung und gut vernetzt mit
Russland, gründeten mit anderen einflussreichen Persönlichkeiten eine
Stiftung: das Babyn Yar Holocaust Memorial Center. Sie denken groß, ihre
Verbindungen zur Politik sind eng. Jetzt bauen sie es auf dem Gelände.
Bauen es auf Tote.
Bei einer Pressekonferenz kurz vor der Gedenkveranstaltung zum 80.
Jahrestag sitzen sieben Männer des Stiftungsrats auf dem Podium, darunter
die Oligarchen Mikhail Fridman, German Khan oder Victor Pinchuk, aber auch
Wladimir Klitschko, Bruder des Kiewer Bürgermeisters. Sie haben es sich zu
eigen gemacht, dass des Holocausts gedacht werden müsse in Babyn Jar, denn
80 Jahre sei nichts passiert, wie einer sagt. „Wir sind das erste Holocaust
Memorial Center, das direkt am Ort des Geschehens gebaut wird“, sagt ein
anderer. Den künstlerischen Leiter, Ilya Khrzhanovsky, der, so der Vorwurf,
in seinen früheren Projekten manipulatives und übergriffiges Verhalten
förderte, nennen sie „ein Genie“. Fragen danach, wie sie die
Zivilgesellschaft einbeziehen, ob sie die Disneylandisierung des Gedenkens
vorantreiben, ob es später Eintritt kosten wird, schmettern sie ab.
„Sie machen das, was die Leute bisher gemacht haben, klein, wischen es vom
Tisch“, sagt Hanna Hrytsenko.“
Und so ist es ja auch. Im Entstehen ist eine von Kunst inspirierte
Holocausterlebniswelt, die vor allem die Verbrechen an den Juden
thematisiert. Immerhin, sie wird Menschen aus aller Welt anziehen. Damit
sie erfahren, was hier geschah.
Das Babyn Yar Holocaust Memorial Center hat zum Jahrestag mehrere
Installationen dem Publikum übergeben. Darunter das Spiegelfeld des
Künstlers Denis Shibanov und des Sounddesigners Maksym Demydenko. Ein
glänzendes Metallfeld mit Stelen, das die Erde durch die Spiegelung mit dem
Himmel verbindet. Die Metallflächen wurden durchlöchert und zwar mit Kugeln
desselben Kalibers, mit dem auch die Nazis in Babyn Jar schossen. Dazu
wurden die Namen von Opfern in Sound umgesetzt, die Vibrationen hämmern
gegen die Platten und stören den Gang.
## Fragile Koordinaten
Die Installation arbeitet mit der gleichen Bildsprache wie das
Holocaustmahnmal und der Garten im Jüdischen Museum Berlin: Alle drei
zeigen, wie fragil die Koordinaten sind, auf die man sich als Mensch
verlässt. Auf Orientierung, Gleichgewicht, auf das, was man kennt.
Diese Installation verbindet das Land der Opfer mit dem Land der Täter. Was
es nicht löst: Der Ort, wo gedacht wird, müsste in Deutschland sein, wie
der Potsdamer Historiker Manfred Görtemaker sagt. „Die Deutschen müssten
wissen, was Babyn Jar war.“
Verbindend ist auch die Musik, die bei der Gedenkveranstaltung aufgeführt
wurde. Das Deutsche Symphonie-Orchester Berlin war eingeladen,
Schostakowitschs Sinfonie „Babi Jar“ zu spielen. Er hatte Anfang der 60er
Jahre ein Gedicht von Jewgeni Jewtuschenko vertont und damit dazu
beigetragen, dass über Babyn Jar in der Sowjetunion gesprochen wurde.
Paul Celan übersetzte ein paar Zeilen daraus so: „Über Babij Jar, da redet
der Wildwuchs, das Gras. Streng, so sieht dich der Baum an, mit
Richter-Augen. Das Schweigen rings schreit. Ich nehme die Mütze vom Kopf,
ich fühle, ich werde grau. Und bin – bin selbst ein einziger Schrei ohne
Stimme über tausend und abertausend Begrabene hin.“
Und musikalisch? Da wird sanfte Melodie verdrängt von einem unerhörten
Zusammenspiel von allem, zusammengehalten von tiefen Männerstimmen, die
etwas wie Trost und Sanftheit und Seele sind. Nur nicht für lange. Schon
schlägt die Musik wieder dagegen, wird Schrei und Geplärr und wieder kommt
doch auch Sanftheit und Linderung. Und draußen, auf der anderen Seite des
durchsichtigen Zelts, ist Wind, der die trockenen Blätter wiegt.
Warum nur tiefe Stimmen, wird der Dirigent Thomas Sanderling, der
russisch-deutsch-jüdischer Herkunft ist, gefragt. Er kannte Schostakowitsch
gut. Müsste da nicht Schreien und Wimmern sein? Es sei Schostakowitsch
nicht darum gegangen, ein Bild zu zeigen. „Die Aufgabe für Schostakowitsch
war, sich zu empören“, antwortet er.
Und was machen die Kiewer und Kiewerinnen? Sie haben tags darauf einen
Stolperstein verlegt für [1][Dina Pronitschewa], die Babyn Jar überlebte,
aus der Grube kroch und Zeugnis ablegte schon 1946 vor Gericht.
Denn es gibt nur Worte. Und die Musik. Und Gras, das auf Toten wächst.
Die Recherche für diesen Text wurde unterstützt vom Auswärtigen Amt.
9 Oct 2021
## LINKS
[1] http://(https://www.youtube.com/watch?v=g42AvLG1s1E
## AUTOREN
Waltraud Schwab
## TAGS
Ukraine
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Massaker
Gedenken
Judenverfolgung
GNS
Faschismus
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Schleswig-Holstein
Kyjiw
Ukraine
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Gedenkpolitik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kriegsgeschichte in Norditalien: Kompliziertes Gedenken in Triest
Die Wendungen der Geschichte sind im italienischen Triest zahlreich,
mitunter bizarr. Ein Besuch in einer Stadt zwischen K.-u.-k. und
Ex-Jugoslawien.
Zwangsarbeit im Nationalsozialismus: Die Verletzlichkeit der Erinnerung
In dem Projekt „Missing Stories“ suchen Künstler:innen nach Narrativen
für Zwangsarbeiter aus dem Westbalkan. In Berlin endet die Ausstellung.
Erinnerungskultur in der Kleinstadt: Gedenken mit Abstrichen
Schwarzenbek bei Hamburg ringt mit der Vergangenheit. Neu ist ein
Gedenkstein für Zwangsarbeiter:innen – auch wenn er etwas anders
geplant war.
Nachtleben in der Ukraine: Der Club ohne Namen
Ist Kiew der neue Hotspot der Clubkultur und queeren Szene? Ein Besuch im
„∄“, dem Pendant des Berghain in der ukrainischen Hauptstadt.
Massenmord an Kiewer Juden 1941: „Kleinkinder nicht mitgezählt“
Der Bundespräsident hat der Ermordeten von Babyn Jar gedacht. 33.000
Menschen wurden 1941 nahe Kiew getötet – möglicherweise auch deutlich mehr.
80 Jahre Massaker bei Kiew: Picknick oder Gedenken
Vor 80 Jahren erschossen Nazis und Helfer 33.771 Jüdinnen und Juden in
Babyn Jar nahe Kiew. Heute wird um den Ort und das Gedenken gerungen.
Streit um Holocaust-Gedenkstätte in Kiew: Babyn Jar 3.0
In Kiew entsteht das Babyn Jar Holocaust Memorial Center. Um das
künstlerische Konzept von „Dau“-Regisseur Ilja Chrschanowski gibt es
Streit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.