| # taz.de -- Atommüll-Endlager im Schacht Konrad: Kein Lösung | |
| > Der Ausbau des Schachts Konrad zum Bundesendlager ist eine | |
| > Fehlentscheidung. Ein neues Suchverfahren ist nötig. | |
| Bild: Zu klein und technisch überholt: das geplante Atomendlager Schacht Konra… | |
| Die teils maroden und undichten Atommüllfässer in Leese sind nur die Spitze | |
| des radioaktiven Müllbergs. In Niedersachsen und den anderen Bundesländern | |
| quellen die Sammelstellen und anderen Zwischenlager für schwach und mittel | |
| radioaktive Abfälle über. Keine Frage: Dieser Strahlenschrott muss raus aus | |
| den Provisorien und dauerhaft sicher gelagert werden. | |
| Aber [1][nicht im Schacht Konrad], der derzeit zum Bundesendlager für diese | |
| Art von Atommüll ausgebaut wird. Die Grube in Salzgitter ist durch den | |
| früheren Eisenerz-Bergbau verritzt, Wasser läuft zu, die Pläne sind | |
| Jahrzehnte alt und entsprechen längst nicht mehr dem Stand von Wissenschaft | |
| und Technik. Zudem ist Konrad viel zu klein konzipiert. Für die aus der | |
| Asse zu bergenden Abfälle etwa wäre dort kein Platz. | |
| Bei alldem hilft auch der Verweis des Betreibers auf die laufende | |
| Überprüfung der sicherheitstechnischen Anforderungen für Konrad (ÜsiKo) | |
| nicht. Auch das Argument, dass die Umrüstung des Bergwerks weit | |
| fortgeschritten sei und schon so viel Geld verbaut wurde, darf nicht | |
| gelten. | |
| Zu fordern ist ein komplett neues Suchverfahren: wissenschaftsbasiert, | |
| transparent und unter Beteiligung der Öffentlichkeit. So wie es beim | |
| Endlager für den hochradioaktiven Müll versprochen, wenn auch bislang nur | |
| unzureichend umgesetzt wurde. | |
| Ernsthaft zu prüfen wäre auch, ob nicht doch ein einziges Endlager für alle | |
| Kategorien von radioaktiven Abfällen infrage kommt. In jedem Fall muss | |
| Sorgfalt vor Schnelligkeit gehen. Für die Fässer in Leese und anderswo muss | |
| notfalls ein neues, sichereres Zwischenlager gebaut werden. | |
| 23 Aug 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Widerstand-gegen-Endlager-Schacht-Konrad/!5791295 | |
| ## AUTOREN | |
| Reimar Paul | |
| ## TAGS | |
| Atommüllentsorgung | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| Niedersachsen | |
| Atommüll | |
| Atommüllendlager | |
| Schacht Konrad | |
| Niedersachsen | |
| Atommüll | |
| Endlagersuche | |
| Atommüllentsorgung | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| Schacht Konrad | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Baugenehmigung für Schacht Konrad: Ein Spiel auf Zeit? | |
| Niedersachsens Umweltministerium prüft seit fast einem Jahr, ob die | |
| Baugenehmigung für das Atommüllendlager noch gilt. Derweil wird weiter | |
| gebaut. | |
| Streit um Zwischenlager in Niedersachsen: Atommüll ohne Zukunft | |
| Experten haben die Entscheidung für ein Atommüll-Zwischenlager nahe dem | |
| Bergwerk Asse überprüft. Ihr Bericht bleibt aber vage. | |
| Komplizierte Endlagersuche: Sonderwege beim Atommüll | |
| Hannover plant ein eigenes Gutachten für den Standort eines Atom-Endlagers. | |
| Auch Bayern und Sachsen zeigen Skepsis beim Suchverfahren. | |
| Widerstand gegen Endlager Schacht Konrad: „Technisch überholt“ | |
| Umweltgruppen fordern, dass die Genehmigung für ein Endlager im Schacht | |
| Konrad zurückgenommen wird. Aber das Ministerium scheint bereits | |
| entschieden. | |
| Endlager für Atommüll: Gewerkschafter gegen Schacht Konrad | |
| Der Widerstand gegen das geplante Atommüllendlager wird stärker. Eine | |
| Unterschriftenaktion soll der Kampagne mehr Aufmerksamkeit bringen. | |
| Genehmigung für Atommüll-Endlager soll weg: Jetzt alle gegen Konrad | |
| Nicht nur Umweltverbände fordern den Widerruf des | |
| Planfeststellungsbeschlusses für das Atommüllager Schacht Konrad – nach 20 | |
| Jahren. |