Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Über den Strukturwandel in der Lausitz: „Nicht nur Investitionen…
> Nur Geld zur Verfügung stellen, reicht nicht, sagt Heidi Pinkepank von
> der BTU Cottbus-Senftenberg. Man müsse es gezielt einsetzen – etwa für
> Kultur.
Bild: Welzow: dort befindet sich neben Jänschwalde der letzte verbliebene Tage…
taz: Frau Pinkepank, die Zeit der Kohle in der Lausitz geht zu Ende. Für
den Strukturwandel in der Region stehen von Bund und Land insgesamt zehn
Milliarden Euro zur Verfügung. Ist das ein Grund zur Freude?
Heidi Pinkepank: Ein Grund zur Freude ist es erst einmal, dass wir aus der
Braunkohle aussteigen. Auch ohne Geld ist Klimaschutz eine wichtige Sache.
Um die Region fit für die Zeit nach der Kohle zu machen, braucht es aber
auch die richtigen Strategien. Nur Geld für den Strukturwandel zur
Verfügung zu stellen, reicht nicht.
Was müsste man tun?
Man muss die Wirtschaft in der Lausitz grün umbauen. Dafür braucht es vor
allem Zeit und Strategien. Eine Gießkanne an Geld, die man über der Lausitz
als eine Art Wiedergutmachung ausgießt, ist zu wenig. Wir brauchen Idee,
wir brauchen Köpfe, es kann nicht sein, dass es nur um Investitionen in
Beton geht.
Was sagen die Menschen in der Lausitz zum Strukturwandel und den
Strukturstärkungsmitteln, wie sie heißen? Kann sich eine Bergbauregion so
einfach in eine Wissenschaftsregion wandeln?
In der Diskussion um den Kohleausstieg wurde immer betont, wie viele
Arbeitsplätze in der Braunkohle verloren gehen. Allerdings war die Lausitz
schon immer eine Region, die sich stark verändert hat. Die Leute haben es
immer wieder geschafft, damit klarzukommen. Die Menschen in der Lausitz
sind geübt in diesem Wandel.
Die Verbundenheit mit der Kohle und dem Bergbau ist also gar nicht so
stark?
Wenn ich sehe, wie viele Autos mit dem Steigerzeichen herumfahren, ist
diese Identität nach wie vor da. Auch das Steigerlied wird zu vielen
Anlässen gesungen. Aber die Menschen in der Lausitz haben mehrere
Identitäten. Auch die Umweltbewegung gehört dazu. Die gab es auch schon zu
DDR-Zeiten.
Sie forschen an der Brandenburgischen Technischen Universität
Cottbus-Senftenberg zum Thema Bergbaufolgelandschaften. Was kann die
Lausitz aus ehemaligen Kohleregionen für den Strukturwandel lernen?
Man sollte versuchen, die Landschaft zu verstehen, sie zu lesen. Und nicht
so stark auf dieses Versprechen der Wiedergutmachung setzen. Letzteres
dient vor allem dazu, den Menschen die Ängste zu nehmen, indem man ihnen
sagt: Wir geben euch Freizeit, wir geben euch Wasser, wir geben euch
Tourismus. Statt eines Freizeitparks sollte man sich eher daran
orientieren, was man mit dem Raum, dem Boden, den vorhandenen Strukturen
Innovatives, Zukunftsfähiges machen kann. Man kann diese Landschaft, die ja
immer auch als Wüste bezeichnet wird, auch anders nutzen.
Wie?
Die trockenen Böden kann man nutzen, um Lavendel anzubauen. Oder Pfeffer
und Hanf. Auch eine Trüffelplantage ist bereits entstanden. Die Wüste ist
nicht tot, die Wüste lebt. Aber man muss sie begreifen, verstehen. Mit
einem Freizeitpark, den man in die Wüste bringt, versteht man sie nicht.
Viele, die bisher in der Kohle arbeiten, wollen keine Trüffelzüchter
werden, auch keine Bademeister, und manche sind auch nicht qualifiziert
genug, um bei Tesla zu arbeiten oder in all den Hightech-Firmen, die nach
Lübben oder Cottbus kommen sollen.
Es ist gar nicht so schwierig, Menschen in andere Berufe zu bringen.
Voraussetzung ist natürlich, dass es die Angebote dafür gibt und dass die
Menschen das auch wollen. Das haben wir in der Lausitz im Vergleich zu
anderen Regionen aber noch zu wenig gelernt.
Warum nicht?
Weil es immer den großen Bruder gab. Das Kraftwerk Schwarze Pumpe zum
Beispiel hat für alles gesorgt. Das Werk hat dir und deiner Familie den
Arbeitsplatz gegeben, es hat dir deine Wohnung gegeben und die
Freizeitmöglichkeiten. Deshalb ist es für viele schwer, sich aus sich
heraus zu orientieren. Vielleicht liegt das Problem nicht so sehr am Geld,
sondern daran, wie man die Menschen ermutigt, in andere Arbeit zu gehen.
Denn die Arbeit ist da. Und es kommt noch neue dazu.
Wie wichtig ist es, wenn bei der Umorientierung eine Überschrift wie „Neue
Energien“ das Vergangene und die Zukunft miteinander zu verbinden versucht.
Statt Kohle erforschen wir jetzt eben Wasserstoff.
Das ist sicher hilfreich, aber bestimmt nicht das Ausschlaggebende.
Die Projekte, mit denen Brandenburg den Strukturwandel bewältigen will,
sind vorwiegend Leuchtturmprojekte, also Wissenschaft und Forschung, die
Universitätsklinik in Cottbus oder der Science-Park, dazu noch industrielle
Ansiedlungen wie das Bahnwerk. Kommt die Kultur dabei zu kurz?
Das alles sind investive Mittel. Keine Investitionen in Köpfe, in
Atmosphäre oder Kreativität, sondern in Beton. Man geht scheinbar davon
aus, dass sich das automatisch daraus entwickelt. Auf der anderen Seite
schreiben wir in Brandenburg gerade den Kulturplan für die Lausitz.
Mit dem unter anderem ein großes Lausitzfestival begründet werden soll.
Also auch wieder ein Leuchtturm.
Der Kulturplan sagt zumindest, dass die Kultur nicht ganz unwichtig ist.
Aber wenn das Geld in Prestigeprojekte geht und etablierte [1][Festivals
wie die Wilde Möhre] nicht gefördert werden, dann geht etwas in die falsche
Richtung. Bei der Wirtschaftsregion Lausitz gehört die Kultur in den selben
Bereich wie der Tourismus. Also fördert man statt eines kleinen,
etablierten Festivals im Zweifel lieber einen Radweg.
Wie läuft das in anderen ehemaligen Bergbauregionen?
In Oberschlesien in Polen zum Beispiel wird sehr viel mehr Wert auf Kultur
gelegt. Dort verbindet ein großes Festival, [2][die Industriada], auch die
alte Industriekultur mit dem Sprung in die Zukunft.
Das spielt auch mit der Faszination, mitten in einem Labor des Wandels zu
sein. Auch eine Chance für die Lausitz?
Nicht umsonst ist immer wieder die Rede von einem Raumlabor Lausitz. Es
gibt hier wahnsinnig viel Fläche, Platz für alles Mögliche. Man kann
unglaublich viel ausprobieren, und es wäre gut, wenn das nicht nur die tun
würden, die von außen kommen, sondern auch die, die jetzt hier leben.
Sind das Formen des Wandels, die innerhalb oder außerhalb der
Strukturmittel stattfinden sollen?
Die müssen da mit rein, da gibt es auch eine Verantwortung dafür, dass das
gefördert wird. Es kann nicht sein, dass immer nur die Hardware gefördert
wird, und für die Software fühlt man sich nicht zuständig.
Sehen Sie die Gefahr, dass es einen Leuchtturm in der Lausitz gibt, der
heißt Cottbus, und drumherum bleibt weiter alles im Dunkel?
Das Gefühl habe ich nicht. Es gehen zwar viele Gelder nach Cottbus und
viele Institutionen werden hier angesiedelt, aber Gleiches gilt für
Weißwasser oder Hoyerswerda. Das wird auch auf die gesamte Region
ausstrahlen.
Was heißt das für Cottbus? Es ist ja immer auch die Rede von diesem
rechtsradikalen Milieu aus Neonazis, Türstehern und Hooligans. Werden die
Investitionen die Lage entschärfen oder sogar verschärfen?
Mit den Mitteln wird es sehr viel Zuzug von Fachkräften geben, der die
soziale Mischung in Cottbus verändert. Es kann aber sein, dass es sich auch
gerade deshalb verschärft, weil gegen die Leute, die hierherziehen, ein
Feindbild aufgebaut wird. Hoffen wir, dass das nicht passiert.
Dieses Interview ist Bestandteil eines dreiteiligen Schwerpunktes aus der
Printausgabe der taz am wochenende vom 7./8. August 2021.
31 Jul 2021
## LINKS
[1] https://wildemoehrefestival.de/
[2] https://industriada.pl/
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Cottbus
Strukturwandel
Erneuerbare Energien
Kohleausstieg
Lausitz
Open-Air-Festival
Brandenburg
Festival
Antikapitalismus
Wahlkampf
Brandenburg
Schwerpunkt Ende Gelände!
Strukturwandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Festival in der Lausitz: Yoga gegen den Kater
Das „Wilde Möhre“-Festival behauptet sich seit zehn Jahren in der
brandenburgischen Gemeinde Drebkau. Ein Einblick vom Rande der Tanzfläche.
Rechtsextremismus an Lausitzer Schule: Endlich in Köpfe investieren
Hitlergruß, Hakenkreuze, rassistisches Mobbing: Eine Schule im Landkreis
Spree-Neiße schreibt einen Brandbrief. Wo bleibt der Strukturwandel von
unten?
Wilde Möhre 2021: Weniger Problempogo!
Menschen, die alles politisch sehen, feiern schlechtere Partys. Unser Autor
hat dies am eigenen Leib erfahren.
Flucht in den Rave: Plädoyer für den Kontrollverlust
Warum der Mensch den Rave, den Schmutz und das Loslassen braucht. Gedanken
auf dem Puppenräuber-Floor der Wilden Möhre um zwei Uhr morgens.
Das Klima als Politikum: Kohleausstieg im Wahlkampf
Klimaaktivist:innen protestieren in Berlin. In scharfer Kritik stehen
sowohl Armin Laschet (CDU) als auch Olaf Scholz (SPD).
Rohkunstbau in Brandenburg: Auf's Land mit Yoko Ono
Das Kunst- und Kulturfestival Rohkunstbau im Barockschloss Lieberose
beschäftigt sich in diesem Sommer mit dem Überleben in der
Risikogesellschaft.
Verfahren gegen Ende Gelände in Cottbus: Bagger besetzen kostet 750 Euro
Das Gerichtsverfahren gegen drei Umweltaktivist*innen wurde gegen
Geldauflage eingestellt. Sie hatten in der Lausitz Kohlebagger besetzt.
Strukturwandel in der Lausitz: Wasserstoff statt Kohlemief
Die Lausitz soll zur Wasserstoffregion werden. Teil davon könnte eine grüne
Methanolfabrik sein. Doch die Planungen wirken bisweilen wirr.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.