Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Anhörung im Landtag: Schlaflos in Langenhagen
> In Hannover wird mal wieder über Fluglärm diskutiert. Der Flughafenchef
> ist entsetzt: Die nächtlichen „Ferienbomber“ sind sein Kerngeschäft.
Bild: Für Tuifly kommt die Fluglärm-Debatte zur Unzeit
Hannover taz | „Wenn nächtlicher Lärm wirklich so schädlich wäre, müsste
ich ja längst unter der Erde liegen“, sagt Hannovers Airport-Chef Raoul
Hille gleich zu Beginn seines Statements. Immerhin habe er kleine Kinder
und arbeite seit Jahrzehnten am Flughafen. Welchen nächtlichen Lärmquellen
der Ingenieur auch immer ausgesetzt ist: Feingefühl ist offenbar auch
tagsüber nicht seine große Stärke.
Denn bei der Anhörung zum Thema Fluglärm, die von den Landtagsfraktionen
von CDU und SPD in Hannover gemeinsam organisiert worden ist, holzt Hille
munter weiter. Wenn die Regierungskoalition ernsthaft eine weitere
Einschränkung der Nachtflüge in Erwägung ziehen sollte, sollte sie als
einer von zwei öffentlichen Trägern bitte schön auch gleich die dicken
Scheckbücher mitbringen, sagt er: Für die Entschädigung des privaten
Investors, die Sozialpläne, das dann absehbare Defizit des Flughafens.
Das ist der Punkt, wo selbst CDU-Fraktionschef Dirk Toepffer unwirsch wird
und den Flughafenchef in seine Schranken weist. Das ist allerdings auch
der Punkt, an dem deutlich zu spüren ist, wie blank die Nerven in der
Branche liegen. „Absolut kein Verständnis“ habe er für den Zeitpunkt der
Anhörung, sagt Hille noch. Immerhin ist man gerade erst dabei, sich aus der
Coronakrise zu berappeln. Es werde sicher noch bis 2024 oder 2025 dauern,
bis man Vor-Corona-Niveau erreicht habe.
[1][Die nächtliche Fliegerei ist] dabei ein wesentlicher Bestandteil des
hannoverschen Geschäftsmodells – sehr zum Leidwesen der betroffenen
Anwohner. In Norddeutschland gibt es keinen anderen Flughafen mit so
wenigen nächtlichen Einschränkungen, was Hannover zum bevorzugten Start-
und Landepunkt für touristische Charterflüge macht, im Volksmund:
Ferienbomber.
Gesellschaften wie [2][die heimische Tuifly können] damit die Maschinen
besser auslasten und sie eine zusätzliche Runde Richtung Mittelmeer drehen
lassen. Auch deshalb, mahnt der Tuifly-Vertreter bei der Anhörung, solle
man mit Einschränkungen vorsichtig sein: Da entfielen dann nämlich nicht
nur die Nachtflüge, sondern auch ein Teil des Tagesgeschäfts, weil es sich
unter Umständen nicht mehr lohne, Hannover überhaupt anzusteuern.
## Hoffen auf die Technik
Das sagt auch Holger Ulbrich, der bei der Stadt Hannover als Leiter der
Beteiligungsmanagements für den Flughafen zuständig ist. 30 Prozent des
Umsatzes und 2.400 Arbeitsplätze hängen seiner Einschätzung nach an den
Nachtflügen. Immerhin werden die Hälfte der Luftfracht und gut 20 Prozent
der Passagiere nachts abgefertigt.
Der zuständige Staatssekretär aus dem Verkehrsministerium, Berend Lindner
(CDU), betont außerdem die hohen rechtlichen Hürden für weitere Eingriffe:
Die geltenden Lärmschutzgesetze würden ja eingehalten, der Flughafen
unterhalte ein umfangreiches eigenes Messsystem, dessen Ergebnisse
regelmäßig vom Umweltministerium überprüft würden. Und auch die bestehenden
Darlehensverträge zur Bewältigung der Corona-Ausfälle basierten natürlich
auf dem bestehenden Wirtschaftsplan – da mal eben die Geschäftsgrundlage zu
ändern, sei schwierig.
Erst vor anderthalb Jahren hatte das zuständige Verkehrs- und
Wirtschaftsministerium eine Nachtflugregelung erlassen. Die sieht vor, dass
dort nachts nur noch Maschinen starten und landen dürfen, die mindestens
der Einstufung als Kapitel-4-Maschinen durch die Internationale
Zivilluftfahrtorganisation ICAO entsprechen. Das sind fast alle neueren
Maschinen, unter das lautere Kapitel 3 fallen allenfalls noch Flugzeugtypen
wie die früheren Airbus-Modelle A300 und A310 oder Boeing 757 und 767 –
sofern sie nicht nachgerüstet wurden.
Auf technische Lösungen hoffen allerdings die meisten Branchenvertreter in
dieser Runde, Tuifly hat beispielsweise unter anderem [3][Boeing 737 Max
eingekauft] – die sollen viel leiser sein, wenn sie denn nach all den
technischen Problemen, zwei Abstürzen und zwei Jahren Flugverbot nun
endlich mal ausgeliefert werden und starten können. Das gehört zu den
Hauptargumenten der Fluglärmgegner: Es dauert ewig, bis neue Flugzeugtypen
den Markt so weit durchdringen, dass die Effekte messbar sind. Und vor
allem die günstigen Charterflieger operieren häufig mit älteren Flotten.
Dieter Poppe von der Bürgerinitiative BON-HA („Besser ohne Nachtflug
Hannover Airport“) tritt auch dem oft gehörten Argument entgegen, hier
würden sich nur Leute beklagen, die sich erst noch über günstiges Bauland
gefreut hätten: „Als wir 1985 gebaut haben, gab es rund 850 Nachtflüge im
Jahr. Mittlerweile sind es über 15.000 Nachtflüge im Jahr.“ Das zeigt auch
der Jahresbericht des Fluglärmbeauftragten: Während die Gesamtzahl der
Flüge in Hannover-Langenhagen zurückgegangen ist, ist die Anzahl der
Nachtflüge gestiegen.
## Krank wegen des Lärms
Poppe verweist deshalb noch einmal eindringlich auf die Erkenntnisse, die
Prof. Dr. med. Thomas Münzel als Gesundheitsexperte zu Beginn der Anhörung
referiert hatte. Zahlreiche Studien belegen einen deutlichen Zusammenhang
zwischen Lärmbelastungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Vor allem die nächtlichen Schlafstörungen hätten einen messbaren Effekt auf
den Blutdruck, der sich sogar zeige, wenn die Leute nicht einmal
aufwachten, sagte Münzel. Auch die kognitive Entwicklung von Kindern werde
eingeschränkt. Und natürlich sei der negative Effekt auf die Gesundheit
noch einmal deutlich höher, wenn man sich über den Lärm ärgere.
Die Bürgerinitiative hätte deshalb am liebsten ein komplettes
Nachtflugverbot. Der Experte plädiert dafür, zumindest die möglichen
aktiven Schallschutzmaßnahmen – wie etwa GPS-gesteuerte Routen über
bevölkerungsarmen Gebieten und einen möglichst gleichmäßigen Auf- und
Abstieg der Flugzeuge erst einmal vollständig auszuschöpfen.
Ob Einschränkungen des nächtlichen Flugverkehrs möglich sind, ohne den
Flughafen Hannover in den Ruin zu treiben, soll nun nach dem Willen der
CDU- und SPD-Fraktionen ein Gutachten klären.
23 Jun 2021
## LINKS
[1] /Entgeltordnung-fuer-den-BER/!5597137
[2] /Archiv-Suche/!5698547&s=tuifly&SuchRahmen=Print/
[3] /Produktionsstopp-wegen-737-Max-Debakel/!5650837
## AUTOREN
Nadine Conti
## TAGS
Fluglärm
Hannover
CDU Niedersachsen
Hannover
Verdi
Der Hausbesuch
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nachtflüge in Hannover-Langenhagen: Kein Ende in Sicht
Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) soll sich zu weiteren
Nachtflügen bekannt haben. Doch im Koalitionsvertrag steht etwas anderes.
Sicherheitscheck am Flughafen Hannover: Warten, bis das Flugzeug weg ist
Am Flughafen Hannover sorgen Verzögerungen beim Sicherheitscheck für Unmut.
Die Bundespolizei hat die Aufgabe einem privaten Dienstleister übertragen.
BER und der Fluglärm: Nach der Stille
Kiekebusch sollte ein verschlafenes Dorf in Brandenburg bleiben, trotz der
Nähe zum neuen Berliner Flughafen BER. Doch daraus wurde nichts.
Arbeitsplatzabbau bei Lufthansa wegen Corona: Flughöhe null
Ein Job bei der Lufthansa versprach Renommee, gutes Geld und einen sicheren
Arbeitsplatz. Vorbei. Der Konzern steckt tief in der Coronakrise.
Nachhaltige Wirtschaft durch Corona: Zeit für eine Gegenleistung
In der Coronakrise springen Bund und Länder den Firmen mit viel Geld bei.
Das wäre die Gelegenheit, den ökologischen Umbau voranzutreiben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.