# taz.de -- Die Kanzlerfrage bei der Union: Zu Ostern einen Eiertanz

	# taz.de -- Die Kanzlerfrage bei der Union: Zu Ostern einen Eiertanz

	> Armin Laschet und Markus Söder entscheiden bald, wer Kanzlerkandidat der
	> Union wird. Einer hat den größeren Willen – der andere bessere
	> Umfragewerte.

	Bild: Als Laschet und Söder noch eng beieinander sitzen konnten: 24.07.2019

	Berlin, München und Düsseldorf taz \| Dienstagvormittag kurz nach 11 Uhr, im
	Foyer der CDU-Zentrale. Armin Laschet, dunkler Anzug, weißes Hemd, dezente
	Krawatte, steht vor einer blauen Wand und ruft ein Jahrzehnt der
	Modernisierung aus. Das Verhältnis von Staat, Wirtschaft und Ökologie müsse
	neu justiert werden, spricht der CDU-Chef in die Kameras.

	„Klimaschutz allein reicht nicht.“ [1][Die CDU könne sprudelnder Quell für
	eine nachhaltige Umweltpolitik], eine nachhaltige Wirtschaftspolitik, eine
	nachhaltige Sozialpolitik und eine nachhaltige Digitalpolitik sein. Laschet
	steht mit geschlossenen Beinen hinter dem Rednerpult, seiner aufrechten
	Körperhaltung merkt man die innere Spannung an.

	Vor Laschet stehen nur wenige Fernsehkameras und Fotografen, von der
	Galerie in der CDU-Zentrale aus dürfen zehn Journalist:innen
	zuschauen, die zuvor auf Corona getestet worden sind. Die Rede und auch das
	anschließende Schaltgespräch mit vier „Macherinnen und Machern“ aus der
	Bevölkerung, darunter eine Schulleiterin und der Chef der Drogeriekette dm,
	werden live ins Netz gestreamt. Unter dem Hashtag #zusammenmachen startet
	die CDU eine Beteiligungskampagne für ihr Wahlprogramm.

	Doch das Event im Konrad-Adenauer-Haus ist viel mehr. Mit seiner Rede
	bewirbt sich Laschet, wenn auch unausgesprochen, um die Kanzlerkandidatur
	der Union und formuliert seinen Anspruch auf die Macht im Land. Damit zielt
	er auch nach Bayern, wo CSU-Chef Markus Söder längst [2][zum offiziellsten
	aller inoffiziellen Kanzlerkandidaten avanciert ist.]

	## Es steht schlecht um die Union

	„Wir sind als Partei der Mitte innovativer Kern deutscher Politik“, sagt
	Laschet. „Wir können Veränderungen, aber wir sind in den letzten Jahren zu
	bequem geworden.“ Der CDU-Chef bemängelt Bürokratie und Behäbigkeit, die
	Engagement und Modernisierung bremsten, betont das Zusammenspiel von
	Freiheit und Verantwortung. Manchmal hört er sich dabei fast wie FDP-Chef
	Christian Lindner an. Auch eine Warnung vor einer grün-rot-roten Koalition
	nach der Bundestagswahl im September fehlt nicht. „Die Zukunft lässt sich
	nicht mit ideologischen linken Experimenten gestalten“, sagt Laschet. Und
	dass die CDU das Bollwerk dagegen sei.

	Aber der CDU-Chef spricht auch von Fehlern im Pandemiemanagement und
	„persönlichem Fehlverhalten“ in den eigenen Reihen. Das habe dazu geführt,
	dass das Vertrauen in Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit der Union
	gesunken sei.

	Das ist vorsichtig formuliert. Um die Union steht es derzeit schlecht.
	Chaos in der Pandemiebekämpfung trifft auf Korruptionsaffären, politisches
	Versagen paart sich mit moralischem. Das ist für die Union eine toxische
	Mischung. [3][Zwei Landtagswahlen hat die CDU gerade krachend verloren],
	und das zu Beginn des Superwahljahres, an dessen Ende die Bundestagswahl
	steht.

	In den Umfragen dazu brechen die Werte jeden Tag ein bisschen stärker ein,
	in einer der letzten lag die Union nur noch 2 Prozentpunkte vor den Grünen.
	Das Kanzleramt könnte im Herbst verloren gehen, warnen Unionsgranden
	bereits öffentlich. Was die Frage befeuert: Ist Laschet der Mann, der das
	Ruder rumreißen kann? Oder wäre Markus Söder, der bayerische
	Ministerpräsident und CSU-Chef, nicht doch der bessere Kanzlerkandidat für
	die Union?

	Die beiden Parteichefs haben verabredet, diese Frage zwischen Ostern und
	Pfingsten zu klären. Während Söder diese Formulierung gebetsmühlenartig
	wiederholt, betont Laschet neuerdings: „Ostern beginnt bekanntlich am
	kommenden Sonntag.“ Der Nordrhein-Westfale, der als Chef der weitaus
	größeren der beiden Schwesterparteien das erste Zugriffsrecht auf die
	Kanzlerkandidatur hat, weiß, dass die Zeit gegen ihn arbeiten könnte.
	Stürzt die Union in den Umfragen weiter ab, könnten die Rufe nach dem Mann
	mit den höheren Beliebtheitswerten lauter werden. Und das ist nun einmal
	Söder.

	Laschet und Söder, das sind zwei Politiker mit sehr unterschiedlicher
	Ausstrahlung. Während der Franke, breitbeinig und zupackend, für das steht,
	was man beschönigend Leadership nennt, zeichnet Laschet eher ein
	integrativer Stil aus; er wägt ab und versucht, unterschiedliche Interessen
	zu verbinden. In der Pandemie kam Söders Ansatz gut an. Oft schien es, als
	müsse sich Laschet noch sortieren, während Söder schon vor den Kameras
	stand und der verunsicherten Öffentlichkeit erklärte, wo’s langgeht.

	Von Laschet dagegen ist das peinliche Foto hängen geblieben, das ihn zu
	Beginn der Pandemie bei einem Besuch des Klinikums Aachen zeigt – mit einer
	Maske, die ihm unter die Nase gerutscht ist. Dass Laschet sich in Talkshows
	auch gern mal verheddert, wenn er unter Druck gerät, bestärkte diesen
	Eindruck der Nichtsouveränität. Am Dienstagabend blitzte diese Gefahr in
	einer ZDF-Sendung wieder auf, als Moderator Markus Lanz Laschet in
	Bedrängnis brachte. Zwei Bilder setzten sich durch: Söder, der Macher.
	Laschet, der Loser.

	Wie chaotisch tatsächlich Laschets Coronapolitik mitunter ist, hat sich in
	der vergangenen Woche wieder einmal gezeigt. Letzten Mittwoch, direkt nach
	der Nachtsitzung der MinisterpräsidentInnen mit der Kanzlerin, beschwört
	Laschet im Düsseldorfer Landtag die Gefahr der dritten Welle: „Die Lage ist
	immer noch dramatisch“, ruft der Mann aus Aachen. „Wir müssen den Lockdown
	verlängern.“ Die Mutante habe eine neue Pandemie entstehen lassen. Doch
	kaum hat er die Dramatik der dritten Welle beschworen, kündigt er
	„Modellprojekte“ an, in denen mit negativem Test der Besuch von Kinos,
	Kultur- und Sportveranstaltungen möglich sei soll.

	Am vergangenen Freitag wird dann klar: [4][Mit der neuen
	Coronaschutzverordnung hebelt NRW die vereinbarte Notbremse aus.] Statt bei
	einer Inzidenz von über 100 Handel, Museen und Zoos zu schließen, bleiben
	diese mithilfe von Tests in den allermeisten der 31 Kreise und kreisfreien
	Städte NRWs geöffnet – obwohl die Inzidenz dort inzwischen bei über 130
	liegt.

	Das hat Laschet nicht nur Kritik von der Opposition im Land, sondern auch
	einen öffentlichen Rüffel der Kanzlerin eingebracht. „Wo die Inzidenz über
	100 ist, gibt es keinen Ermessensspielraum“, sagte Angela Merkel
	vergangenen Sonntag bei „Anne Will“. Und auf Nachfrage machte sie klar: Ja,
	Laschet verstoße gegen die von ihm selbst mitgefassten Beschlüsse der
	Ministerpräsidentenkonferenz.

	„Klar ist es schön, wenn man Herrn Söder zuhört und den Eindruck hat, da
	weiß einer, wo’s hingehen soll“, sagt die Politikwissenschaftlerin Ursula
	Münch, [5][die die Akademie für Politische Bildung in Tutzing leitet] und
	die CSU schon viele Jahre beobachtet. Diesen Eindruck habe man bei Laschet
	nicht unbedingt. „Den Unterschied macht vor allem die Inszenierung. Mit
	Blick auf den Erfolg der Politik sieht man keinen so großen Unterschied“,
	sagt Münch.

	Das zeigen auch die Infektionszahlen des Robert-Koch-Instituts, sogar mit
	leichter Tendenz zugunsten von NRW. Auf die Anzahl der Einwohner:innen
	gerechnet, sind die Fallzahlen in Bayern höher, auch gibt es dort mehr
	Todesfälle. Wobei zu berücksichtigen ist, dass Bayern mit seiner Grenze zu
	Tschechien und Österreich vor besonderer Herausforderungen steht.

	Bei den bayerischen Wähler:innen wächst die Skepsis gegenüber Söders
	Krisenmanagement. Der Entschlossene, der Durchgreifer, das ist ein Image,
	das Söder sorgsam pflegt. „Söder ist einer, der schnelle Entscheidungen
	treffen kann, auch wenn’s mal nicht bis zu Ende gedacht ist“, sagt Ludwig
	Hartmann, Oppositionsführer im Bayerischen Landtag. „Das war am Anfang der
	Krise auch durchaus richtig.“ Aber fundierte Umsetzungsarbeit sei nicht
	Söders Stärke, so der Grünen-Politiker. Anfang März habe er angekündigt,
	jetzt sofort in großem Stil testen zu lassen, doch dann habe sich erst mal
	gar nichts getan.

	Hinzu kommt: Was manche für Laschets Wankelmut halten, kann man auch als
	Strategie deuten. Der neue CDU-Chef versucht sich seit geraumer Zeit als
	Freund der Wirtschaft darzustellen. Schon im vergangenen Frühjahr drängte
	er im Shutdown früh auf das Öffnen der Geschäfte, für Möbelhäuser
	argumentierte er mit dem lustigen Satz, NRW sei das Land der Küchenbauer.
	Auch beim digitalen Neujahrsempfang des baden-württembergischen
	Wirtschaftsrates trat Laschet ganz im Sinne der Unternehmen als
	Lockerungsfreund auf. Er sagte dort: „Man kann nicht immer neue Grenzwerte
	erfinden, um zu verhindern, dass Leben wieder stattfindet.“

	Laschet punktet damit mehrfach: Er grenzt sich von der Kanzlerin ab, an
	deren Seite er in der Flüchtlingsfrage treu stand. Er bleibt bei seinem
	Koalitionspartner FDP, mit dem er im Landtag gerade eine Stimme Mehrheit
	hat. Außerdem hält er die AnhängerInnen von Friedrich Merz, die bei der
	Vorsitzendenwahl noch gegen ihn votierten, bei der Stange und positioniert
	sich und die CDU als wirtschaftsnahe Kräfte. Aus vielen Befragungen ist
	bekannt: Die CDU kann Wahlen gewinnen, wenn die BürgerInnen ihr
	Wirtschaftskompetenz zuschreibt. Nach der Pandemie dürfte dies umso
	wichtiger sein. Ähnlich verfährt Laschet auch beim Thema innere Sicherheit,
	wo er sich mit Innenminister Heribert Reul einen harten Hund ins
	Landeskabinett geholt hat.

	In Umfragen liegt die Union im Bund derzeit noch bei 25 Prozent. Stärker
	noch als ihre Werte bei der sogenannten Sonntagsfrage ist das eingesackt,
	was man Potenzial nennt, wie jüngst eine Allensbach-Umfrage zeigte. Demnach
	ziehen nur noch noch 29 Prozent der Wähler:innen überhaupt in Betracht,
	CDU oder CSU zu wählen. Die Union ist damit erstmals hinter die Grünen
	gerutscht. Hauptgrund dafür sei das schlechte Krisenmanagement der
	Regierung, [6][konstatierte Allensbach-Chefin Renate Köcher in der FAZ.]Und
	klarer noch: Das Vertrauen in die Aussage „Die CDU kann Krise“ sei
	erschüttert.

	## Die Maskenaffäre reicht bis zur CSU-Spitze

	Das ist eine Analyse, die an den Grundfesten der Union rüttelt. Eine
	Partei, deren Selbstverständnis zuallererst darin besteht, den Kanzler zu
	stellen, hat ein ernsthaftes Problem, wenn ihr die Regierungsfähigkeit
	abhandenzukommen scheint. Dazu gesellen sich die Korruptionsaffären.

	Nach der CSU-Vorstandssitzung am vergangenen Freitag kommt Söder gemeinsam
	mit seinem Generalsekretär Markus Blume in die Kantine der Münchener
	Parteizentrale und stellt sich mit durchgedrücktem Kreuz ans Pult. Hängende
	Schultern – gibt es bei Söder nicht. „Dies war eine schlechte Woche für d…
	Union“, sagt der CSU-Chef. Im Parteivorstand haben sie gerade über die
	Folgen des Maskenskandals diskutiert und einen 10-Punkte-Plan beschlossen,
	der „volle Transparenz“ bei den Nebeneinkünften der CSU-Mandatsträger
	garantieren soll.

	Die Korruptionsaffäre schadet beiden Parteien in der Union, doch an die
	CSU-Spitze ist sie näher herangerückt. Der ehemalige CSU-Mann Georg
	Nüßlein, dessen Fall als erster in der Maskenaffäre bekannt wurde, war
	Vizechef der Unionsfraktion. Und Alfred Sauter Vorstandsmitglied der CSU.

	In München redet Söder über die Lage der Union und das mangelnde
	Coronamanagement in Berlin. Es bestehe die Gefahr, dass sich der ein oder
	andere eine Regierung ohne die Union vorstellen könne. „Wir müssen das
	Kämpfen wieder lernen“, sagt er. Und: „Wer die Nerven verliert, verliert
	ganz sicher auch Wahlen.“

	## Beobachter bezweifeln Söders Ambitionen

	[7][„Amigo-Mutanten“ steht in Anspielung auf einen CSU-Korruptionsskandal
	aus den 90er Jahren am Tag darauf in der Süddeutschen
	Zeitung.]Politikwissenschaftlerin Münch muss darüber herzlich lachen. „Das
	bringt so treffend die beiden Themen, die die CSU gerade so extrem
	belasten, auf den Punkt“, sagt sie. Söder nehme sie ab, dass er jetzt
	durchgreifen wolle. „Aber das klebt schon sehr. Auch an Söder.“

	Nach knapp fünfzig Minuten ist die Pressekonferenz in München fast zu Ende,
	da will ein ZDF-Reporter wissen, ob die Entwicklung der vergangenen Wochen
	Söders Chancen als Kanzlerkandidat verringert habe. Die Antwort fällt
	denkbar kurz aus: Das könne er nicht beurteilen, sagt der CSU-Chef. Seinen
	üblichen Nachsatz, wonach sein Platz in Bayern sei, spart er sich.

	Viele BeobachterInnen zweifeln daran, dass Söder wirklich antreten würde.
	Natürlich gefalle es ihm, als möglicher Kanzlerkandidat wahrgenommen zu
	werden, so die Einschätzung. Und selbstverständlich sei Söder von sich
	selbst deutlich überzeugter als von seinem Konkurrenten aus NRW. Auch hält
	er die Dinge weiter am Köcheln. Am Dienstag erst griff er Laschet offen
	an. Er finde es „sehr seltsam, wenn der CDU-Vorsitzende mit der
	CDU-Kanzlerin ein halbes Jahr vor der Wahl streitet“, sagte der bayerische
	Ministerpräsident bei einer Pressekonferenz und stellte sich flugs hinter
	die Kanzlerin. Doch Laschet deshalb die Kanzlerkandidatur streitig machen?

	Söder ist kein Politiker, der sich auf Abenteuer einlässt. Angesichts der
	aktuellen Ausgangslage spricht deshalb viel dafür, dass Söder lieber in
	Bayern bleiben will.

	## Das Problem mit den Umfragewerten

	Anders als für Laschet, der als CDU-Chef als „natürlicher Kandidat“ gilt
	und dem bei einer Entscheidung gegen ihn erheblich geschadet würde, steht
	für Söder nichts auf dem Spiel. Er kann sich darauf berufen, dass er immer
	gesagt habe, sein Platz sei in Bayern. Dort sitzt er fest im Sattel, es
	gibt weit und breit niemanden, der ihm seinen Posten streitig machen könnte
	– weder den als Ministerpräsident noch den als CSU-Chef. Und im Freistaat
	hat er noch die halbe Legislaturperiode vor sich.

	Genug Zeit, um sich den bayerischen Wähler:innen als der zu
	präsentieren, der den Augiasstall CSU erfolgreich ausgemistet hat.
	Möglicherweise will Söder aber auch einfach den Preis für die CSU in einer
	neuen Koalition im Bund hochtreiben – und bessere Ministerien oder mehr
	Staatssekretäre in Berlin durchsetzen.

	Was aber nach wie vor für Söder spricht, sind die Umfragewerte. In der
	Beliebtheit der WählerInnen liegt der CSUler weit vor dem CDU-Kollegen aus
	Aachen. 56 Prozent meinten zuletzt, dass Söder das Zeug zum Kanzler zu
	habe. Von Laschet glauben dies nur 23, selbst unter den Anhänger:innen
	der Union sind es nur 28 Prozent. Das treibt auch Bundestagsabgeordnete um
	– um deren Job es schließlich im September geht. Und so werden erste
	Stimmen von CDU-Parlamentarier:innen laut, die sich für Söder als
	Kanzlerkandidaten aussprechen.

	## Bislang bleibt es bei dem Bekenntnis Einzelner

	„Ich habe Armin Laschet bei der Wahl zum Parteichef unterstützt, und ich
	fühle mich darin bestätigt“, sagt etwa Marco Wanderwitz aus Sachsen, der
	auch Ostbeauftragter der Bundesregierung ist. „Was die Kanzlerkandidatur
	betrifft, neigt sich mein Pendel nach wie vor zu Markus Söder, wenn er denn
	will.“ Dessen Akzeptanzwerte seien herausragend. „Wir müssen mit dem
	antreten, mit dem wir nach Umfragen die besten Chancen haben, und das ist
	mit Abstand Markus Söder“, meint auch Johannes Steiniger aus
	Rheinland-Pfalz. [8][„Bei mir an der Parteibasis kenne ich praktisch
	niemanden, der für Armin Laschet ist“, sagte er dem Spiegel.]

	Auch in Laschets Heimatverband NRW wagen sich die Ersten aus der Deckung.
	„Statt Hinterzimmergesprächen sind Beteiligung und Wertschätzung der
	Mitglieder nötig, etwa in Form einer Mitgliederbefragung oder eines
	Sonderparteitags“, fordert die Düsseldorfer Bundestagsabgeordnete Sylvia
	Pantel, [9][die der stramm rechten Werteunion] nahesteht. Ihre
	Fraktionskollegin Elisabeth Motschmann aus Bremen äußert sich ähnlich. Die
	Hoffnung der beiden ist wohl: Die Mitglieder würden Söder zum
	Kanzlerkandidaten ausrufen.

	Gerät da also etwas zugunsten von Söder ins Rutschen? Wohl eher nicht.
	Bislang bleibt es bei Bekundungen Einzelner. Zudem: Niemand von der
	CDU-Spitze, kein Ministerpräsident, kein Präsidiumsmitglied, hat sich
	bislang offen für Söder ausgesprochen. Im Gegenteil. [10][CDU-Vizechef
	Thomas Strobl, der für Merz als Parteichef geworben hatte, hat sich
	inzwischen offen für Laschet positioniert.] Die CDU wolle, dass Laschet
	Kanzlerkandidat werde und im Herbst dann auch Bundeskanzler, sagte der
	amtierende baden-württembergische Innenminister der Stuttgarter Zeitung.
	Und er fügte hinzu, dass dies nach seinem Eindruck in den anderen
	CDU-Landesverbänden genauso gesehen werde. Auch Carsten Linnemann,
	Vizefraktionschef im Bundestag und Chef der Mittelstandvereinigung, hat
	sich für den Rheinländer ausgesprochen: „Armin Laschet hat bewiesen, dass
	er es kann.“

	## Wer kann besser einen Shitstorm aussitzen?

	Ein neues Wolfratshausen soll es also nicht geben – dort machte Angela
	Merkel 2002 den Kotau, [11][bot dem damaligen CSU-Chef Edmund Stoiber beim
	Frühstück in dessen Haus in Oberbayern die Kandidatur an.] Damals lehnten
	zahlreiche Spitzenpolitiker der CDU nicht nur Merkel als Kanzlerkandidatin
	ab, sie waren auch bereit, sich für Stoiber einzusetzen – darunter der
	hessische Ministerpräsident Roland Koch und sein Kollege aus dem Saarland,
	Peter Müller; auch der damalige Fraktionschef Friedrich Merz gehörte dazu.
	Ihre Drohung: Sollte Merkel Stoiber nicht den Vortritt lassen, werde man in
	den offenen Konflikt gehen. Stoiber wurde Kanzlerkandidat und scheiterte.

	Vielleicht erwägt Söder gar, den Spieß umzudrehen und Laschet bei einem
	Frühstück in Aachen die Kanzlerkandidatur anzudienen. Scheitert der
	Nordrhein-Westfale, könnte sich für Söder 2026 eine neue Chance ergeben,
	möglicherweise mit besserer Ausgangslage als heute. Mit 58 Jahren ist er
	dann immer noch im besten Alter für eine Kanzlerschaft.

	Doch er sollte, wie alle anderen auch, Laschet nicht unterschätzen.
	[12][Der CDU-Chef ist ein Machtpolitiker, der abwarten, aussitzen,
	Shitstorms überstehen kann.] Er hat schon viele politische Rückschläge
	eingesteckt und in späte Siege verwandelt.

	Am Dienstagvormittag im Konrad-Adenauer-Haus merkt man Laschet die vielen
	Einschläge der vergangenen Monate kaum an. Eher dies: Er ist entschlossen,
	den Blick in die Zukunft zu lenken, auf die Zeit nach der Pandemie. Sollte
	die dritte Welle nicht allzu schlimm werden und im Sommer tatsächlich ein
	großer Teil der Bevölkerung geimpft sein, dann könnte seine Strategie sogar
	aufgehen. Der wegen „Öffnungsorgien“ und Wankelmut vielfach Gescholtene
	könnte dann als Politiker dastehen, der die Wähler:innen vor den
	allergrößten coronabedingten Zumutungen geschützt hat. Geht das aber
	schief, könnte ihm ein Schicksal drohen, das ihm in Düsseldorf manche schon
	heute vorhersagen: „Laschet wird Kanzlerkandidat – Kanzler aber nicht.“

	31 Mar 2021

	## LINKS

	[1] /Klimaschutzbilanz-des-CDU-Vorsitzenden/!5744652
	[2] /Coronagewinner-Markus-Soeder/!5721244
	[3] /CDU-nach-den-Landtagswahlen/!5757994
	[4] /Umgang-mit-den-Coronabeschluessen/!5758287
	[5] https://www.apb-tutzing.de/akademie/profil.php
	[6] https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-pandemie-staat-versagt-la…
	[7] https://www.sueddeutsche.de/meinung/csu-amigo-affaeren-strauss-soeder-hans-…
	[8] https://www.spiegel.de/politik/deutschland/erste-cdu-abgeordnete-fuer-soede…
	[9] /taz-Recherche-zur-Werteunion/!5745420
	[10] https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.unterstuetzung-aus-den-suedweste…
	[11] /Edmund-Stoiber-wird-75-Jahre-alt/!5339561
	[12] /Armin-Laschet-zum-Wahlprogramm/!5758333

	## AUTOREN

	Sabine am Orde
	Andreas Wyputta
	Dominik Baur

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
	Kanzleramt
	CDU
	CSU
	GNS
	CDU/CSU
	Markus Söder
	Armin Laschet
	Schwerpunkt Korruption
	Armin Laschet
	CSU-Affäre
	Kanzleramt

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Union in der Krise: Von Wölfen und der CDU

	Die christdemokratische Hegemonie ist vorbei. Am Ende der Ära Merkel steht
	die Union ohne inhaltliches Profil und Visionen nackt da.

	Armin Laschet zum Wahlprogramm: Kohls Nachfolger

	Der CDU-Chef lässt sich von der Misere der Union nicht unterkriegen. Er
	macht mobil gegen linke Ideologie und gibt sich als Retter der Wirtschaft.

	Fall Sauter und die Krise der Union: Die Angst vor den Grünen

	Markus Söder verspricht radikale Aufklärung in der Maskenaffäre. Der Grund
	ist nackte Panik – die Union könnte im Herbst hinter die Grünen fallen.

	Das Kanzleramt und die Schuldenbremse: Lob der Ehrlichkeit

	Das Kanzleramt will die Schuldenbremse vorerst aussetzen. Das ist
	sympathisch. Doch es reicht nicht, sie zu modifizieren. Sie muss ganz weg.