# taz.de -- WDR und die Klimakrise: Ungewollt komisch | |
> Der WDR startet einen Instagram-Kanal zum Thema Erderhitzung. Jetzt | |
> werfen Liberale und Konservative dem Sender Wahlkampfhilfe für die Grünen | |
> vor. | |
Bild: Öffentlich-rechtliche Propaganda? Das Team der Instagram-Seite „Klima.… | |
Nicht jeder beherrscht die Kunst, sich formvollendet ins eigene Knie zu | |
schießen. Politiker von FDP und Union setzen in dieser seltenen Disziplin | |
gerade Maßstäbe. Natürlich auf Twitter, dem sozialen Netzwerk, wo man | |
permanent und in Echtzeit sehr vielen Leuten beim „sich selbst komplett | |
unmöglich machen“ zusehen kann. | |
Was ist passiert? [1][Der Westdeutsche Rundfunk hat einen neuen | |
Instagram-Kanal mit dem Namen @klima.neutral gestartet.] Vier junge | |
JournalistInnen – Jule, Samira, Frederik und Tom – wollen dort einem eher | |
jüngeren Publikum Wissenswertes zur Klimakrise nahebringen – „Einfach | |
erklärt, aber vielfältig. Mit den Storys dahinter“, verspricht der WDR. Die | |
Klimakrise ist ein menschheitsbedrohendes Problem, das Interesse bei jungen | |
Leuten ist riesig – auch dank Fridays for Future. Warum sollten | |
JournalistInnen das Thema nicht in sozialen Netzwerken thematisieren, | |
handwerklich gut aufbereitet und professionell? | |
Nun, in der Gedankenwelt von manchen Liberalen und Konservativen geht das | |
gar nicht. Für sie ist Berichterstattung über Klimaschutz automatisch | |
Wahlkampfhilfe für die Grünen – und damit ein Skandal. FDP-Fraktionsvize | |
Alexander Lambsdorff gab den Tenor vor. „Unglaublich“ nannte er das | |
Vorhaben des WDR – [2][und garnierte seinen Tweet mit einem Emoji, dem das | |
Gehirn platzt.] Sieben Monate vor der Bundestagswahl mache der WDR einen | |
Kanal „als Wahlkampfhilfe für die Grünen“ auf. | |
Lambsdorff fragte, wo denn die Kanäle zur Wirtschaftskrise, zur | |
Bildungskrise oder zur Digitalisierungskrise seien. „Oder, ganz crazy, wie | |
wäre es einfach mit Journalismus, der sich in gebotener Distanz zu seinem | |
Gegenstand kritisch mit diesem auseinandersetzt und nicht in Aktivismus | |
umschlägt?“ | |
## Beliebtes Narrativ | |
Lambsdorffs Fazit: Wenn Jule, Tom, Samira und Fred kandidieren wollten bei | |
der Wahl – „go for it, it’s a free country“. Die Argumentation wird nic… | |
besser dadurch, dass sie von Großdenkern wie dem stellvertretenden | |
CSU-Generalsekretär Florian Hahn und diversen Twitter-Trollen aufgenommen | |
wurde. Lambsdorff unterstellt JournalistInnen, die er vermutlich nie | |
getroffen hat, und einem Format, das gerade erst startet, Parteilichkeit | |
und Aktivismus. So wiederholt er das bei Rechtsextremen beliebte Narrativ, | |
der öffentlich-rechtliche Rundfunk sei eine linksgrün unterwanderte | |
Propagandamaschine. Lambsdorff platziert diesen unreflektierten Quatsch | |
mitten in der bürgerlichen Mitte. | |
Auch die seinen Tweets zugrunde liegende Idee, dass das Thema Klimaschutz | |
die Grünen exklusiv beschäftige, ist an Schlichtheit nicht zu überbieten. | |
Die Klimapolitiker der FDP werden sich bedanken, die von Union, SPD oder | |
der Linken auch. Wenn ein Insta-Kanal zur Klimakrise Wahlkampfunterstützung | |
für die Grünen ist – was ist dann „Börse vor acht“, der tägliche | |
ARD-Börsenbericht? | |
Ungewollt komisch wird die Sache, weil Lambsdorff, eigentlich ein kluger | |
Kopf, [3][den Grünen mit seiner Unterstellung als einziger Partei Kompetenz | |
für Klimaschutz zuschreibt.] Wenn hier jemand Wahlkampfhilfe für die | |
Ökopartei betreibt, ist es Lambsdorff selbst – nicht umsonst trendete das | |
Thema schnell auf Twitter. So gesehen sind Lambsdorffs Tweets auch eine | |
aussagekräftige Selbstcharakterisierung. Die Liberalen – oder zumindest | |
weite Teile der Partei – haben bis heute nicht verstanden, welche Umwälzung | |
durch die Klimakrise auf die Menschheit zukommt. | |
Angesichts der liberalen Realitätsverweigerung freuen wir uns schon auf die | |
FDP-Attacken gegen Joe Biden, Bill Gates oder die UNO. Sie alle werben ja | |
dafür, die Klimakatastrophe zu verhindern, oder um es mit den Worten der | |
FDP zu sagen: Sie machen Grünen-Propaganda pur. | |
22 Feb 2021 | |
## LINKS | |
[1] https://twitter.com/ARD_Presse/status/1363109103950823429?s=20 | |
[2] https://twitter.com/Lambsdorff/status/1363537142471876616?s=20 | |
[3] /Gruene-und-Eigenheime/!5747020 | |
## AUTOREN | |
Ulrich Schulte | |
## TAGS | |
Grüne | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
klimataz | |
Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk | |
Kolumne Flimmern und Rauschen | |
Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk | |
Robert Habeck | |
Currywurst | |
Wohnen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Neues ARD-Format vor der „Tagesschau“: Lieber Sprüche | |
Statt eine Sendung über das Klima, startet die ARD das Format „Sprüche um | |
acht“, in dem Redewendungen erklärt werden. | |
Öffentlich-rechtliches Fernsehen: Das ZDF, wie's knallt und stinkt | |
Weil der Rundfunk sparen muss, heißt es oft: „ARD und ZDF fusionieren!“ | |
oder „ZDF abschaffen!“ Warum das keine so gute Idee wäre. | |
Artenschutz und Klimakrise: Die Natur der Grünen | |
Die Grünen wollen Nachhaltigkeit und Macht. Dabei übersehen sie die | |
natürlich gewachsenen Netzwerke des Lebens. | |
Die These: Einfamilienhaus gleich Currywurst | |
Die Debatte um ein vermeintliches Verbot von Einfamilienhäusern ähnelt der | |
um den Veggie-Day. Aber: Wir leben heute in einer anderen Welt. | |
Grüne gegen weitere Einfamilienhäuser: Geschoss statt Minischloss | |
Einfamilienhäuser sind unvernünftig. Hamburger Grüne wollen deswegen keine | |
mehr genehmigen. Ist die gute, alte Verbotspartei wieder da? Leider nicht. |