Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Politikwissenschaftlerin über Belarus: „Putin auf schmalem Grat�…
> Die EU darf die Lösung der Krise in Belarus nicht Moskau überlassen, sagt
> Politologin Marie Mendras. Der Kreml habe nicht allzu viele Optionen.
Bild: Uniformierte nehmen einen Demonstranten in Minsk fest
taz: Frau Mendras, die Köpfe der Oppositionsbewegung in Belarus sind außer
Landes oder in Haft. Trotzdem gehen die Menschen weiter auf die Straße.
Marie Mendras: Ich will etwas klarstellen: Wir sprechen hier nicht von der
Opposition. Denn die Menschen, die jetzt [1][auf die Straße gehen], haben
die Wahl gewonnen. Sie haben es geschafft, eine deutliche Mehrheit der
Stimmen hinter der Kandidatur von Swetlana Tichanowskaja zu vereinen.
Alexander Lukaschenko ist nicht mehr der Präsident von Belarus. Er hält
sich illegal und mithilfe von Repressionen, der Armee und der Polizei an
der Macht. Die Opposition sind jetzt die Leute, die noch hinter Lukaschenko
stehen. Besonders Tichanowskaja ist sehr aktiv. Sie hat verstanden, dass
sie etwas direkter sein muss: Bei ihren Angriffen auf Lukaschenko, aber
auch in Bezug auf Europa. Sie sagt jetzt klar, dass sie Europas politische
Unterstützung gegen einen Diktator braucht, der nicht abtreten will.
Was wird passieren?
[2][Lukaschenko] wird sich nicht mehr lange halten können. Wir müssen uns
also schon jetzt auf eine Zeit nach Lukaschenko vorbereiten. Das hat auch
Russlands Präsident Wladimir Putin verstanden. Deshalb muss er sich jetzt
überlegen, welche Karten er noch ausspielen kann. Für Putin ist das ein
schmaler Grad, er hat nicht viele Optionen.
Sie haben gesagt, dass eine Lösung der Krise in Belarus nicht beim Kreml
liege. Könnten Sie das erklären?
Nehmen Sie die Erfahrung mit der Ukraine: Putin schafft Probleme, um dann
derjenige zu sein, der die Lösung dieser Probleme blockiert. Das wissen wir
seit Jahren und wir dürfen nicht in diese Falle tappen. Der Kreml will
Lukaschenko nicht um jeden Preis an der Macht halten, weil er das nicht
kann. Moskau hat keinen ernsthaften Plan, um in Belarus einzumarschieren,
es gibt dort keine Krim und keinen Donbass. Die Belarussen sind heute alle
gegen die Diktatur vereint. Auch die Möglichkeiten Russlands, dort einen
Mann Moskaus einzusetzen, sind sehr begrenzt.
Glauben Sie wirklich, dass der Kreml passiv bleiben und nicht versuchen
wird, das Heft in die Hand zunehmen?
Diese Frage höre ich oft, aber der Kreml kann nicht agieren. Natürlich ist
Putins Ziel nicht ein demokratisches Belarus. Aber er kann seinen Willen
dort jetzt nicht so einfach durchsetzen. Russland ist kein Staat, der
derzeit in der Lage wäre, ein Land in Europa wie Belarus zu besetzen. Aber
Putin spielt sein strategisches Spiel mit Europa und der Nato, indem er
vorgibt, es gebe eine geopolitische Krise im Herzen Europas und man müsse
sich mit ihm verständigen, um diese Krise zu lösen. Aber das ist keine
geopolitische Krise, sondern eine Krise in Belarus. Das ist ein friedlicher
Volksaufstand gegen einen Mann, der nicht wiedergewählt wurde, aber
trotzdem nicht abtreten will. In Wahrheit ist Belarus dabei, die
Einflusssphäre Moskaus zu verlassen, so wie die Ukraine und Georgien das
bereits getan haben.
Dieser Tage ist viel von einer gemeinsamen europäischen Antwort die Rede.
Aber die hat es auch sonst nicht gegeben. Warum sollte das jetzt anders
sein?
Ich verstehe nicht, warum die EU immer kritisiert wird. Europa hat gut und
schnell reagiert. Alle haben die Gewalt und den Wahlbetrug verurteilt sowie
den Rücktritt von Lukaschenko gefordert, um den Weg für neue Wahlen frei zu
machen. Gleichzeitig versucht Brüssel einen Dialog mit Russland
aufrechtzuerhalten, und das ist auch richtig so.
Trotzdem war gerade Frankreichs Präsident Emmanuel Macron in der
Vergangenheit sehr um bessere Beziehungen zu Russland bemüht.
Glücklicherweise hat das jetzt ein Ende. Schade ist jedoch, dass es dazu
erst der Krise in Belarus, der Repressionen dort sowie der Vergiftung des
Kremlkritikers Alexei Nawalnys bedurfte, damit der Éysées-Palast die
geplanten französisch-russischen Treffen im September abgesagt hat. Der
Dialog mit Moskau, den Macron führen wollte, war eine schlechte Strategie.
Als jemand, der Russland gut kennt, kann ich nur sagen, dass Putin nie zu
wirklichen Verhandlungen oder einem Kompromiss worüber auch immer bereit
war, vor allem nicht über den Donbass. Macron war etwas naiv, als er
angenommen hat, einen echten Kompromiss mit Putin erreichen zu können.
Es sieht ja im Moment so aus, dass weitere Sanktionen gegen Belarus, aber
auch gegen Russland wegen der Vergiftung Nawalnys verhängt werden. Halten
Sie Sanktionen für ein probates Mittel?
Sanktionen waren ein relativ effizientes Mittel, wie das Beispiel Ukraine
ab 2014 zeigt. Wirtschaftliche Sanktionen gegen einzelne Personen sind ein
machtvolles Instrument. Und sie sind das einzige Instrument, das kein
militärischer Gegenschlag ist. Sanktionen werden oft kritisiert, aber was
wären die anderen Optionen? In den kommenden Wochen wird es weitere
Sanktionen gegen Russland und die ehemaligen belarussischen Machthaber
inklusive Alexander Lukaschenko geben.
Welche Möglichkeiten hat Europa?
All diejenigen, die hinter Tichanowskaja stehen, haben nie zur Gewalt
aufgerufen. Sie sind klar in der Lage, eine kompetente Mannschaft
aufzustellen, um in einigen Monaten einen Übergang hin zu einer
Verfassungsänderung und Neuwahlen sicherzustellen. Tichanowskaja und ihre
Mitstreiter waren da immer sehr eindeutig: Sie wollen nicht die Macht
ergreifen, sondern einen Prozess zu Ende führen, der den Belarussen
erlaubt, sich für ein neues Verfassungssystem zu entscheiden und ihre
Regierung zu wählen. Deshalb müssen wir jetzt den Koordinationsrat
unterstützen. Wenn diese Leute, die die Gesellschaft und die Wähler
repräsentieren, die Unterstützung der westlichen Demokratien haben, dann
verleiht ihnen das Legitimation, Autorität.
Und das wird Moskau beeindrucken?
Ich denke ja. Das zeigt, dass es eine politische Alternative in Belarus
gibt und Moskau diesen Prozess nicht aufhalten kann. Die EU darf Putin
nicht die Lösung dieser Krise überlassen, im Gegenteil: Europa muss Putin
zeigen, dass es das Recht hat, sich um die Zukunft von Belarus zu kümmern.
Das ist keine Einmischung, das will uns die Kremlpropaganda weismachen. Das
ist eine notwendige Haltung, um sicherzustellen, dass die Nachbarstaaten
der EU ihre Wahl souverän treffen können.
Das Interview kam mit freundlicher Vermittlung der Berliner Denkfabrik
Zentrum Liberale Moderne zustande.
17 Sep 2020
## LINKS
[1] /Proteste-in-Belarus/!5709586
[2] /Machthaber-Lukaschenko-in-Belarus/!5702899
## AUTOREN
Barbara Oertel
## TAGS
Schwerpunkt Krisenherd Belarus
Wladimir Putin
Russland
Alexander Lukaschenko
Belarus
Protest
Alexei Nawalny
Belarus
Belarus
Kolumne Notizen aus Belarus
Kolumne Notizen aus Belarus
Kolumne Notizen aus Belarus
Kolumne Notizen aus Belarus
Kolumne Notizen aus Belarus
Europäischer Gerichtshof
Schwerpunkt Krisenherd Belarus
Kolumne Notizen aus Belarus
Kolumne Notizen aus Belarus
Schwerpunkt Krisenherd Belarus
Belarus
Schwerpunkt Krisenherd Belarus
Schwerpunkt Krisenherd Belarus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nawalny beleidigt Gerhard Schröder: Politische Nutztierhaltung
Der russische Politiker Alexei Nawalny hat Gerhard Schröder einen
„Laufburschen Putins“ genannt. Doch was heißt das genau? Eine Wortkunde.
Meinungsfreiheit in Belarus: Jäger und Gejagte
Welche Turnschuhe sind die besten zur Flucht vor der Polizei? Olga Deksnis
erzählt von stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 18.
Unterricht in Belarus: Protest macht Schule
In den Klassenzimmern positionieren sich die Lehrkräfte zur politischen
Lage. Olga Deksnis erzählt von stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 16.
Humor in Belarus: Die Katze demonstriert
Der Brutalität der Staatsmacht begegnen die Menschen mit Anekdoten. Janka
Belarus erzählt von stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 15.
Versteckspiel in Belarus: Heimlich ins Amt
Ein Taxifahrer macht seinem Unmut über Lukaschenko Luft. Olga Deksnis
erzählt von stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 14.
Im Krankenhaus in Belarus: Covid ist kein Thema
In der Klinik reden alle nur über die politische Situation im Land. Janka
Belarus erzählt von stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 13.
Sexismus in Belarus: Bleib zu Hause!
Politik? Auf keinen Fall! Frauen sollen lieber eine Familie gründen. Olga
Deksnis erzählt von stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 12.
Polizeigewalt in Belarus: Vor Festnahme bewahrt
Gibt es ein Recht der Sicherheitskräfte, auf Menschen zu schießen? Janka
Belarus erzählt von stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 11.
Europäischer Gerichtshof und Russland: Öl-Gigant Rosneft scheitert
Das Gericht hat keine Einwände gegen die Sanktionen, die die EU gegen
Russland 2014 wegen der Destabilisierung der Ukraine verhängt hat.
Proteste in Belarus: Lukaschenko schließt Grenzen zur EU
Der belarussische Machthabter Lukaschenko kündigt an, die Grenzen zu Polen
und Litauen dichtzumachen. Die beiden Länder würden einen Krieg
vorbereiten.
Telefonterror in Belarus: „Wasja, bist du das?“
Was tun, wenn die Miliz auf dem Handy anruft? Das gibt es einige Regeln.
Janka Belarus erzählt von stürmischen Zeiten in Belarus. Folge 7.
Protestorganisation in Belarus: Zur Demo im Schichtsystem
Eine Frau demonstriert, ihr Mann hütet die Katze. Olga Deksnis erzählt von
stürmischen Zeiten in Minsk. Folge 6.
Treffen von Putin und Lukaschenko: Reine Verachtung
Mit Putins Unterstützung für Lukaschenko ist es nicht mehr weit her. Der in
Aussicht gestellte Kredit würde Belarus noch abhängiger von Moskau machen.
Proteste in Belarus: „Das ist unsere Stadt“
Brutale Gewalt gegen Demonstrierende beim „Marsch der Helden“ in Minsk.
Machthaber Lukaschenko will zeigen, dass er die Lage unter Kontrolle hat.
Opposition in Belarus: Wo ist Maria Kolesnikowa?
Die belarussische Oppositionspolitikerin ist weiterhin nicht auffindbar.
Präsident Lukaschenko lehnt Gespräche mit dem Koordinierungsrat ab.
Protest gegen Lukaschenko: Wieder Gewalt in Belarus
Bei Demos in Minsk werden auch ausländische Journalisten festgenommen. Die
Außenminister der EU einigen sich auf Sanktionen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.