Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Geologe über Waldbrände am Amazonas: „Freifahrtschein der Regie…
> Dass im Amazonasgebiet wieder illegal gebrandrodet wird, interessiert
> kaum jemanden. Es herrsche ein Klima der Straflosigkeit, sagt Geologe
> Pedro Luiz Côrtes.
Bild: Kein romantisches Gemälde: ganz realer Waldbrand bei Labrea
taz: Im letzten Jahr gingen Bilder vom brennenden Amazonas-Regenwald um die
Welt. In diesem Jahr brennt es erneut. Warum steht der Regenwald in diesen
Monaten eigentlich in Flammen?
Pedro Luiz Côrtes: Es gibt zwei Arten von Bränden: Zum einen legen Indigene
und Kleinbauern Feuer, um ihre Felder zu reinigen. Wenn zum Beispiel ein
Maisplantage angelegt werden soll, muss vorher alles abgebrannt werden.
Aber das sind nur sehr kleine Flächen. Die großen Feuer werden von Gruppen
gelegt, die versuchen, öffentliches Land im Regenwald in Privatland
umzuwandeln und professionell auszubeuten. Häufig werden danach Rinder auf
die Felder gestellt oder es wird Soja angepflanzt – obwohl das so
eigentlich illegal ist.
Die Feuer werden also gelegt, um Land zu erschließen?
Genau. Aber die Brände sind nur der letzte Schritt eines längeren
Prozesses: Als erstes werden Bäume gefällt, dadurch floriert nebenbei der
illegale Holzhandel. Danach wird das Gehölz mit Traktoren und Bulldozern
niedergerissen. Und schließlich wird in der Trockenphase – also jetzt –
durch Brände eine Endreinigung vorgenommen. Auch wenn die Regierung es
schaffen sollte, die Brände zu verringern, heißt das erstmal nicht viel.
Denn ein großer Teil des Schadens passiert bereits vorher.
Viele Expert*innen rechnen für dieses Jahr mit neuen Abholzrekorden. Wie
erklären Sie das?
Die Bolsonaro-Regierung hat seit dem letzten Jahr die Kontrollmechanismen
noch weiter abgebaut und zudem viel weniger Strafen für Umweltvergehen
verhängt. Holzfäller verstehen das als Freifahrtschein. Es herrscht ein
Klima der Straflosigkeit.
Es gibt also einen direkten Zusammenhang zwischen der Politik der Regierung
und der steigenden Abholzung?
Ohne Zweifel. Es wäre eigentlich die Aufgabe der Regierung, die illegale
Abholzung zu bekämpfen. Dadurch, dass sie das nicht tut, gibt sie diesen
Gruppen zu verstehen: Ihr habt nichts zu fürchten.
Wer sind diese Gruppen?
Es ist schwierig, das genau zu sagen, weil es derzeit so wenig Kontrollen
gibt. Wenn es doch einmal Festnahmen gibt, bleiben die Auftraggeber oft im
Dunkeln. Weil die Praxis illegal ist, würde sich niemand öffentlich zu den
Abholzungen bekennen. Aber es sind meist Gruppen mit ökonomischer Macht.
[1][Mitte Juli haben Bolsonaro und sein Umweltminister Ricardo Salles per
Dekret die Brandrodungen für 120 Tage verboten]. Rechnen Sie mit einem
Umschwenken?
Nein. Das illegale Holzfällen ist ja auch verboten und passiert trotzdem.
Ohne Kontrollen der entsprechenden Behörden ist das Dekret nutzlos. [2][Die
Gruppen, die sich Länder illegal aneignen, tun das unabhängig davon, ob es
Gesetze gibt oder nicht].
Brasilien galt einst als Vorreiter im Umweltschutz.
Die Umweltschutzmaßnahmen, die seit den 1980er Jahren entwickelt wurden,
haben erstaunliche Ergebnisse erzielt. Mit den täglichen
Satellitenaufzeichnungen kann die Abholzung genau beobachtet werden, und
Beamte können anhand dieser Daten dann illegale Holzfäller verfolgen.
Natürlich war das System nicht perfekt, aber es hat gut funktioniert und es
gab konkrete Ergebnisse: Zwischen den Nullerjahren und dem Jahr 2014 ist
die Abholzung massiv zurückgegangen. Seitdem steigt die illegale Abholzung
wieder an, vor allem in den letzten drei Jahren (Amtszeit von Bolsonaro und
seines rechten Vorgängers Michel Temer, Anm. d. Red.)
Als es 2019 in Amazonien brannte, beschimpfte Bolsonaro
Umweltorganisationen wüst und teilte gegen Kritiker*innen aus. Nun scheint
Bolsonaro in der Amazonas-Frage etwas ruhiger geworden zu sein. Hat das mit
dem internationalen Druck zu tun? Immerhin haben zahlreiche ausländische
Firmen unlängst erklärt, Kapital aus Brasilien abziehen zu wollen, sollte
das Land die Abholzung nicht in den Griff bekommen.
Ja, auf jeden Fall. [3][Es gibt massiven Druck von ausländischen Firmen und
Investoren], aber auch von brasilianischen Banken. Sie drohen damit, Gelder
aus dem Agrobusiness und anderen Bereichen abzuziehen. Denn für sie kann es
zum Problem werden, wenn ihre Projekte im Zusammenhang mit illegalen
Rodungen stehen. Die Regierung ist dadurch unter Druck. Aber das heißt noch
lange nicht, dass sie wirklich effektiv handeln würde. Auch im letzten Jahr
hat Bolsonaro nach Druck ein Dekret gegen Brandrodungen erlassen. Gebracht
hat das aber nichts.
Die Regierung behauptet, Brasilien fehlten schlicht die Mittel, um
effizient gegen illegale Rodungen vorzugehen.
Das ist ein vorgeschobener Diskurs. Die Regierung hat durch ihren Kurs den
Amazonas-Fonds blockiert, der von Norwegen, Deutschland und Petrobras
(halbstaatlicher Erdölkonzern aus Brasilien, Anm. d. Red.) finanziert wird.
Dort wurden Millionen von Euros zur Rettung des Regenwaldes gesammelt.
Dieses Geld könnte im Kampf gegen die Abholzung eingesetzt werden.
Warum ist dieser Amazonas-Fonds derzeit blockiert?
Umweltminister Ricardo Salles hat die Führung des Fonds scharf angegriffen
und behauptet, dass er schlecht geführt werde. Das ist meiner Meinung nach
völliger Unsinn, ich halte die Leitung für sehr professionell. Salles stört
vor allem, dass NGOs finanziert werden. Dass er nun fehlende Mittel als
Ausrede für die steigende Abholzung nennt, ist absurd.
Ebenjener Umweltminister Salles sorgte vor ein paar Monaten für Empörung,
als er in einer Kabinettssitzung erklärte, man soll den medialen Fokus auf
die Pandemie nutzen, um Umweltrichtlinien zu lockern. Wie bewerten Sie
diesen Vorstoß?
Das war für mich keine Überraschung. Salles hat damit zusammengefasst, was
er seit seinem Amtsantritt tut. Dieser Satz war im Prinzip eine Synthese
seiner Arbeit als Umweltminister. Seit Salles angetreten ist, versucht er,
Kontrollsysteme abzubauen und Umweltgesetze zu flexibilisieren. Es ist
symptomatisch, dass vor kurzem ein Treffen von allen ehemaligen
Umweltministern – rechten und linken – stattgefunden hat, wo große
Besorgnis über den Abbau des Umweltschutzes geäußert wurde.
Zum Abschluss noch einmal zu den Rodungen. Welche Auswirkungen haben diese
für das Klima in Brasilien?
Das Klima des Amazonas-Regenwaldes ist extrem wichtig, um Regen im Zentrum
und im Süden des Landes zu erzeugen. Die Regenfälle wandern sogar bis nach
Paraguay, Uruguay und in den Norden von Argentinien. Durch die Abholzungen
regnet es deutlich weniger und es zeigen sich bereits jetzt die
klimatischen Auswirkungen. Laut Studien stehen wir an einem Kipppunkt, der
Regenwald droht, sich eine Savanne zu verwandeln. Wegen des ausbleibenden
Regens gibt es außerdem weniger Wasser in den Flüssen und dadurch weniger
durch Staudämme erzeugte Energie. Kurz: Von den Bränden und der Abholzung
ist das ganze Land betroffen.
10 Aug 2020
## LINKS
[1] /Brasilien-stoppt-Brandrodung/!5701177
[2] /Aktivistin-ueber-Indigene-in-Brasilien/!5701796
[3] /Illegale-Waldvernichtung-in-Brasilien/!5684836
## AUTOREN
Niklas Franzen
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Amazonas
Jair Bolsonaro
Indigene
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Amazonas
Schule und Corona
Schwerpunkt Klimawandel
Brasilien
Brasilien
Amazonas
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zerstörung des Regenwalds: Im Schatten der Pandemie
Worüber gerade kaum jemand spricht: In Brasilien wird der Regenwald im
Rekordtempo abgeholzt. Der CO2-Anteil in der Atmosphäre ist höher denn je.
Extreme Trockenheit in Brasilien: Das Pantanal brennt
Das Weltrauminstitut INPE zählte 2020 tausende Brandherde. Auslöser sind
meist illegale Brandrodungen. Brasiliens Regierung tut wenig dagegen.
Tote bei Waldbränden in Kalifornien: Oranger Rauch über San Francisco
Ursache ist wahrscheinlich der Klimawandel: In Kalifornien brennen mehr als
zwei Dutzend große Feuer. Wieder sind drei Menschen in den Flammen ums
Leben gekommen.
Für entwaldungsfreie Lieferketten: Supermärkte gegen Bolsonaro
Große Supermarktketten wie Edeka und Lidl protestieren gegen die Abholzung
im Amazonas. Damit steigt auch der Druck auf die Bundesregierung.
Schulstart trotz Corona in Brasilien: Keine Zeit für die Schule
Selbst wenn die Schulen in Brasilien bald wieder öffnen sollten: Viele
Kinder werden wahrscheinlich nicht hingehen können.
Waldbrände im Amazonasgebiet: Mehr Feuer, weniger Interesse
Der Regenwald am Amazonas wird auch 2020 im Rekordtempo vernichtet. Schuld
ist die brasilianische Regierung.
Aktivistin über Indigene in Brasilien: „Mercosur-Abkommen stoppen“
Brasiliens Präsident Bolsonaro schade Indigenen durch Umweltzerstörung, so
Juliana Miyazaki. Sie ist Referentin der Gesellschaft für bedrohte Völker.
Coronapandemie in Brasilien: Angst am Amazonas
Nach den großen Städten breitet sich das Coronavirus im brasilianischen
Hinterland aus. Dort ist die medizinische Versorgung meist mangelhaft.
Brasilien stoppt Brandrodung: Atempause für den Regenwald
Nach großem Druck hat Brasiliens Regierung die Brandrodung im
Amazonas-Gebiet gestoppt. Für 120 Tage. Ausnahmen bleiben erlaubt.
Landkonflikt in Brasilien: Soja? So nein!
Im Südwesten Brasiliens haben Indigene Land besetzt, von dem ihre Ahnen
vertrieben wurden. Die Farmer wollen das nicht hinnehmen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.