Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gender und Wissenschaft: „Die Datenlücke tötet Frauen“
> Der männliche Körper gilt als Norm für die Wissenschaft. Das
> benachteiligt Frauen vielfach. In der Coronapandemie schadet es aber auch
> Männern.
Bild: Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau beim Autounfall stirbt, ist 17 Pro…
taz: Frau Criado-Perez, von der [1][Gender Pay Gap] haben die meisten
Menschen schon gehört. Sie schreiben über die „Gender Data Gap“. Was
verbirgt sich dahinter?
Caroline Criado-Perez: Die „Gender Data Gap“ beschreibt, wie wir historisch
Daten gesammelt haben und es weiterhin tun. Ob in der Wirtschaft, in der
Medizin, am Arbeitsplatz, in der Stadtplanung oder in der Technik: Der
männliche Körper und die männliche Lebenserfahrung werden als universell
verstanden. Doch fast alle Daten lassen sich nicht einfach auf Frauen
übertragen.
Was folgt daraus für Frauen und deren Alltag?
Das können Kleinigkeiten sein, wie das Design einer
Sonnencreme-Sprühflasche, die zu groß ist für die durchschnittliche Hand
einer Frau. Oder die Temperaturregulierung in Büros. Viele Frauen haben die
Erfahrung gemacht, dass sie im Büro frieren, während Männer die Temperatur
als angenehm empfinden. Die Formel der perfekten Raumtemperatur für Büros
wurde in den 60ern anhand der Stoffwechselrate eines durchschnittlichen
40-jährigen Mannes von 70 Kilogramm erstellt. Nun haben aber Untersuchungen
gezeigt, dass die Stoffwechselrate von Frauen signifikant niedriger ist.
Normale Büros sind also im Schnitt 5 Grad zu kalt für Frauen.
Frieren ist unangenehm, aber ist die Datenlücke gefährlich?
Die Datenlücke macht Frauen ärmer, kränker und tötet sie. Ein Beispiel
dafür sind Autounfälle. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau ernsthaft
verletzt wird, ist 47 Prozent höher, und dass sie stirbt, 17 Prozent höher
als bei einem Mann, der den gleichen Unfall hätte. Das liegt daran, wie
Autos designt sind und dass Crashtest-Dummies an einen Durchschnittsmann
angelehnt sind.
Wann sind Sie zum ersten Mal auf die Datenlücke aufmerksam geworden?
Das war bei der Recherche zu meinem ersten Buch, als ich über Herzinfarkte
gelesen hatte. Für mich war das etwas, das mittelalte Männer haben und
deren Symptome Schmerzen in Brust und im linken Arm sind. Doch in meiner
Recherche habe ich gelernt, dass Frauen meistens eher Symptome wie
Übelkeit, Verdauungsprobleme und Müdigkeit haben. Ich war schockiert. Wie
konnte es sein, dass ich noch nie davon gehört hatte? Auch hier ist die
Ursache des Problems, dass es zu wenig Forschung gibt. Das Ergebnis ist,
dass Frauen in Großbritannien zu 50 Prozent häufiger eine falsche Diagnose
bekommen, wenn sie einen Herzinfarkt haben, und damit eine höhere
Sterblichkeit haben. Unsere Gesellschaft geht davon aus, dass Wissenschaft
vollkommen neutral, objektiv und basierend auf Fakten ist. Doch viele
Fakten und Daten sind diskriminierend.
Woher stammt diese Datenlücke? Wollen Männer Frauen sterben sehen?
Nein, natürlich nicht. Die Gender Data Gap folgt keiner bösen Absicht,
sondern ist schlicht das Ergebnis eines Denkens, das seit Jahrtausenden
vorherrscht.
Wie kann diese Lücke verkleinert werden?
Repräsentation ist ein Teil der Antwort, denn Studien, die von Frauen
angeleitet wurden, haben häufiger Geschlecht als einen Analysepunkt. Doch
Repräsentation allein reicht nicht, ein anderes Mittel muss die Regulierung
sein. Wir müssen die Menschen dazu zwingen, Frauen zu berücksichtigen.
Studien werden aufwendiger und teurer, wenn Frauen mitbeachtet werden
müssen. Doch nur am Anfang. Irgendwann zahlt es sich aus, wenn weniger
Frauen verletzt sind oder sterben.
Sie schreiben in Ihrem Buch von „den Frauen“. Kann man die weibliche
Bevölkerung als eine homogene Gruppe verstehen?
Natürlich gibt es Unterschiede, die Sozialisierung spielt bei vielen Fragen
eine große Rolle. Aber Daten, die nach race, Geschlecht und Klasse
differenziert sind, gibt es extrem selten: Dabei sind intersektionale Daten
lebensrettend.
Inwiefern?
Beim Beispiel des Herzinfarkts zeigt sich, dass Frauen mit niedrigerem
sozioökonomischen Hintergrund eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit
haben, einen Herzinfarkt zu haben, als Frauen mit einem höheren Einkommen.
Oder: In den USA haben afroamerikanische Frauen eine 243 Prozent höhere
Wahrscheinlichkeit, beim Gebären zu sterben, als weiße Frauen. Selbst
afroamerikanische Frauen der Mittelklasse sterben weitaus häufiger als
weiße Arbeiterinnen. Armut ist also nicht allein der Grund für die hohe
Sterblichkeit. Um aber herauszufinden, [2][welche Rolle Rassismus dabei
spielt, braucht es Studien].
Die Lösung ist also, wir müssen mehr und differenzierte Daten erheben?
Ja, wir müssen mehr Daten sammeln und vor allem intersektional betrachtete
Daten. Und in beidem sind wir bisher sehr schlecht. Auch über non-binary
Menschen gibt es kaum Daten, eine Lücke, die definitiv gefüllt werden muss.
Ähnlich ist es bei trans Personen. Wir wissen beispielsweise zu wenig
darüber, wie trans Menschen, die Hormone zu sich nehmen, auf Medikamente
und Krankheiten reagieren.
2013 haben Sie erfolgreich dafür gekämpft, dass eine Frau auf dem
10-Pfund-Schein gedruckt wird. Die Reaktionen waren Hass und Hetze gegen
Sie im Netz. Wie waren die Reaktionen auf Ihr Buch?
Mit wenigen Ausnahmen war das Feedback sehr positiv. Viele fanden es
augenöffnend. Das hat mir Hoffnung gemacht, dass wir Fortschritte machen.
Doch dann kam Corona. Und ich sehe, wie wir zu Gewohntem zurückkehren,
nämlich Frauen auszuschließen.
Leiden [3][Frauen stärker an Corona] als Männer?
Unter sozioökonomischen Aspekten auf jeden Fall. Der Zugang zu Abtreibungen
wurde vielerorts erschwert, schwangere Frauen werden alleingelassen, sie
müssen mehr unbezahlte Care-Arbeit übernehmen. Für Frauen, die in einer
heterosexuellen Partnerschaft sind, ist es wahrscheinlicher, dass sie in
Teilzeit arbeiten, beurlaubt oder entlassen werden. Und die Auswirkungen
davon dürften langfristig sein. Außerdem nimmt auch die Zahl der häuslichen
Gewalt in Lockdown-Situationen zu. Das alles sind frustrierende Fakten,
denn die Zustände waren vorhersehbar.
Aktuell sterben weltweit vermehrt Männer an Covid-19 statt Frauen. Liegt
das auch an den fehlenden Daten?
Auf jeden Fall, in Großbritannien gibt es keine Daten dazu, welche Rolle
Geschlecht bei den Symptomen spielt. Wie viele Männer und Frauen haben sich
testen lassen? Wie viele der positiv getesteten sterben? Diese Zahlen
braucht es, um die Frage beantworten zu können, warum Männer eher daran
sterben. In der Pandemie zeigt sich, wie problematisch es ist, dass wir in
der Vergangenheit keine Daten über die medizinische Gesundheit von Frauen
erhoben haben. Sonst wüssten wir jetzt vielleicht, warum das weibliche
Immunsystem Covid-19 anscheinend besser bekämpfen kann, und könnten auf
diesem Wissen aufbauend eine bessere Behandlungsmethode entwickeln. Doch
auch im gesundheitlichen Sinne leiden Frauen an bestimmten Stellen mehr als
Männer in der Pandemie.
Inwiefern?
Viele Pflegerinnen haben mir erzählt, dass ihnen die Schutzausrüstung im
Krankenhaus nicht passt, denn auch diese wurde nach der männlichen Norm
designt. Persönliche Masken gab es nicht, und die standardisierte passte
vielen nicht, und das, obwohl ein Großteil der Pflegerinnen weiblich ist.
Es sind also Frauen, die sich um uns kümmern sollen, aber wir kümmern uns
gar nicht um ihre Sicherheit.
Wie können wir in der Pandemie einen Backlash für Frauen verhindern?
Das hängt in erster Linie davon ab, wie ernst Regierungen das Thema nehmen.
In Großbritannien vermute ich leider, dass weiter der Weg der Sparmaßnahmen
gegangen wird und öffentliche Dienstleistungen noch mehr gekürzt werden,
was die Situation für Frauen noch viel schlimmer machen wird.
Was sollte als Erstes angegangen werden?
Ein wichtiger Punkt ist die Frage von Kinderbetreuung und Schule. In
Großbritannien wird sich nur wenig um die Sicherheit der Lehrer gekümmert.
Deswegen ist es verständlich, dass diese Sorge haben, wieder zur Schule zu
gehen. Das heißt, Schutzmaßnahmen müssen berücksichtigt werden. In Dänemark
beispielsweise bekommen die Lehrenden FFP-Masken. Generell ist es wichtig,
dass die Regierung Expert:innen mit unterschiedlichen Hintergründen und
Perspektiven miteinbezieht. In Großbritannien sind es ein Haufen weißer
Männer, die durch die Coronakrise führen sollen. Die haben schon einige
Fehler gemacht. Als es um die finanzielle Nothilfe ging, wurden
Selbstständige und Frauen in Mutterschutz zuerst nicht bedacht. Wieder
wurden Frauen also einfach vergessen.
27 May 2020
## LINKS
[1] /Lebenslanger-Lohnunterschied/!5668797
[2] /Rassismus-im-Gesundheitswesen/!5679885
[3] /Corona-ist-weiblich/!5670768
## AUTOREN
Carolina Schwarz
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Gender
Sexismus
Kolumne Sie zahlt
Kolumne Sie zahlt
Gender
Schwerpunkt Coronavirus
Frauen
IG
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Geschlechtergerechtigkeit im Alltag: Hälfte-Hälfte ist nicht fair
Alles gleichmäßig aufzuteilen, ist nicht die Lösung. Die Journalistin
Caroline Criado-Perez erklärt das gut am Beispiel öffentlicher Toiletten.
Finanzen von Frauen: Lasst euch nicht ablenken!
Finanzwissen für Frauen liegt im Trend. Haushaltsbücher und Aktiensparpläne
sollen Altersarmut verhindern. Nur wer kann sich das leisten?
Vorurteile gegen trans Männer: Beim sogenannten Frauenarzt
Der Besuch bei Gynäkolog:innen kann für trans Männer schwierig sein. Gerd
Jansen, Gynäkologe in Oberbayern, möchte das ändern.
Studie zu Auswirkungen der Coronakrise: Viel Gewalt während des Lockdown
Zehn Prozent der Kinder in Corona-Quarantäne wurden geschlagen, sieben
Prozent der Frauen erlebten Gewalt durch Männer. Auch emotionale Gewalt war
häufig.
Frauen in Corona-Krise: Zurück auf ihrem Platz im Heim
Die „Freuden“ des Putzens bleiben ausnahmslos an Frauen hängen – das sie…
ein aktueller Werbespot wohl richtig.
Expertin zu Frauen in der Coronakrise: „An die Bruchstellen ran – jetzt“
Frauen treffe weltweit eine „Schattenpandemie“, sagt Karin Nordmeyer von UN
Women Deutschland. Sie seien in der Coronakrise dramatisch benachteiligt.
Corona ist weiblich: Eine Krise der Frauen
In fast allen sozialen Aspekten trifft die Krankheit Frauen härter. Und
das, obwohl oder gerade weil die den Laden wesentlich am Laufen halten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.