Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Impfstoff-Geberkonferenz: Milliardenspritzen gegen das Virus
> In Brüssel gehen von überall Finanzzusagen zur Entwicklung von
> Impfstoffen gegen Covid-19 ein. Gibt es doch noch internationale
> Solidarität?
Bild: Die Entwicklung eines Covid-19-Impfstoffes gilt als Schlüssel für die �…
Brüssel taz | Der Kampf gegen die Coronakrise geht in eine neue Phase. Nach
einer Welle des Nationalismus und Protektionismus, die auch die 27
EU-Länder auseinanderdividiert hat und zu Spannungen mit den USA und China
führt, wirbt die [1][EU-Kommission] nun für eine globale und solidarische
Antwort auf die verheerende Pandemie.
„Wir müssen die Welt zusammenbringen, um das Virus zu besiegen“, erklärte
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zum Auftakt einer weltweiten
Geberkonferenz am Montag in Brüssel. Die ungewöhnliche Online-Konferenz
soll mindestens 7,5 Milliarden Euro eintreiben – 4 Milliarden für die
Entwicklung und Einführung erschwinglicher Impfstoffe, weitere 2 Milliarden
für Behandlungsmöglichkeiten und 1,5 Milliarden Euro für Tests.
Die EU-Kommission hat 1 Milliarde Euro zugesagt, Deutschland will 525
Millionen Euro zuschießen. Auch Frankreich, Großbritannien, die Türkei und
China machen mit, sogar Saudi-Arabien als Vorsitzland der G20-Gruppe. Die
Konferenz, die von der Weltgesundheitsorganisation WHO unterstützt wird,
sei ein „Signal der Hoffnung in schwierigen Stunden für viele Länder“,
sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin.
Die Entwicklung eines Impfstoffs gilt als Schlüssel für eine Überwindung
der Pandemie. Erst wenn möglichst viele Menschen gegen Covid-19 geimpft
sind, können die Schutzmaßnahmen und Reisebeschränkungen aufgehoben werden.
„Impfstoff von der Welt für die Welt“
Schon jetzt wird nach Angaben der EU-Kommission an mehr als 70 möglichen
Impfstoffen geforscht. Mindestens drei Produkte werden inzwischen klinisch
getestet. Doch die „Global Response“ will weitergehen – und sicherstellen,
dass der Impfstoff am Ende nicht nur einzelnen Ländern oder Konzernen
zugutekommt, sondern allen. Es gehe um einen „Impfstoff von der Welt für
die Welt“, heißt es in Brüssel. „Wir verpflichten uns dazu, ihn für alle
verfügbar, zugänglich und erschwinglich zu machen“, heißt es in dem Appell,
den auch Merkel unterzeichnet hat.
Allerdings gleicht der Weg zu einem Impfstoff bisher mehr einem
rücksichtslosen Wettlauf um die globale Vorherrschaft als einem
solidarischen Marathon, wie ihn sich von der Leyen wünscht. Vor allem die
USA stellen sich der „Global Response“ der Europäer in den Weg.
US-Präsident Donald Trump hat ein eigenes nationales Programm gestartet. Er
wolle einen Impfstoff möglichst schon vor Jahresende bereitstellen, sagte
er.
Europa und der Rest der Welt könnten dabei den Kürzeren ziehen, so die
Sorge in Brüssel. Er sehe „die Gefahr, dass [2][Donald Trump das Prinzip
‚America first‘ durchsetzt“], warnt der CDU-Europaabgeordnete Peter Liese.
Kritik von den Vereinten Nationen
Unklar ist bei dem Weg zum Impfstoff auch, ob die EU-Kommission der
richtige Wegweiser ist. Die Präsidentin der Hilfswerke Brot für die Welt
und Diakonie Katastrophenhilfe, Cornelia Füllkrug-Weitzel, meldete im SWR
erste Zweifel an. Es flössen öffentliche Gelder ohne klare Mechanismen zur
Rechenschaftslegung. „Das ist stark ungewöhnlich“, sagte sie.
Leise Kritik kommt auch von den Vereinten Nationen. Nötig sei das größte
öffentliche Gesundheitsprogramm der Geschichte, erklärte UN-Generalsekretär
António Guterres. Die 7,5 Milliarden Euro aus Brüssel seien ein guter
Start. „Aber um jeden überall zu erreichen, werden wir wahrscheinlich
fünfmal so viel brauchen“, betonte Guterres. Insgesamt gehe es um rund 40
Milliarden.
Dass noch viel mehr Hilfe gebraucht wird, ist auch [3][Kommissionschefin
von der Leyen] bewusst. Die Konferenz sei nur der Auftakt zu weiteren,
weltweiten Bemühungen, sagte sie. Die Brüsseler Kommission wolle das Geld
nicht selbst ausgeben, sondern nur verbuchen und danach an die richtigen
Stellen weiterleiten. Es sollen alle Zusagen mitgezählt werden, die seit
dem 30. Januar gegenüber der WHO gemacht wurden.
Die CDU-Politikerin hatte im April eingeräumt, dass die EU zu Beginn der
Coronakrise selbst Fehler gemacht habe. So habe man dem besonders
betroffenen Italien zunächst zu wenig geholfen. Seither habe sich Brüssel
aber zum „Epizentrum der Solidarität“ entwickelt. Mit der Geberkonferenz
wollte von der Leyen diesen Anspruch bekräftigen.
4 May 2020
## LINKS
[1] /EU-Rettungspaket-und-Corona/!5678455
[2] /Corona-Streit-zwischen-USA-und-China/!5677109
[3] /EU-Gipfel-und-Corona/!5680824
## AUTOREN
Eric Bonse
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Europäische Union
Ursula von der Leyen
Geberkonferenz
Schwerpunkt Coronavirus
Wir retten die Welt
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
US-Kurs auf WHO-Tagung: Gewinn vor Gesundheit
Die US-Regierung hat Vorbehalte gegen eine Resolution zur schnellen
Versorgung aller mit Corona-Impfstoff. Stattdessen droht Trump mit
Austritt.
Länder haften für ihre Ökobilanz: Danke, Donald!
Der US-Präsident will von China Corona-Entschädigungen. Wo wir schon dabei
sind: Fürs Klima schulden uns die USA 77 Billionen.
EU-Geberkonferenz für Corona-Impfstoff: Die EU muss ihre Redlichkeit beweisen
Die EU will die Forschung zu einem Impfstoff fördern. Doch das reicht nicht
– es geht auch um Verteilungsfragen.
+++ Corona News vom 5. Mai +++: Forderung nach Corona-Elternzeit
DIW-Forscher*innen fordern Entlastung von Familien. NRW erlaubt ab Sonntag
wieder Besuche in Pflegeheimen. Die Nachrichten zum Coronavirus im
Live-Ticker.
Das Coronavirus und die Weltgeschichte: Gar nichts wird sich ändern
Eine Zäsur soll die Coronaepidemie sein. Und ja, die Krise ist gewaltig.
Aber eine Zeitenwende erleben wir deshalb nicht.
Globale Gesundheit nach Corona: So kann die Welt genesen
Die Pandemie hat die Ungleichheit der weltweiten Gesundheitspolitik weiter
verschärft. Vier Vorschläge, was nach Covid-19 besser werden kann.
Coronavirus in Deutschland: Leben retten ja, aber …
Wie viel wert ist ein Menschenleben? Kommt drauf an. Die Abwägung ist nicht
nur in der Gesundheitspolitik üblich.
Regierung plant Immunitätsnachweis: Ein Ausweis der Immunität
Bürger, die keine Infektionsgefahr darstellen, sollen das künftig amtlich
bestätigt bekommen. Eine Anwendung für Covid-19 ist aber fraglich.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.