Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Finanzexpertin über Equal Pay in Island: „Fair und transparent“
> Island will bis 2022 keinen Gehaltsunterschied bei Frauen und Männern
> haben. Das ist in Deutschland undenkbar, sagt Geldexpertin Henrike von
> Platen.
Bild: Islandische Gewerkschaften kämpfen für gleichen Lohn für gleiche Arbeit
taz: Frau von Platen, Island hat als erstes und einziges Land der Welt seit
zwei Jahren ein Gesetz für gleiche Bezahlung von Frauen und Männern. Wie
hat das Land das hingekriegt?
Henrike von Platen: Als das Gesetz ausgehandelt wurde, saßen
Arbeitgeberverbände, Politik und Gewerkschaften, also alle wichtigen
Entscheidungsträger, gemeinsam an einem Tisch. Die drei Seiten haben sich
letztlich auf den heutigen Equal-Pay-Standard geeinigt. Das ist die ganze
Magie.
Klingt super einfach.
Es braucht natürlich den Willen zur Veränderung und der war in Island auf
allen Seiten spürbar. Den Equal-Pay-Standard gab es aber auch schon, bevor
das Gesetz die Unternehmen zur Umsetzung verpflichtete. Das Ganze war also
schon erprobt.
In Deutschland scheint ein solches Verhandlungsgremium mit diesem Erfolg
unmöglich zu sein.
Hier läuft das meist so: Jemand macht einen Gesetzesvorschlag, und der wird
dann von allen Seiten torpediert. Beim Entgelttransparenzgesetz waren das
Gewerkschaften, die Arbeitgeberseite, Verbände und einige Parteien. Für
mehr Gerechtigkeit zu sorgen, ist in Deutschland sehr viel komplizierter.
Wer das nicht tut, zahlt zum Teil hohe Strafen.
Nach dem Motto: Da machen wir auf keinen Fall mit?
So ähnlich. In Island ist das Denken mittlerweile ein komplett anderes. Als
ich im vergangenen November dort war, habe ich verschiedene Unternehmen
besucht und mir vor Ort angeschaut, wie Unternehmen und Behörden das
machen. Ein Unternehmensmanager, der sich mit People Analytics
beschäftigt...
... der also Personaldaten sozialpsychologisch auswertet, mit anderen
Unternehmensdaten vergleicht und daraus Rückschlüsse für die
Unternehmenskultur zieht.
Der Mann schaute mich ganz irritiert an, als ich ihn fragte, ob er mir
einen Tipp geben könnte, wie man in [1][Deutschland Unternehmen für Equal
Pay motivieren] könnte. Er sagte, er verstehe die Frage nicht, faire
Bezahlung sei doch eine Selbstverständlichkeit.
Equal Pay gab es in Island aber auch nicht schon immer. Wie lief die
Debatte dazu ab?
Nach dem Ausbruch des Vulkans Eyjafjallajökull folgte eine schwere
Wirtschaftskrise, die Unternehmenserfolge gingen zurück, gute Fachkräfte
fehlten. Das schärfte das Bewusstsein für die Gleichstellung. In den
Schulen gibt es seit 2008 Unterricht für Geschlechtergerechtigkeit. Das
allein bewirkt schon eine veränderte Haltung.
Wie haben die Unternehmen gleichen Lohn für gleichwertige Arbeit konkret
durchgesetzt?
Nehmen wir das Krankenhaus, das ich besucht habe. Das ist ein Unternehmen
mit ein paar tausend Beschäftigten. Der Prozess der Lohnangleichung verlief
nach einem demokratischen Prinzip: Die Beschäftigten mussten in einem
Workshop ihre eigene Arbeit genau beschreiben und bewerten. Diese
Ergebnisse wurden in eine Software eingespeist, danach wurden die
entsprechenden Gehälter hinterlegt und angeglichen.
Klingt leicht und kompliziert zugleich.
Am Anfang, wenn die Tätigkeiten verglichen und bewertet werden müssen, ist
das durchaus aufwendig und schwierig. Aber danach umso leichter. Und: Je
transparenter es in dem Krankenhaus für alle war, umso leichter wurden die
Beschäftigten in dem Prozess mitgenommen. Oder ein anderes Beispiel: Das
Energieunternehmen Reykjavik Energy hat die Parameter, wie ein Job
beschrieben und wonach er bewertet wird, also sowas wie Erfahrung und
Leistung, von anfangs über 18 auf 6 reduziert. Das machte den Prozess der
Lohnangleichung am Ende leichter.
Trotzdem es so gut lief und läuft, hat die Regierung ein Gesetz erlassen.
War das noch nötig?
Das Gesetz verpflichtet die Unternehmen nicht nur zu fairen Gehältern,
sondern auch zu Transparenz. Das heißt, jedes Unternehmen muss nachweisen,
dass es geschlechtergerecht bezahlt. Wer das nicht tut, zahlt zum Teil hohe
Strafen.
Wie hoch sind die?
Pro Person und Tag etwa 360 Euro. Das kann für größere Unternehmen teuer
werden. Bis 2022 will Island einen Gender Pay Gap von null Prozent haben,
also keinen Gehaltsunterschied mehr zwischen Frauen und Männern. Jetzt
beträgt dieser etwa 14 Prozent.
Im Vergleich zu Deutschland mit einer Lohnlücke von 21 Prozent, klingt das
schon revolutionär.
Deutschland ist alles andere als ambitioniert, es will den aktuellen Gap
auf etwa 10 Prozent halbieren – bis 2030. [2][In Deutschland fehlen sowohl
der Druck als auch der Wille zur Umsetzung von fairer Bezahlung.] Und dann
ist da diese Angst vor Transparenz.
Wie meinen Sie das?
Transparenz fürchten vor allem jene, die ahnen, dass es Gehaltsunterschiede
zwischen Frauen und Männern gibt, die nicht zu rechtfertigen sind. Diese
Haltung gab es übrigens zum Anfang auch in Island. Bei kleinen Unternehmen
und bestimmten Jobs war nämlich relativ rasch klar, welche Person sich
hinter welcher Stelle verbarg und wieviel sie mehr verdiente.
Wenn isländische Gehälter angeglichen werden, geschieht das sicher nach
oben, oder?
Ja, alle Gehälter wurden und werden nach oben angeglichen. Nur in einem
Fall, der mir bekannt ist, wurde nach unten korrigiert. Aber hier war das
Gehalt so unverschämt hoch, dass der Betroffene die Rückstufung sogar
selbst eingesehen hat.
Eine Befürchtung hierzulande ist: Unternehmensergebnisse brechen mit einem
Equal-Pay-Gesetz sein. Sind sie in Island eingebrochen?
Im Gegenteil, die Unternehmen wurden mit zunehmender Gleichstellung
attraktiver vor allem für gut ausgebildete junge Frauen. Und es ist ja so:
Fühlen sich in einem Unternehmen die Beschäftigten wohl, bringen sie mehr
Leistung.
Gab es denn so gar keine Kritik?
Nur 2 Prozent der Unternehmen haben im Frühjahr 2019, also zu einer Zeit,
als das Gesetz schon längst galt, in einer Umfrage gesagt, sie finden die
Vorgaben nicht gut. Das waren im Übrigen jene Firmen, die das Gesetz noch
gar nicht umgesetzt hatten. Die also noch gar nicht wussten, was an
positiven Dingen auf sie zukommen kann.
Zurück zum Unternehmensmanager, den Sie eingangs erwähnten. Hatte er denn
einen Tipp für Deutschland?
Wie gesagt: Equal Pay ist in Island so selbstverständlich, dass er noch
nicht einmal die Frage verstanden hat. Aber er schlug vor, doch einfach mal
umgedreht zu rechnen, schließlich wolle ja niemand Geld verschenken. Wer
Klarheit über die eigenen Entgeltstrukturen gewinnt, findet schließlich
auch heraus, wem bislang zu viel gezahlt wird.
9 Mar 2020
## LINKS
[1] /Lohntransparenz-und-Gender-Pay-Gap/!5565605
[2] /Transparenzgesetz-zu-Entgelten/!5396586
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
Equal Pay
Island
Geld
Gesetz
Feminismus
Gender Pay Gap
Island
Equal Pay Day
Island
Arbeit
Gender Pay Gap
Equal Pay Day
Gender Pay Gap
## ARTIKEL ZUM THEMA
SAP streicht Geschlechtervielfalt: Nur so divers, wie Trump erlaubt
Das Softwareunternehmen SAP beugt sich dem US-Präsidenten. Der deutsche
Konzern dürfte nicht der letzte sein, der Geschlechtervielfalt aufgibt.
Gender Pay Gap in der EU: Frauen bekommen 13 Prozent weniger
Für jeden Euro, den ein Mann verdient, erhalten Frauen in der EU 87 Cent.
Brüssel verspricht, an der Schließung des Gender Pay Gaps zu arbeiten.
Parlamentswahl in Island: Das „Weiter so“ steht auf der Kippe
Die Regierung aus Links-Grünen, Konservativen und Rechtsliberalen könnte
weitermachen. Das linke Lager muss jedoch Verluste einstecken.
Equal Pay Day: Angleichung im Schneckentempo
In Deutschland werden Frauen nach wie vor schlechter bezahlt als Männer.
Eine „Bundesstiftung Gleichstellung“ soll helfen, das zu ändern.
Zweite Amtszeit von Islands Präsident: Auf ein Bierchen mit Jóhannesson
Islands Präsident ist Fußballfan und hält sich vom Wirtschaftsklüngel fern.
Mit 92,2 Prozent der Stimmen tritt er die zweite Amtszeit an.
Lebenslanger Lohnunterschied: 670.000 Euro weniger für Frauen
Der Gender Pay Gap unterscheidet sich noch mehr, wenn man die ganze
Lebenszeit betrachtet. Das heißt dann „Gender Lifetime Earnings Gap“.
Transparenzgesetz zu Entgelten: „Nehmen, was möglich ist“
Die Unternehmensberaterin Henrike von Platen kämpft seit Jahren für
Einkommensgleichheit. Das neue Gesetz ist für sie ein Anfang.
Equal Pay Day: Nicht umsonst, aber unbezahlt
Journalistinnen verdienen weniger als Journalisten. Die immer noch ungleich
verteilte Erziehungsarbeit ist ein Grund, aber nicht der einzige.
Geschlechtergerechte Löhne: Sprechen wir doch mal über Geld!
Die Koalition streitet über den Gesetzentwurf von Frauenministerin Manuela
Schwesig (SPD). Die Union warnt vor einer Neiddebatte.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.