Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Terror in Hanau: Für immer in die Seele gebrannt
> Eine Analyse der Täter ist für die Prävention unabdinglich. Damit der
> Terror nicht gewinnt, müssen wir aber vor allem die Opfer sichtbar
> machen.
Bild: Es bleibt ein Gefühl des sprachlosen Entsetzens
Israel im Jahr 2004 war ein zerrissenes Land. Terror, Hass, Polarisierung
bestimmten den Alltag. Es war ein regnerischer kalter Morgen, an dem der
Terror in meine unmittelbare Nähe kam. Ich saß im Auto, der Verkehr bewegte
sich nur sehr langsam. Ich wartete, dass die Ampel auf Grün schaltete,
hörte Musik. Plötzlich kamen mir Menschen entgegengerannt und liefen an mir
vorbei. Für ein paar Sekunden verstand ich nicht, was da passierte. Dann
sah ich den Terroristen.
Er schoss mit seinem Maschinengewehr auf die umstehenden Wagen. Im nächsten
Augenblick traf ihn der tödliche Schuss eines israelischen Soldaten. Es
waren die schrecklichsten Minuten meines Lebens. An diesem Tag habe ich mir
gesagt: Ich mache das nicht mehr mit. Hier und auf diese Weise will ich
nicht leben. Auf der Stelle kündigte ich meine Arbeit und nahm Abschied von
den Kollegen. Mit zwei Koffern und viel Hoffnung kam ich wenige Tage darauf
in Berlin-Tegel an. Es war ein Neustart in neuer Umgebung.
Doch bis heute denke ich an den schrecklichen Moment der Todesgefahr
zurück. Ich wurde nicht körperlich verletzt, aber in meiner Seele hat sich
das Erlebnis für immer eingebrannt. In dieser Woche musste ich wieder an
meine alte Heimat denken: die Unsicherheit, die Angst und die
Zerrissenheit. Jetzt ist aber meine neue Heimat vom Terror betroffen.
Was ich hinter mir lassen wollte, begegnet mir nun hier wieder: in Gestalt
dieses hasserfüllten, rechtsextremen und offensichtlich psychopathischen
Terroristen Tobias R. aus Hanau. Ich glaube, dass in diesen Tagen viele
Menschen ähnlich empfinden wie ich. Sie haben Angst um sich und ihre
Familien, fühlen sich unsicher. Damit sind auch sie – in einem weiteren
Sinne – zu Opfern des Anschlags von Hanau geworden.
## Amri kennt jeder, von den Opfern wissen wir nichts
Ich wünsche mir, dass wir – als Gesellschaft und die Medien gleichermaßen �…
jetzt nach dem Anschlag in Hanau den Opfern mehr Aufmerksamkeit schenken.
Wir dürfen die Fehler nach dem [1][islamistischen Anschlag auf den
Weihnachtsmarkt] an der Berliner Gedächtniskirche im Dezember 2016 nicht
wiederholen. Damals und bis heute werden die Familien der Opfer und die
Verletzten stiefmütterlich behandelt.
Sie wurden nicht genug unterstützt und teilweise vom Staat in der
Bewältigung der bürokratischen Hürden, beim Suchen und Finden von nötiger
Unterstützung im Stich gelassen. Heute weiß jeder, wer der Attentäter Anis
Amri war, aber von den Opfern wissen wir kaum etwas. In Neuseeland wurde es
nach dem [2][Anschlag in Christchurch] genau umgekehrt gehandhabt: Nicht
der Name des Attentäters wurde veröffentlicht, sondern ausschließlich die
der Todesopfer.
Die Analyse des Täters und seiner Motive ist ohne Zweifel unerlässlich, um
zu verstehen, woher die Gefahr droht, welche Ursachen dieser Terror hat und
vor allem, um Ansätze zu finden, sich dagegen zu schützen – auf
gesellschaftlicher Ebene, aber auch ganz individuell. Erst wenn man weiß,
wie die Täter zu Tätern wurden, kann es gute und gezielte Prävention geben.
Daher sind Erkenntnisse über Täterprofile und Tätergruppen zentral – sowohl
aus psychologischer als auch politischer Perspektive.
Ohne klare Erkenntnisse bleibt uns nur hilflose Empörung und Trauer. Die
Täteranalyse hilft auch dabei, Angst und Kontrollverlust zu verringern,
rationaler und zielgerichteter zu handeln. Die Tränen der Opfer und
Hinterbliebenen allein können keinen erneuten Terror verhindern. Doch die
Angehörigen brauchen unsere Solidarität im Alltag. Ihr Leben wurde
zerstört, sie werden nie wieder so leben wie vor dem Anschlag.
## Ohne Erkenntniss über den Täter bleibt uns nur Hilflosigkeit
Sie verloren Menschen, die ihnen nahestanden, und werden die Trauer und das
Trauma bis ans Ende ihres Lebens in sich tragen. Deshalb müssen diese
Menschen sehr lang begleitet und unterstützt werden, nicht nur für die
nächsten paar Tage, sondern lebenslang. Auch die Opfer sollten wir als
solidarische Gesellschaft in unserer Erinnerung verewigen, denn sie dürfen
nicht nur eine Zahl bleiben. Hinter jedem dieser Opfer steht ein Leben,
eine Familie, ein Gesicht, ein Name.
Damit der Terror nicht gewinnt, müssen wir genau diese Opfer in unserer
Gesellschaft sichtbar machen. Die Verletzten haben noch einen sehr langen
Weg vor sich, bis sie, wenn überhaupt, wieder gesund werden. Egal wie
schwer eine körperliche Verletzung ist, alle Betroffenen werden in den
nächsten Wochen und Monaten mit Schmerzen, Operationen, Rehabilitation,
Therapien zu tun haben. Noch viel länger bleiben die Verletzungen und
Narben auf der Seele, die psychologischen Folgen spürbar.
Bis zu 40 Prozent der Menschen erleiden in der Folge solcher Erlebnisse
posttraumatische Belastungsstörungen. Hinzu kommen Panikattacken,
Schlafstörungen und Depressionen, die häufigsten Störungsbilder bei
Verletzten und Überlebenden von Terroranschlägen. Diese Menschen sind in
ihren Grundelementen erschüttert, das zuvor existierende Sicherheitsgefühl
und Grundvertrauen in sich, die Welt und die Mitmenschen ist nachhaltig
beschädigt.
## Schwierige Alltagsbewältigung
Durch das Fehlen dieses Vertrauens bekommen sie Schwierigkeiten, ihren
Alltag zu gestalten. So kann allein der Schritt aus dem Haus, zum Einkauf
zu einer beinahe unüberwindbaren Herausforderung werden. Viele Betroffene
solcher Ereignisse berichten über ein Gefühl des sprachlosen Entsetzens,
wenn sie sich an den Terror zurückerinnern. Oftmals sind sie unfähig
auszudrücken, in Worte zu fassen, was sie erlebt haben.
Erst mit Hilfe mühsamer Therapien werden sie wieder ein halbwegs normales
Leben führen können, jedoch werden die Bilder von diesem Abend, die
Schreie, die Panik, das Blut, die Toten sie noch sehr lange begleiten. Aber
auch Menschen, die an diesem Abend nicht direkt dabei waren, sind davon
indirekt betroffen. Es leiden diejenigen, die eine subjektive Nähe zu den
Orten des Anschlags fühlen.
Vielleicht waren sie wenige Stunden vorher in der Nähe oder kennen die
Shishabars, Dönerläden, Weihnachtsmärkte von früheren Besuchen. Oder sie
kennen gar eines der Opfer persönlich. Nach einem solchen Anschlag sollten
wir auch an die vielen Menschen denken, die sich aufgrund ihrer Herkunft,
Religion, Hautfarbe als potenzielle Ziele verstehen und deshalb in
Deutschland unsicher fühlen. Denn der rechtsextreme Terrorist von Hanau
suchte offenbar gezielt Menschen mit Migrationshintergrund.
Er mordete und verletzte sie einzig aufgrund ihrer Herkunft oder Religion.
Da hilft es wenig, darauf hinzuweisen, dass Deutschland immer noch eines
der sichersten Länder der Welt ist. Gegen ein subjektives Gefühl der
Verunsicherung kann man mit Zahlen nicht argumentieren, sondern nur durch
Dialoge und Gespräche Hilfe anbieten. Ich bedauere es sehr, dass wir für
diese Menschen kaum etwas tun.
Ich denke an die vielen [3][Flüchtlinge], die ihre Heimat verließen, um in
Deutschland Sicherheit zu finden, und die heute auch hier in Deutschland um
ihr Leben fürchten. Ich denke an die Schülerinnen und Schüler, die ich
direkt und in den Tagen nach dem Anschlag in Hanau während eines meiner
Projekte traf, und die sich vor Aufregung kaum konzentrieren konnten. Sie
wollen reden und verstehen, was kaum zu verstehen ist. Diese Menschen
dürfen wir nicht im Stich lassen.
## Terror zielt darauf ab zu verunsichern und zu polarisieren
Ich wünsche mir, dass bei nächstmöglicher Gelegenheit einige
Unterrichtsstunden dazu genutzt werden, mit Schülerinnen und Schülern über
Hanau zu sprechen, über Hass und Extremismus, über die Ängste der Kinder
und Jugendlichen und ihre Befürchtungen. Wir dürfen nicht ohne eine
pädagogische Aufarbeitung zum Alltag zurückkehren, als sei nichts passiert.
Denn genau das wollen Terroristen erreichen: Schmerz zufügen, Angst
schüren, den sozialen Zusammenhalt schwächen und die Polarisierung der
Gesellschaft vorantreiben. Sie sind zu schwach, um eine ganze Gesellschaft
physisch anzugreifen. Deshalb zielen sie mit ihren Taten auf vermeintliche
„safe spaces“, sichere Orte, denn wenn sich niemand mehr sicher fühlt, das
Vertrauen in andere Menschen zerfällt, zerfällt jede Gegenwehr.
Um genau das zu verhindern, müssen wir solidarischer agieren, den
Zusammenhalt stärken und den Ängsten begegnen, sie ernst nehmen, mit den
Menschen darüber reden, auf ihre Bedürfnisse reagieren, Empathie zeigen und
ihre Sorgen ernst nehmen.
Denn vor uns liegt ein langer Prozess der Aufarbeitung, und neben der
wichtigen Beschäftigung mit dem Täter, seinen Beweggründen, seiner
rechtsextremen Ideologie und der Bekämpfung von Wegbereitern und
Brandstiftern und terroristischen Netzwerken und Strukturen sollten wir die
Opfer und Betroffenen in unsere Mitte nehmen, uns um sie kümmern und
Dialoge mit ihnen suchen.
23 Feb 2020
## LINKS
[1] /Anschlag-auf-dem-Breitscheidplatz/!5641860
[2] /Der-Rechtsterrorist-von-Christchurch/!5580888
[3] /Widerrufspruefverfahren-beim-Asyl/!5662761
## AUTOREN
Ahmad Mansour
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Rechtsextremismus
Migration
Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
Waffenrecht
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Rechtsextremismus
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Neue Rechte
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Erkenntnisse zum Breitscheidplatz: Man hätte Amri stoppen können
Der vom Verfassungsschutz eingeschleuste Agent erhebt schwere Vorwürfe
gegen die Behörden. Das Berliner Attentat sei zu verhindern gewesen.
Nach rassistischem Anschlag in Hanau: Ton gegen die AfD wird schärfer
Waffenrecht einschränken, Krisenstab einrichten, AfDler raus aus dem
Staatsdienst: Politiker reden über Folgen. Erneut demonstrieren Tausende
gegen rechten Terror.
Rechter Terror gegen Migranten: Ihr Rückzugsraum
Der Attentäter von Hanau suchte für seine Tat bewusst einen Ort
migrantischen Lebens aus. Warum werden Shishabars zum Ziel?
Hanau nach dem Attentat: Die Zeit der Worte ist vorbei
„Viele haben Angst“, sagt der Hanauer Eren Okcu und fordert echte
Solidarität. Viele Statements von Politikern klingen zu sehr nach Routine.
Neue Organisationen: „Kein Mitgefühl, sondern Schutz“
Einen Tag nach Hanau treffen sich über hundert postmigrantische
Initiativen. Sie bestehen auf ihren Rechten und wollen Schutz vor Nazis.
Nach dem rassistischen Attentat in Hanau: Vergebliches Erinnern
Deutschland braucht eine Debatte über Rechtsterrorismus. Stattdessen reden
Konservative seit Wochen darüber, wie linksextrem Bodo Ramelow sei.
Lesung des „Tumult“-Magazins: In der rechten Blase
Bei einer Lesung des Magazins „Tumult“ kommentiert ein Historiker den
Anschlag von Hanau nur indirekt. Den Mord an Lübcke rechtfertigt er sogar.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.