# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Radikales Klima

	# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Radikales Klima

	> Zwei Protestbewegungen lenken derzeit Aktivismus in Frankreich: Ökos und
	> Gelbwesten. Was passiert, wenn sie versuchen, sich zu vereinen?

	Bild: Beim Klimaprotest in Paris kam es im September 2019 zu Ausschreitungen

	[1][Klimastreiks], Sitzblockaden bei Amazon, Monsanto oder BNP Paribas,
	lokale Aktionen aller Art: Keine Woche vergeht ohne einen neuen
	Paukenschlag zur Rettung des Planeten. Viele, die vorher eher unpolitisch
	waren, engagieren sich und mischen Organisationen wie Greenpeace, Amis
	de la Terre (den französischen Zweig von Friends of the Earth), Attac oder
	France Nature Environnement auf. Sie geben sich radikal, wollen die
	Probleme an der Wurzel packen und stellen die Wirtschafts- und
	Gesellschaftsordnung infrage, die diese Probleme produziert.

	„Wir kämpfen für grundsätzliche Veränderungen und üben radikal Kritik am
	kapitalistischen System“, erklärt der Aktivist Gabriel Mazzolini, der bei
	Amis de la Terre für die Aktionsplanung zuständig ist und im Dezember 2018
	bei einer gewaltfreien Blockade vor dem Sitz der Société Générale in
	Polizeigewahrsam genommen wurde. Die Aktivisten werfen der französischen
	Großbank die Finanzierung „schmutziger Energien“ vor.

	Die verschiedenen Gruppierungen unterscheiden sich in ihrer Radikalität.
	Dabei ist festzustellen: Wer in seinen Aktionsformen radikal ist, ist es
	nicht unbedingt auch im Hinblick auf seine politischen Konzepte und Ziele.
	Bewegungen wie Greenpeace oder Sea Shepherd sind für ihre riskanten
	Aktionen gegen Öltanker und Walfangschiffe bekannt, vertreten aber
	gleichzeitig reformistische Gesellschaftsmodelle oder scheren sich gar
	nicht erst um soziale Fragen.

	Auch wenn nur wenige Ökoaktivisten aus der Arbeiterklasse stammen, werden
	soziale Fragen mittlerweile aber nicht mehr komplett ausgeblendet. „Die
	Menschen haben erkannt, dass der Raubbau am Planeten durch große
	multinationale Konzerne und die soziale Ungleichheit zusammenhängen“,
	meint der Soziologe Albert Ogien, der am Pariser Centre national de la
	recherche scientifique (CNRS) zu sozialen Bewegungen forscht. „Ökologie
	und soziale Probleme lassen sich heute nicht mehr trennen.“ Allein mit
	neuen Lösungen und alternativen Konzepten ist es dabei nicht getan.

	## Kein ziviler Ungehorsam

	Anne-Sophie Trujillo, die für Alternatiba und ANV-COP21 (Action
	non-violente COP21) aktiv ist, meint dazu: „Wir haben es mit Veränderungen
	im Alltag versucht, haben versucht, gemeinsam mit den Kommunen Pläne zu
	entwickeln, und sind auf die Straße gegangen. Trotzdem blieb alles beim
	Alten. Mir wurde klar, dass wir einen Schritt weitergehen müssen.“
	Trujillos Aktion: Sie nahm in einem Rathaus im Département Ain das Porträt
	von Präsident Emmanuel Macron von der Wand, dafür bekam sie eine Geldstrafe
	von 500 Euro zur Bewährung aufgebrummt.

	Anfang Oktober wurden 51 Aktivistinnen und Aktivisten wegen
	„gemeinschaftlichen Diebstahls“ angeklagt, nachdem sie sich am Abhängen von
	Macron-Porträts beteiligt hatten. Das Strafgericht Lyon sprach zwei von
	ihnen frei, weil es aufgrund der Untätigkeit des Staates angesichts der
	Erderwärmung eine „Notsituation“ als gegeben ansah. Der Staatsanwalt
	legte Berufung ein. Andere Aktivisten wurden wegen desselben Tatbestands
	verurteilt. Alle Welt preist den zivilen Ungehorsam. In Wahrheit handelt es
	sich aber eher um eine gewaltfreie Form der direkten Aktion.

	„Ziviler Ungehorsam heißt, dass jemand bewusst beschließt, ein Gesetz zu
	missachten“, erläutert Ogien. „Dieser Jemand sagt: ‚Nehmt mich fest, spe…
	mich ein, macht mir den Prozess – dann erkläre ich euch, warum ich mit
	diesem Gesetz nicht einverstanden bin.‘ Wenn er damit Erfolg hat, wird das
	Gesetz vielleicht geändert. Die Aktionen von Extinction Rebellion [2][wie
	die Brückenbesetzungen in London], das Abhängen von Präsidentenporträts
	oder Anti-AKW-Kampagnen richten sich aber nicht gegen ein konkretes
	Gesetz.“

	Der Zulauf neuer Aktivisten stärkt auch riskante Manöver. „Ende Gelände“
	besetzt jedes Jahr einen Tag lang den riesigen Tagebau Garzweiler im
	Rheinischen Braunkohlerevier. Während die erste Aktion von 2015 immerhin
	schon 1500 Menschen mobilisieren konnte, legten [3][2019 zwischen 5000 und
	6000 Aktivisten den Betrieb für 45 Stunden lahm].

	## Vereinigung der Protestbewegungen?

	In Frankreich ist derzeit die entscheidende Frage, ob sich die Proteste der
	Klimaschützer und die der [4][Gelbwesten] vereinen lassen. In etlichen
	kleineren Städten haben sie schon zusammen demonstriert, anderswo ist die
	soziale Kluft unübersehbar, besonders in Paris. Jérôme Cassiot, der in
	Villefranche-sur-Saône in gelber Weste auf die Straße ging, erzählt von
	seinen Erlebnissen am 16. März 2019: „Wir zogen uns von den Champs-Élysées
	zurück, wo praktisch Krieg herrschte, und gingen zur Place de la
	République, wo gerade die Klimaschützer mit ihrem ‚Marsch des Jahrhunderts�…
	ankamen. Der Gegensatz sprang allein schon optisch ins Auge. Ich dachte: Da
	marschieren die Gutgläubigen und Bobos, die nicht sehen wollen, was um sie
	herum passiert.“

	Mathieu Bourbonneux, der bei den Gelbwesten in Nantes mitmischt, berichtet:
	„Manche der radikaleren Ökoaktivisten gingen lieber zusammen mit den
	Gelbwesten auf die Straße, die nichts von Verhandlungen halten und einen
	Systemwechsel anstreben.“ Khaled Gaiji, der Vorsitzende von Amis de la
	Terre, räumt selbstkritisch ein: „Diesen Annäherungsversuch haben wir
	vermasselt. Wir haben zu zögerlich reagiert, dabei spielte auch die Angst
	vor Rechtsextremen eine Rolle. Erschwerend kam hinzu, dass dort, wo die
	Gelbwesten auf die Straße gingen, unsere Leute fehlten. Wir haben versucht,
	das zu ändern. Seit April kommt man sich näher, aber die kulturellen Codes
	sind doch sehr unterschiedlich. Dieser Annäherungsprozess ist kein
	Selbstläufer. Wir müssen uns erst mal kennenlernen.“

	„Die Naturschutzbewegungen waren schon immer sehr divers. Aber für die
	meisten von ihnen ist sozialer Fortschritt nicht Teil der Agenda“, erklärt
	die Wissenschafts- und Umwelthistorikerin Valérie Chansigaud. „Darunter
	sind reaktionäre und esoterische Gruppierungen, die sich zwar den Erhalt
	der Natur auf die Fahnen schreiben, aber nicht für Emanzipation stehen.
	Ähnliches gilt für die Colibri-Bewegung und die Anthroposophen. Dass manche
	stolz darauf sind, weder rechts noch links zu sein, zeigt nur, dass sie
	über die sozialen Kämpfe nicht im Bilde sind. Das gilt zum Beispiel für die
	Umweltschützer, die sich Macrons La République en marche (LRM)
	angeschlossen haben.“

	Auch etliche Aktivisten von Amis de la Terre, die 1974 René Dumont als
	Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen ins Rennen schickten, haben sich
	auf einen reformistischen Kurs zurückgezogen. Ironie des Schicksals: Die
	teils anarchistischen Wachstumskritiker von früher glauben heute an einen
	guten Kapitalismus. „Wir müssen uns von der Idee der Weltrevolution
	verabschieden und stattdessen schauen, was sich auf gesetzgeberischer Ebene
	bewegen lässt“, meint Yves Lenoir, Aktivist der ersten Stunde bei Amis de
	la Terre und Greenpeace. „Was wir brauchen, ist ein Kapitalismus mit
	ökologischen Prioritäten. Das Denken in Ungleichheitskategorien führt zu
	nichts. Aus historischen Gründen gibt es nun einmal Leute, die Geld haben.
	Entscheidend ist, was sie mit diesem Geld machen.“

	## „Wir sind komplett unabhängig“

	Eine andere ökologische Vision entstand in den 1970er Jahren. In den USA
	und den angelsächsischen Ländern wurde die Sorge um die Umwelt mit einer
	immer entschiedeneren Absage an das kapitalistische Systems verknüpft. Für
	die Anhänger der Animal Liberation Front (ALF) und Earth Liberation Front
	(ELF) gibt es keine Hierarchie zwischen den Lebewesen dieser Erde.

	„ALF und ELF“, so Valérie Chansigaud, „bleiben jedoch Außenseiter. Das
	liegt weniger an ihrer zahlenmäßigen Stärke als an ihren Positionen. Sie
	kämpfen gegen die Gesellschaft, ohne Teil von ihr sein zu wollen. Aus
	diesem Geist entstand auch die ZAD („zone à défendre“) gegen den Bau des
	Großflughafens im bretonischen Notre-Dame-des-Landes. Die Aktivisten im
	Protestcamp waren bereit, ihr Leben radikal zu ändern, um mit ihren eigenen
	Zielen im Einklang zu leben: ein klassisches Beispiel für eine direkte
	Aktion.“

	Die Kritik an den Anhängern der reformistischen Ökobewegung, die ihr
	Fähnchen nach dem Wind hängen würden, um – wie etwa die Grünen – an
	einflussreiche Posten zu gelangen, artikuliert sich im Onlinemagazin
	Terrestres und in den Zeitschriften La Décroissance und Silence. Die neuen
	Aktivisten von Youth for Climate oder Extinction Rebellion (XR) lehnen den
	Politikbetrieb strikt ab und meiden konsequent jede parteipolitische
	Vereinnahmung.

	„Wir sind komplett unabhängig“, erklärt der 16-jährige Marin Bisson, der
	sich in Lyon bei Youth for Climate engagiert. „Wir wollen zeigen, dass die
	Jugend für ihre Zukunft aufsteht und dass wir mit der herrschenden Politik
	nicht einverstanden sind.“ Antoine von Youth for Climate in Paris ist
	anderer Meinung: „Den politischen Weg sollte man trotz allem nicht komplett
	abschreiben. Die Vernetzung mit engagierten Leuten in den ökologisch
	orientierten Parteien kann uns durchaus stärken.“ Andere sind
	entschiedener: Das Netzwerk Collectif pour une transition citoyenne – allen
	voran die Bewegung „Utopia“ – und die Organisation Démocratie ouverte re…
	an, für die Kommunalwahlen 2020 Bürgerlisten aufzustellen, um in die
	Rathäuser einzuziehen.

	## Umweltbewegung lernt von den Gelbwesten

	Eine Generation, die in der Überfluss- und Konsumgesellschaft sozialisiert
	und entpolitisiert wurde, entdeckt auf einmal anarchistische Denker wie
	Élisée Reclus wieder. Sie begeistert sich für die Ideen der Sozialökologie,
	den libertären Kommunalismus von Murray Bookchin oder die politische
	Ökologie von André Gorz. Und die 2013 gegründete Organisation Alternatiba
	(das baskische Wort für „Alternative“), die gegen den Klimawandel
	mobilmacht, steht vor einem Dilemma: Auf der einen Seite muss sie ihre
	Basis vergrößern und sich deshalb auch für weniger militante Teile der
	Gesellschaft öffnen, auf der anderen Seite will sie ein radikal anderes
	Gesellschaftsmodell verwirklichen.

	Die Soziologen Nicolas Brusadelli und Yannick Martell, die Alternatiba seit
	2014 beobachten, beschreiben die Bewegung so: „Bei den Zusammenkünften von
	Alternatiba wird konsensorientiert diskutiert. Auf diese Weise hat
	Alternatiba es geschafft, Menschen zusammenzubringen, die komplett
	unterschiedlicher Meinung sind, aber denselben Lebensstil pflegen. Nahezu
	alle Mitglieder von Alternatiba kommen aus der Mittelschicht.

	Globalisierungsgegner sehen darin eine Entpolitisierung, aber politikferne
	Menschen, wie etwa leitende Angestellte in der Industrie, empfinden es
	schon als starke Politisierung, wenn sie bei Alternatiba mitmachen. Für sie
	bedeutet dieser Schritt einen radikalen Bruch mit ihrem bisherigen Leben
	und manchmal sogar mit ihren Familien. In einem zweiten Schritt engagieren
	sie sich dann vielleicht in der gewaltfreien Bürgerbewegung ANV-COP21, die
	die Möglichkeit von konkreteren Aktionen abseits des Profi-Aktivismus
	bietet, den die großen Organisationen praktizieren.“

	Der Aufstand der Gelbwesten im Herbst 2018 brachte die eher
	reformorientierten Ökoaktivisten unter Zugzwang. „Die Gelbwesten haben die
	Klassenfrage wieder auf die Tagesordnung gesetzt“, konstatiert der
	Soziologe Jean-Baptiste Comby. Sogar der Regisseur Cyril Dion, der
	gemeinsam mit Pierre Rabhi die Umweltbewegung Colibris gründete, ergreift
	inzwischen öffentlich Partei für die Gelbwesten und erklärt, er traue den
	bestehenden Institutionen nicht zu, die ökologische Krise zu lösen.

	Die drängende soziale Frage trifft mit dem Klimanotstand zusammen, der sich
	mit jedem Tag verschärft. Die Slogans von Extinction Rebellion und ihr Logo
	– eine in einen stilisierten Globus eingeschriebene Sanduhr – bringen die
	Situation auf den Punkt: Die Zeit drängt. Innerhalb der Bewegung wird über
	ein Ende des Kapitalismus und der Industriegesellschaft debattiert.

	## „Wir müssen die ausgelatschten Pfade verlassen“

	Viele Aktivisten wollen bei den direkten Aktionen noch weitergehen und
	kritisieren jede Form „falscher Lösungen“. Davon zeugt die harsche Kritik
	der Gruppe an Maxime de Rostolan, dem Gründer von „Fermes d’avenir“
	(Bauernhöfe der Zukunft), die sich für eine biologische, aber
	produktivistische und von Agrarmultis unterstützte Biolandwirtschaft
	starkmacht. Das Festival „L'An Zéro“ (das Jahr null), das die Gruppe im
	August 2019 veranstalten wollte, musste abgesagt werden, nachdem rund 30
	Gruppen das Event als „Öko-Macronismus“ gebrandmarkt hatten.

	Zahlreiche Aktivistengruppen sind überzeugt, dass sie angesichts der
	Dringlichkeit der Lage ihr gewohntes Arsenal von Aktionsformen erweitern
	müssen: rechtliche Schritte, Demonstrationen, Streiks, Sitzblockaden auf
	öffentlichen Plätzen oder vor umweltschädlichen Betrieben, Sabotageakte.
	Immer mehr von ihnen freunden sich – was die Aktionsformen betrifft – mit
	dem Gedanken an, mehrgleisig zu fahren. „Ich glaube, dass wir alle Optionen
	brauchen“, meint der 15-jährige Vipulan, der sich bei Youth for Climate
	engagiert.

	Die 21-jährige Léna, die an der Sorbonne Mathematik und Physik studiert und
	ebenfalls bei Youth for Climate mitmacht, berichtet: „Vor zwei Jahren habe
	ich bei ANV-COP21 ein Aktionstraining in zivilem Ungehorsam mitgemacht.
	Aber unsere Gruppe wurde gegründet, weil viele mit dieser Art von zivilem
	Ungehorsam nichts anfangen können. Solange wir reformistisch agiert haben,
	kamen wir uns überflüssig vor. Im Rückblick ist die Geschichte der
	Ökobewegung ziemlich deprimierend. Wir müssen kreativer werden und die
	ausgelatschten Pfade verlassen, wenn wir die Mächtigen wirklich schwächen
	und die Kräfteverhältnisse zu unseren Gunsten verändern wollen. Das
	bedeutet zum Beispiel, für gewisse Zeit strategisch wichtige Orte zu
	besetzen.“

	Dieses mehrgleisige Vorgehen ist auch das Erfolgsmodell der ZAD in
	Notre-Dame-des-Landes. „2012 bei der Operation ‚César‘ war es genau diese
	Taktik, die zum Sieg führte. Wichtig ist, dass wir den Überraschungseffekt
	auf unserer Seite haben“, stellt Isabelle F. fest, die in der ZAD wohnt und
	das Kollektiv „The Laboratory of Insurrectionary Imagination“ mitbegründet
	hat.

	## Wenn die Gewaltfrage aufgeworfen wird

	Immer wieder wird bei taktischen Überlegungen der Aktivisten auch die
	Gewaltfrage aufgeworfen. „Für uns hat die Mehrgleisigkeit den sogenannten
	Grenadine-Effekt“, erklärt Gabriel Mazzolini von Amis de la Terre. „Stell
	dir vor, du schüttest einen Schuss Grenadinesirup – sprich: einen Schuss
	Gewalt – in ein Glas Wasser. Hinterher sieht man kein Wasser mehr, sondern
	nur noch den Sirup. Der Nutzen und die Beweggründe der Aktion bleiben auf
	der Strecke. Wir sind uns der bestehenden Kräfteverhältnisse bewusst und
	geben uns nicht der Illusion hin, das politische System könnte sich aus
	seiner Erstarrung lösen. Deshalb müssen wir die Bewegung noch stärker
	bündeln.“

	Für Jean-Baptiste Comby steckt hinter dem Bild von der Grenadine im
	Wasserglas eine Form von Klassismus: „Dass die bürgerliche Presse
	Sachbeschädigung oder Sabotage vehement kritisiert, heißt nicht
	zwangsläufig, dass alle Medienkonsumenten diese Sicht der Dinge teilen.“

	Wer sich auf das Bekenntnis zur Gewaltfreiheit zurückzieht, negiert unter
	Umständen, dass es eine von den Herrschenden verschleierte Gewalt,
	institutionelle Gewalt oder Polizeigewalt gibt, unter der vor allem die
	benachteiligten Klassen zu leiden haben. Die schweren Körperverletzungen
	bei Einsätzen gegen die Gelbwesten riefen im Vergleich zu anderen Zeiten –
	etwa im Vergleich zum Tod von Malik Oussekine während der
	Studentenprotesten im Dezember 1986 – nur verhältnismäßig wenig Empörung
	hervor.

	Heute propagiert keine Ökoaktivistengruppe den Einsatz physischer Gewalt.
	Für Léna ist klar: „Wir haben einfach keine Lust auf Gewalt gegen
	Lebewesen, aber was Sachschäden angeht, gibt es eigentlich kein Limit.“ Bei
	radikaleren Gruppierungen wie dem Comité invisible (Das unsichtbare
	Komitee) geht es sogar in erster Linie um Sachbeschädigung und Sabotage.
	„Wer Allianzen schmieden will, muss lernen, mit Leuten zusammenzuarbeiten,
	die andere Vorstellungen haben“, findet Chansigaud.

	Wer stur auf der eigenen Position beharrt, sich dogmatisch an seine
	Strategie klammert, riskiert klägliche Misserfolge wie die G7-Gipfel-Gegner
	im Baskenland im August 2019. Damals wollten sich über 50 Organisationen
	zur Plattform „G7 EZ“ (Baskisch für: „Nein zum G7“) zusammenschließen,
	zerstritten sich aber dermaßen, dass keine einzige der geplanten Aktionen
	stattfinden konnte.

	Andere konzertierte Aktionen waren erfolgreicher. Im April 2019 folgten
	etwa 2000 Menschen dem Aufruf von Greenpeace, ANV-COP21 und Amis de la
	Terre und blockierten Unternehmen und das französische Umweltministerium im
	Geschäftsviertel La Défense. Das ganze Viertel wurde lahmgelegt, doch
	niemand wurde in Gewahrsam genommen. Nach Aussage vieler Beteiligter hätten
	die Organisatoren eine längere Blockade nicht gebilligt. Das weitere
	Vorgehen musste vor Ort ausdiskutiert werden.

	Ähnlich lief es auch bei der Aktion vom 21. September 2019. Désobéissance
	Écolo Paris, Youth for Climate und Extinction Rebellion verständigten sich
	darauf, die Gelbwestenproteste im Pariser Westen zu unterstützen und „Orte
	der Macht“ zu blockieren. Etwa zeitgleich organisierten ANV-COP21, Amis de
	la Terre und Greenpeace einen gewaltlosen Protestmarsch zwischen dem Jardin
	du Luxembourg und dem Parc de Bercy.

	## Kapitalismus Schritt für Schritt zum Einsturz zu bringen

	„Wir wollten keine Neuauflage des 16. März“, erzählt Léna von Youth for
	Climate. „Die Gelbwesten gingen auf die anderen Organisationen zu. Ihnen
	war wichtig, an den Orten der Macht zu demonstrieren, waren aber ansonsten
	offen. Alternatiba und ANV-COP21 schienen einverstanden, wollten aber die
	Zusicherung, dass die Aktion gewaltfrei abläuft. So funktioniert das
	natürlich nicht.“

	„Man hat von uns verlangt, auf den Aktionskonsens zu verzichten“, hält
	Txetx Etcheverry entgegen, der die Organisation Bizi! (Baskisch für:
	„Leben“) und später auch Alternatiba mitgründete. „Das ist eine Frage d…
	Strategie. Ich wünsche mir eine Zusammenarbeit aller Kräfte, um den
	Kapitalismus Schritt für Schritt zum Einsturz zu bringen. Dafür braucht es
	eine Massenbewegung und eine Radikalisierung. Gewalt ist für uns
	langfristig keine erfolgversprechende Strategie gegen einen so
	übermächtigen Feind. Wir mischen uns nicht in die strategischen
	Entscheidungen anderer ein. Im Gegenzug verlangen wir dasselbe.“

	Viele Gelbwesten, die nicht zur ihrer Demo auf den Champs-Élysées
	durchkamen, schlossen sich kurzerhand der Klimademo an. Die Ordnungskräfte
	folgten ihnen, gingen brutal und bedenkenlos gegen Familien mit Kindern und
	friedliche Demonstranten vor und setzten auch Tränengas ein.

	## Das Anti-Randalierer-Gesetz

	Die Besetzung des Einkaufszentrums Italie 2 in Paris am Samstag, den 5.
	Oktober 2019, wird dagegen als Erfolg gefeiert. Dort fand sich eine bunte
	Mischung von Klimaaktivisten, Gelbwesten und Jugendlichen aus den Banlieues
	zusammen. 18 Stunden hielten sie die Blockade des Shoppingcenters aufrecht,
	bis sie gegen vier Uhr morgens auf einer Vollversammlung für den Abzug
	stimmten.

	Die Aktion war von langer Hand geplant, wobei jede Gruppe ihre eigene
	Aufgabe hatte. Als am frühen Abend Sondereinheiten der Polizei versuchten,
	die Blockade aufzulösen, wurde gemeinschaftlich beschlossen, die besonders
	aktionserfahrenen Gruppen Barrikaden errichten zu lassen. Sie sorgten
	dafür, dass die Ordnungskräfte nicht durchkamen und die Aktivisten nicht
	geräumt werden konnten.

	Wenn die Gruppen allzu viel Zeit auf interne Streitereien verwenden, leidet
	der Gesamteindruck. Sind sie in der Gewaltfrage gespalten, spielt die
	Medienmaschinerie kurzerhand die „guten“ gegen die „schlechten“ Aktivis…
	aus, und die Sicherheitskräfte gehen mit immer härteren Bandagen gegen die
	„schlechten“ vor. In einem Bericht über die Radikalisierung
	rechtsextremer Splittergruppen, der im Juni 2019 erschien, forderte eine
	Enquetekommission der Nationalversammlung ein erweitertes Instrumentarium
	im Kampf gegen die Radikalisierung von Veganern und Anarchisten.4

	Adrien Morenas, LRM-Abgeordneter und Berichterstatter der
	Enquetekommission, erklärte: „Die Kommission zielte auf die extreme Rechte,
	aber wir wollen den Fokus auf alle extremistischen Gruppierungen erweitern.
	Deshalb gelten unsere Empfehlungen für sämtliche Extremisten, am rechten
	wie am linken Rand – also für alle Organisationen, die an den Grundfesten
	der Republik rütteln.“

	Es stünde außer Frage, dass es in Frankreich eine gewaltbereite
	linksextreme Bewegung gibt. „Bei den Ökoaktivisten zählen dazu die
	Tierrechtsaktivisten und Fleischgegner.“ Morenas nimmt zwar, wie er
	sogleich klarstellt, nicht alle Veganer ins Visier, stuft aber bereits
	sogenannte Name-and-Shame-Aktionen, bei denen öffentlich auf die
	Verfehlungen von Unternehmen und Privatleute hingewiesen wird, als Gewalt
	ein.

	„Die Spielräume für politisches Handeln und Aktivismus werden immer
	kleiner“, stellt Vanessa Codaccioni fest. „Man hält es nicht mehr aus, wenn
	Menschen ihre Forderungen nicht nur friedlich und nach Vorschrift äußern
	wie bei einer Wahl. Bestimmte Formen der Auseinandersetzung werden sofort
	als radikal und gewaltsam eingestuft. Alle illegalen Aktionsformen werden
	heutzutage mit Terrorismus gleichgesetzt. Die Macht nutzt ihr rechtliches
	Instrumentarium, um Bewegungen zu unterdrücken, denen sie keine Antwort
	geben will. So entstand das Anti-Randalierer-Gesetz (Loi sur les casseurs).
	Das Repressionsarsenal kam in der Vergangenheit zunächst gegen die
	Rechtsextremen zum Einsatz, wurde dann aber im Nu auch gegen die extreme
	Linke genutzt. Der Staat gibt keine politischen Antworten mehr, sondern
	reagiert mit Repressionen.“

	## Effektive Schwächung von Aktivisten

	Erst spalten, dann zerschlagen: Mit dieser Methode wurden schon etliche
	Umweltbewegungen kaputtgemacht. So geschah es im Juli 1977, als die
	Anti-AKW-Proteste gegen den Bau des „schnellen Brüters“ Superphénix in
	Creys-Malville (Département Isère) ihren Höhepunkt erreichten. Während die
	Presse sich vor allem über die scharenweise angereisten Radikalen aus
	Deutschland ausließ, wurde gegen mehrere zehntausend Umweltschützer aus
	ganz Europa ein Demonstrationsverbot verhängt.

	Die Polizei ging mit äußerster Brutalität vor und setzte sogar
	Blendgranaten ein. Die Bilanz: zahlreiche Verletzte, ein Toter und eine
	deutliche Schwächung der französischen Anti-AKW-Bewegung. Superphénix wurde
	gebaut und produzierte eine ganze Reihe technischer Fehlschläge. Nach einem
	juristischen Dauerkrieg erreichten die Grünen 1997, dass die Stilllegung
	des Reaktors im Regierungsvertrag mit Lionel Jospin festgeschrieben wurde.

	Der Politologe Fabien Carrié erinnert daran, dass es in Großbritannien die
	2001 verabschiedeten Antiterrorgesetze waren, die die Animal Liberation
	Front und andere Tierrechtsgruppen ihrer führenden Köpfe beraubten: „Ihre
	Wortführer wanderten ins Gefängnis. Die Aktivisten durften sich den Laboren
	nur noch bis zu einem bestimmten Abstand nähern.“

	Das Scheitern der G7-Proteste stimmt die Aktivisten nachdenklich. „Es ist
	wichtig, dass wir zu Bündnissen bereit sind“, sagt die ZAD-Aktivistin
	Isabelle F. „Wir brauchen eine breite Mobilisierung, wobei nicht alle
	unbedingt an vorderster Front dabei sein müssen.“ Sie warnt davor, schnelle
	Erfolge zu erwarten. „Die Straßenbaugegner in England verloren jede
	Schlacht, aber ihre Bewegung wurde so stark, dass es dem Staat einfach zu
	teuer wurde, jedes Mal kostspielige Räumungsaktionen anzuleiern. Die
	Regierung legte ein Paket mit 300 Straßenbauprojekten schließlich entnervt
	ad acta.“

	„Die Lehre von Ursache und Wirkung geht davon aus, dass die Geschichte
	vorwärts marschiert, doch die Geschichte ist keine Armee. Sie ist ein
	seitwärts krabbelnder Krebs, ein Tropfen weiches Wasser, das einen Stein
	aushöhlt, ein Erdbeben, das jahrhundertelang aufgestaute Spannungen löst“,
	schrieb die Schriftstellerin Rebecca Solnit. Die Annäherung zwischen
	Extinction Rebellion, verschiedenen Gruppen der Gelbwesten und Youth for
	Climate scheint Teil des breiten Bündnisses zu sein, das viele Aktivisten
	fordern. Könnte es also sein, dass der Krebs bald kräftiger zukneift?

	(Aus dem Französischen von Andreas Bredenfeld)

	17 Nov 2019

	## LINKS

	[1] /Pariser-Klimamarsch-im-Traenengasnebel/!5627866
	[2] /Extinction-Rebellion-in-London/!5632618
	[3] /Proteste-am-Tagebau-Garzweiler/!5624121
	[4] /Gelbwesten/!t5552947/

	## AUTOREN

	Claire Lecœuvre

	## TAGS

	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Frankreich
	Aktivismus
	Gelbwesten
	Umwelt
	Antikapitalismus
	Lesestück Meinung und Analyse
	Schwerpunkt Frankreich
	Schwerpunkt Emmanuel Macron
	La République en Marche
	Schwerpunkt Fridays For Future
	Schwerpunkt Klimawandel
	Gelbwesten
	Gesundheitswesen
	Schwerpunkt Klimawandel
	Gelbwesten
	Lesestück Interview
	Lesestück Recherche und Reportage

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Abstimmung in Frankreich: Klimaschutz kein Verfassungsziel

	In Frankreich hat der konservative Senat die Forderung von Bürgerrat,
	Nationalversammlung, Regierung und Präsident abgelehnt.

	Bürgergremium in Frankreich: Freiheit, Gleichheit, Klimaschutz

	Frankreich lässt 150 Bürger*innen Reformen erarbeiten. Heraus kommt ein
	radikales Ökoprogramm inklusive Biogutscheine und Fahrverbote.

	Frankreich und der große Streik: En Marche aus dem Tritt

	Kandidatenstreit, Befehlston von oben und stagnierende Mitgliederzahlen:
	Präsident Macrons Regierungspartei wirkt zerrupft.

	Fridays for Future in der Ukraine: Kiewer Studis mobilisieren

	Lorina Fedorova und Artur Sarkisyan haben in der Ukraine eine kleine
	Klimabewegung aufgebaut. Neben Protesten betreiben sie vor allem
	Bildungsarbeit.

	EU-Parlament ruft Klimanotstand aus: Die Latte höher gelegt

	Signal der Europaabgeordneten nicht nur an die Welt, sondern auch an die
	EU-Kommision: Der Green Deal muss halten, was von der Leyen verspricht.

	Ein Jahr Gelbwesten: Party ohne den Präsidenten

	Emmanuel Macron bekommt nur noch Applaus von rechts und die Franzosen
	entdecken eine neue Solidarität. Wie der Protest das Land verändert hat.

	Gesundheitssystem in Frankreich: Notfallplan für die Notaufnahmen

	Die Regierung macht mehr Geld für Krankenhäuser locker. Vor allem in den
	Notaufnahmen der öffentlichen Kliniken kommt es zu Engpässen.

	Kreativer Aktivismus: „Bundesministerium für was …?“

	Klima-Aktivisten haben in der Stadt offiziell wirkende Plakate mit
	kritischen Botschaften aufgehängt. Die Idee zündet – mit gewissen
	Einschränkungen.

	Gelbwesten-Proteste in Frankreich: Für tot erklärt, aber immer noch da

	Bald gibt es die „Gilets jaunes“ ein Jahr lang. Wie geht es weiter? In
	Montpellier trafen sich 450 Delegierte, um über die Zukunft zu sprechen.

	Vater und Tochter über Aktivismus: „Die Klimakrise führt uns zusammen“

	Lukas Beckmann hat damals die Grünen mitgegründet, seine Tochter Jolinde
	Hüchtker geht heute zur Klimademo. Was verbindet und was trennt sie?

	Mehr als 1.500 Orte in über 100 Ländern: Proteste weltweit am Friday for Futu…

	Hunderttausende junge Menschen wollen am Freitag für eine bessere
	Klimapolitik streiken. taz-Korrespondenten aus aller Welt berichten über
	ihre Motive.