Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Machtkampf im Sudan: 30 Jahre Macht und Leid
> Seit 1989 herrschte Diktator Omar Hassan al-Bashir über den Sudan. Der
> Region brachte er eine Hungersnot und Millionen Tote.
Bild: Vom Militär weggeputscht: der sudanesische Ex-Präsident Omar al-Bashir
Kein lebender Herrscher der Welt hat so viele Menschenleben auf dem
Gewissen wie Omar Hassan al-Bashir: Die zwei Millionen Toten des
Südsudan-Befreiungskrieges, der 2005 nach über zwanzig Jahren Gemetzel und
Hungersnöten mit der Einleitung der Unabhängigkeit dieses Landesteils zu
Ende ging; die mindestens 300.000 Toten des Völkermordes in Darfur, wo
regimetreue Milizen ab 2003 über Jahre hinaus systematisch missliebige
Ethnien verjagten und umbrachten. Bashir war und ist der einzige Staatschef
der Welt, den der Internationale Strafgerichtshof mit Haftbefehl sucht.
Seine dreißig Jahre an der Macht sind [1][dreißig Jahre Leid für sein
Land].
Als Soldat der ägyptischen Armee begann der 1944 nördlich von Khartum
geborene Bashir seine Karriere, die ihn unter anderem 1973 an die Front
gegen Israel beim Yom-Kippur-Krieg führte. Nachdem er im Südsudan
Kampferfahrung als Fallschirmspringer gesammelt hatte, hievte er sich am
30. Juni 1989 in Khartum an die Macht, als das Militär im Bündnis mit
Sudans Islamisten die demokratisch gewählte Regierung von Sadiq al-Mahdi
stürzte.
Diese „Rettungsrevolution“ sollte nach dem Wunsch ihrer Urheber das einst
ägyptische „Land der Schwarzen“ – die arabische Bedeutung des Landesname…
Sudan – zurück auf den rechten Weg führen. Als ein Land der Araber und der
Muslime, das die islamisch-arabische Zivilisation den Nil hinaufträgt und
den nichtarabischen schwarzen Völkern den ihnen gebührenden minderwertigen
Platz zuweist. Was früher der Sklavenhandel nach Süden und die Unterjochung
einheimischer Fürstentümer wie in Darfur bewerkstelligte, war unter Bashir
und seiner Clique von Generälen die Aufgabe des Militärs, islamischer
Massenorganisationen und ihrer Milizen und eines rassistischen
Staatsapparats, für den Menschenleben nicht zählen.
## Protestbewegung kostet ihn das Amt
Gemessen an diesem Anspruch ist Bashir gescheitert. Er verlor den Südsudan,
der sich die Freiheit erkämpfte und 2011 unter Führung seiner
Befreiungsorganisation SPLA (Sudan Peoples Liberation Army) die
Unabhängigkeit errang. Er verlor die Islamisten, die unter Hassan al-Turabi
seinen Putsch mitorganisiert hatten und später mit ihm brachen, ohne ihm je
wirklich gefährlich werden zu können. Er wurde zum internationalen Paria,
als der Internationale Strafgerichtshof 2009 gegen ihn Haftbefehl wegen
Völkermordes in Darfur erließ. Und jetzt, nach vier Monaten Dauerprotest
und Volksaufstand, rührt kein ausländischer Verbündeter einen Finger, um
ihn zu schützen.
Doch Bashir hat sich erstaunlich gut gehalten, gemessen an manchen
Erwartungen. Nach der Sezession Südsudans blieb der Restsudan geeint: dafür
sorgte der Terror in Darfur, der verhinderte, dass bewaffnete Aufständische
in verschiedenen Landesteilen zusammenfanden. Südsudan hingegen ist im
Dauerkrieg versunken. Der Bruch mit den Islamisten nützte Bashir, indem er
ihn international als Kämpfer gegen den Terror hoffähig machte; sein
Sicherheits- und Geheimdienstapparat ist ein verlässlicher Partner des
Westens wie auch des Ostens und der arabischen Welt. Der Den Haager
Haftbefehl war für ihn zugleich die ideale Bühne, um sich und sein Land als
Opfer eines internationalen Komplotts darzustellen und vor allem in Afrika
als unbeugsamer antiwestlicher Patriot aufzutreten. Die Protestbewegung
gegen ihn hat ihn jetzt zwar das Amt gekostet, aber zugleich zeigt sie,
dass die Macht im Sudan weiter aus den Gewehrläufen kommt und die Armee
entscheidet, wer regiert. Bashirs Erbe ist vorerst intakt.
Wie eine wahre Demokratisierung Sudans aussehen könnte, ist nach Bashir
genauso unklar wie davor. Das Selbstverständnis des sudanesischen Staates
als ein gegen die eigene Bevölkerung gerichtetes Eroberungsinstrument
gehört insgesamt auf den Prüfstand, aber alle mächtigen politischen und
ökonomischen Akteure im Land würden dann die eigene Überlebensgrundlage
verlieren. Klar ist nur, dass dieser Staat so nie zur Ruhe finden wird.
Bashir ist nun schon der dritte sudanesische Präsident, der per Putsch an
die Macht kam und sie per Putsch wieder verliert. Es besteht wenig Grund
zur Annahme, dass dieser Zyklus jetzt unterbrochen wäre.
12 Apr 2019
## LINKS
[1] /Aufstand-gegen-Sudans-Machthaber/!5584778
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Sudan
Militärputsch
Afrika
Südsudan
Protest
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Sudan
Todesstrafe
## ARTIKEL ZUM THEMA
Frauen in der sudanesischen Revolution: Gestern und heute Kämpferinnen
Seit Jahrzehnten kämpfen die Frauen in Sudan für ihre Rechte. Das
Al-Bashir-Regime versuchte sie einzuschränken, nun kommen sie zurück.
Umsturz im Sudan: Brüder von al-Bashir festgenommen
Die neuen Militärmachthaber im Sudan gehen gegen Symbolfiguren der früheren
autokratischen Regierung vor. Doch die Opposition will selbst an die Macht.
Nach dem Abgang von Hassan al-Bashir: Sudans Opposition will an die Macht
Die Militärführer, die Sudans Diktator Bashir abgesetzt haben, stehen
weiter unter Druck. Die Protestbewegung verlangt die Auflösung aller
Milizen.
Exilaktivist über Umsturz im Sudan: „Die Entwicklung ist dramatisch“
Das Militär versuche in Sudan einfach, die Macht in die Hand zu nehmen,
sagt Aktivist Adam Baher aus Darfur. Das Land brauche aber Demokratie.
Politischer Umsturz in Sudan: Chef des Militärrats tritt zurück
Die Militärmachthaber wollen die Regierung bald an zivile Kräfte übergeben.
Bis dahin soll General Abdel Fattah al-Burhan regieren.
Umsturz in Sudan: Awad Ibn Ouf vereidigt
Der Präsident im Sudan wurde von der Armee gestürzt – und nun? Die
internationale Gemeinschaft fordert die Machtübergabe an Zivilisten.
Umsturz im Sudan: Der Protest geht weiter
Sudans Protestbewegung hat gesiegt. Das Militär setzt Diktator Bashir ab.
Sein Vize gilt allerdings als „Völkermordverantwortlicher“.
Omar al-Bashir von Armee abgesetzt: Machtwechsel im Sudan
Seit dem Wochenende hatten Tausende protestiert. Es werde eine von den
Streitkräften geführte zweijährige Übergangsphase geben, sagte der
Verteidigungsminister.
Aufstand gegen Sudans Machthaber: Die Unbeugsamen
21 Menschen sind bei Protesten in Khartum bisher getötet worden, doch die
Tausenden Dauerdemonstranten lassen nicht locker. Sie setzen auf die Armee.
Bericht von Amnesty International: Weniger Todesurteile
Die Todesstrafe wird besonders im Iran nicht mehr so oft ausgesprochen wie
in den Jahren davor. Es gibt aber auch Dunkelziffern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.