Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar App zur Datenüberwachung: Geld gegen Daten
> Mittels App überwacht Facebook die Smartphone-Aktivitäten seiner
> NutzerInnen und zahlt dafür. Das zeigt, wie egal den Menschen ihre Daten
> sind.
Bild: Eine verkaufte Seele ist Anfängerkrams dagegen
Würde Margarete alias Gretchen Doktor Faust heute auf ein tiefsinniges
Gespräch in Marthens Garten treffen, dann würde sie ihn eher nicht fragen:
„Nun sag, wie hast du’s mit der Religion?“ Sondern etwas in der Richtung:
„Alter, wie heißt du bei Instagram? Wie, da bist du nicht?“
Faust würde dann damit prahlen, als aufgeklärter Mensch natürlich nicht auf
Instagram zu sein, das gehöre schließlich zu Facebook. Doch Gretchen, schon
immer schlauer als er und nur aus taktischen Gründen auf Instagram –
schließlich ist ein [1][Leben als Influencerin] nicht die schlechteste
finanzielle Grundlage für die Versorgung zukünftiger Kinder –, wüsste, dass
die Entscheidung ihres Gegenübers nicht aus hehren [2][Privatsphäre- oder
konzernkritischen Gründen] herrührt. Sondern daher, dass er schlicht nicht
durchschaut, wie dieses ganze moderne Zeugs eigentlich funktioniert.
Facebook selbst jedenfalls, also als Konzern und Geschäftsmodell, scheint
sich Faust mehr und mehr anzunähern. Die zeitgemäßen Gretchens, also die
heutigen Teenager, sind kaum mehr bei Instagram, sondern eher bei Snapchat
oder TikTok, was noch früher mal musical.ly war. Apps, die im Gegensatz zu
[3][WhatsApp] und Instagram nicht zu Facebook gehören.
Facebook macht also, was es kann, es beauftragt eine App, die junge Leute
auf ihren Smartphones installieren sollen und die permanent Daten zu
Facebook schickt. Daten darüber, welche Apps wie und wann genutzt werden,
mit wem man darüber kommuniziert, welche Webseiten besucht werden und, ja,
unter Umständen auch Informationen aus verschlüsselter Kommunikation. Und
wie zur Hölle bekommt man Menschen dazu, eine derartige Software-Wanze zu
installieren? Na, mit dem schlagkräftigsten Argument der Welt: Geld.
## Ein erfolgreiche Erziehung
Nun gehen die Zahlen darüber, was der Konzern Nutzer:innen der „Facebook
Research App“ so zahlt, auseinander. Das Technologieblog TechCrunch
berichtet aktuell von bis zu 20 US-Dollar monatlich plus Boni für weitere
geworbene Nutzer:innen.
In E-Mails und Einladungen, die im Netz kursieren, ist mal von 5 US-Dollar
monatlich als Grundzahlung plus 10 Dollar monatlich für jede:n weitere:n
Nutzer:in die Rede, mal von 30 US-Dollar monatlich plus 10 weitere für
jeweils drei aufeinanderfolgende Monate der Teilnahme. Eine Summe, die, je
jünger der:die Teilnehmende ist, desto wertvoller erscheint. Und die zeigt
erneut, wie gering Menschen den Wert ihrer eigenen Daten einschätzen.
Das Schlimme ist: Sie liegen damit nicht einmal sonderlich falsch. Ob
Wohnsituation und Vorlieben, ob Gesundheitsdaten oder Interessenprofile –
der Zugriff auf persönliche Daten lässt sich für ein paar Cent besorgen.
Die Erziehung war also auf ganzer Linie erfolgreich.
Gibst du mir Bilder, die Adressen deiner Freunde, Informationen über
deine Hobbys, Vorlieben und geheimsten Ängste, dann gebe ich dir einen
Haufen werbeverseuchte Infrastruktur, die du nutzen darfst und das
Versprechen, dass du nie mehr alleine sein wirst. Zumindest dann nicht,
wenn du vor dem Computer/Smartphone/Tablet sitzt. Eine verkaufte Seele ist
Anfängerkrams dagegen.
Das Vorgehen von Facebook zeigt auch: Der Konzern ist bereit, einiges für
den Erhalt seiner Marktmacht zu tun. Denn die betreffende App könnte
zumindest die Entwicklerrichtlinien von Apple verletzt haben – und einen
Konzern von Apples Marktmacht wird sich auch Facebook nicht ohne Not zum
Feind machen. Facebooks Angst vor der eigenen Bedeutungslosigkeit könnte
also auch ein kleiner Hoffnungsschimmer sein. Denn sie zeigt: Es gibt Raum
für Alternativen. Vielleicht auch mal für eine, die Nutzer:innen nicht nur
als datenabsondernde Kreaturen begreift.
30 Jan 2019
## LINKS
[1] /Frauenbilder-bei-Instagram-und-Co/!5565869
[2] /Facebook-dealt-mit-Daten/!5560277
[3] /Kritik-an-Messengerdienst-WhatsApp/!5501244
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Cybersicherheit
Datenschutz
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Meta
Smartphone
WhatsApp
Schwerpunkt Meta
Kartellamt
Instagram
DSGVO
E-Privacy
## ARTIKEL ZUM THEMA
Transparenz-Funktion bei Facebook: Warum sehe ich das?
Das Online-Netzwerk will mit einer neuen Funktion Werbung transparenter
machen. Ob das ausreicht, ist fraglich.
Bundeskartellamt greift durch: Facebook muss Sammelei eingrenzen
Zugriff auf alle Daten, auch außerhalb der eigenen Plattform? Die
Kartellwächter sagen nein. Das Online-Netzwerk will sich dagegen wehren.
Frauenbilder bei Instagram und Co.: Medien neu, Geschlechterrollen alt
Frauen sind in den „sozialen“ Medien schlecht, zeigen drei neue Studien.
Ihre Inszenierung basiert auf veralteten Rollenbildern.
Umsetzung Datenschutzgrundverordnung: Die EU knöpft sich Konzerne vor
Frankreich verhängt eine Millionenstrafe gegen Google. Das könnte andere
Staaten auf den Plan rufen und Firmen zum Umdenken zwingen.
Neue E-Privacy-Verordnung der EU: Datenschutz à la Facebook und Co.
Wie gut geschützt Nutzer kommunizieren, soll eine neue EU-Verordnung
regeln. Sehr ambitioniert ist die Bundesregierung jedoch nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.