| # taz.de -- Nahles will Bürgergeld: Vorsichtiges Abrücken von Hartz IV | |
| > Die SPD-Chefin ist für ein neues „Bürgergeld“, sagt aber nichts zur Hö… | |
| > des Regelsatzes. Regelungen zur Sanktionspraxis bleiben unklar. | |
| Bild: Geht es zu Ende mit Hartz IV? Und kommt dann das „Bürgergeld“? | |
| Berlin taz | In der Diskussion um eine Abschaffung von Hartz IV hat sich | |
| die SPD-Vorsitzende Andrea Nahles mit einem Debattenbeitrag in der | |
| Frankfurter Allgemeinen Zeitung (Samstagsausgabe) [1][zu Wort gemeldet.] | |
| „Zum Symbol für das Misstrauen des Staates gegenüber den | |
| Grundsicherungsbeziehern sind die Sanktionen geworden. Sie wirken, als | |
| würde den Leistungsbeziehern von vornherein unterstellt, betrügen zu | |
| wollen.“ Dies sei „für alle ehrlichen Personen frustrierend und | |
| demotivierend“. Für ein völliges Ende der Sanktionen sprach sich Nahles | |
| nicht aus. Wie genau die Sanktionspraxis neu geregelt werden soll, bleibt | |
| in dem Artikel unklar. Das „Existenzminimum eines Menschen“ dürfe aber | |
| niemals „in Frage gestellt“ werden, so Nahles. | |
| Auch die Regel, dass angespartes Vermögen bis auf einen kleinen Teil | |
| ausgegeben oder verkauft werden muss, ehe ein Anspruch auf Hartz IV | |
| entsteht, will Nahles ändern: „Wer lange gearbeitet hat, darf daher auch | |
| nicht gezwungen sein, seine Ersparnisse zu verbrauchen“, schreibt sie. | |
| „Erspartes muss großzügiger geschützt werden.“ | |
| „Die neue Grundsicherung muss ein Bürgergeld sein – ein Recht auf Teilhabe | |
| für alle Bürgerinnen und Bürger“, schließt der Beitrag. Im Berliner | |
| Regierungsviertel wurde ihr Artikel als eindeutige Abkehr der SPD von Hartz | |
| IV gelesen: „Wir dürfen und wir werden Hartz IV nicht abschaffen“, | |
| entgegnete Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU). „Solche | |
| Vorschläge sind hochgefährlich und schaden der Zukunft unseres Landes.“ Die | |
| Hartz-Reformen unter Gerhard Schröder seien richtig gewesen, so Altmaier | |
| gegenüber der Welt. | |
| Allerdings erscheinen manche Passagen von Nahles’ Artikel wie eine | |
| Rechtfertigung der Hartz-IV-Regeln. So heißt es: „Es sind oft gar nicht die | |
| Leistungen selbst, die für Verdruss sorgen, sondern die erfahrenen | |
| Demütigungen und Stigmatisierungen.“ Dies lässt sich als Plädoyer für die | |
| Beibehaltung des jetzigen Hartz-IV-Regelsatzes von 416 Euro lesen, während | |
| gleichzeitig ein neues Wort für die Grundsicherung gefunden werden soll – | |
| das „Bürgergeld“. | |
| Nahles hatte bereits auf dem Debattencamp der Sozialdemokraten am | |
| vorletzten Wochenende angekündigt: „Wir werden Hartz IV hinter uns lassen.“ | |
| Die SPD steht unter Zugzwang, nachdem Grünen-Chef Robert Habeck einen noch | |
| weiter reichenden [2][Vorschlag zum Ende von Hartz IV] gemacht hat. Demnach | |
| sollen Sanktionen gänzlich abgeschafft werden, auch der Regelsatz soll – in | |
| unbekannter Höhe – steigen. Die Linkspartei will einen Regelsatz von 560 | |
| Euro. | |
| Kritik an Nahles’ Text kam am Wochenende von der FDP. Die SPD laufe den | |
| Grünen hinterher. Beide Parteien versprächen „Millionen an | |
| Sozialtransfers“, sagten aber nicht, „woher das Geld dafür kommen soll“,… | |
| der FDP-Vorsitzende Christian Lindner. | |
| 18 Nov 2018 | |
| ## LINKS | |
| [1] http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fremde-feder-von-andrea-nahles-di… | |
| [2] /Antworten-auf-Hartz-IV/!5548404 | |
| ## AUTOREN | |
| Martin Reeh | |
| ## TAGS | |
| Hartz IV | |
| Andrea Nahles | |
| IG | |
| Reiner Hoffmann | |
| SPD | |
| Hartz IV | |
| Hartz IV | |
| Hartz IV | |
| Robert Habeck | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kommentar Hartz-IV-Gesetze: Schafft endlich die Sanktionen ab! | |
| Das Strafregime von Hartz IV ist in Paragrafen gegossene | |
| Menschenverachtung. Der Staat müsste seinen BürgerInnen auf Augenhöhe | |
| begegnen. | |
| Gewerkschaften diskutieren über Hartz IV: Jetzt doch gegen Zwang | |
| DGB-Chef Hoffmann übt den Schulterschluss mit dem Ver.di-Kollegen Bsirske: | |
| Nun treten beide für eine sanktionsfreie Mindestsicherung ein. | |
| Kommentar Gewerkschaften für Hartz IV: Verhöhnung von Arbeitslosen | |
| Führende PolitikerInnen von SPD und Grünen wollen Hartz IV ablösen. | |
| Ausgerechnet der DGB aber will das repressive System beibehalten. | |
| Hartz IV und Grundsicherung: 571 statt 416 Euro? | |
| SPD und Grüne wollen eine neue Grundsicherung. Wie hoch muss diese sein? | |
| Die Bundesregierung und Sozialverbände rechnen unterschiedlich. | |
| Diskussion um Reform von Hartz IV: Wo Sanktionen wirken | |
| Funktioniert Hartz IV ohne Druck? Eine Studie zeigt, dass bestrafte | |
| Arbeitslose eher einen Job annehmen. Doch es gibt auch andere Erkenntnisse. | |
| Kommentar Arbeitslosengeld II: Was SPD und Grüne bei Hartz IV trennt | |
| SPD und Grüne haben verschiedene Perspektiven auf Hartz IV. Wichtiger ist | |
| jedoch der sich abzeichnende Wechsel im Denken. | |
| Antworten auf Hartz IV: Strategien gegen die Absturzangst | |
| SPD und Grüne führten 2005 Hartz IV ein. Beide Parteien versprechen nun, | |
| das zu überwinden. Die Stoßrichtungen sind unterschiedlich. |