Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Haushaltsentwurf unter Beschuss: Die seltsamen Zahlen des Olaf Scho…
> Im Wahlkampf hat die SPD auf Investitionen gedrängt. Nun wird
> ausgerechnet dem SPD-Finanzminister vorgeworfen, diese herunterzufahren.
Bild: Olaf Scholz zeigt stolz seine Zahlen
BERLIN taz | Einmal wird es beinahe etwas lustig. Olaf Scholz trägt seinen
Haushaltsentwurf vor, betont nüchtern, leise Stimme, komplizierte Sätze.
Dann hält er ein Blatt Papier mit einer Grafik hoch. Darauf ist zu sehen,
wie von Jahr zu Jahr die Schuldenstandsquote sinkt. Kameras rasseln im Saal
der Berliner Bundespressekonferenz, doch die Fotografen protestieren –
Scholz hält sich die Grafik genau vors Gesicht. „Das Schaubild ist schöner
als ich.“ Er grinst.
Wenn ein Finanzminister den Haushalt fürs nächste Jahr und seine Pläne für
die kommenden Jahre vorstellt, geht es längst nicht nur um trockene Zahlen.
Es geht um die Interpretation, den Anschein und die Geschichte. Scholz’
Geschichte lautet, kurz gesagt: Alles ist möglich. Mehr Investitionen in
Bildung und sozialen Wohnungsbau sowie Hilfen für Familien und Kinder. Aber
auch die schwarze Null, also das Festhalten am Etat, der ohne neue Schulden
auskommt. Oder, wie Scholz es ausdrückt: „Eine – wie ich finde – runde
Sache.“
Dabei hatte der Mittwoch für ihn schlecht begonnen. Zeitungen meldeten,
dass der Bund seine öffentlichen Investitionen in den kommenden Jahren
zurückfahre – ausgerechnet unter einem SPD-Finanzminister. Ein solcher Kurs
wäre ziemlich peinlich. Schließlich hatte die SPD im Wahlkampf stets auf
neue Milliardeninvestitionen gedrängt. In der Tat weist eine Tabelle in
Scholz’ Haushaltsplanung seltsame Zahlen aus. 2017 investiert der Bund 34
Milliarden Euro pro Jahr. Die Zahl steigt bis auf 37,9 Milliarden Euro 2019
an, um dann deutlich zu fallen – bis auf 33,5 Milliarden Euro im Jahr 2022.
Scholz und sein Ministerium verteidigten sich gegen den Vorwurf,
Investitionen zurückzufahren. Erstens greife ab 2021 eine Entflechtung der
Bund-Länder-Beziehungen. Dann übernähmen die Länder Investitionen, die
zuvor beim Bund als Ausgaben gebucht worden seien. Zweitens könnten manche
Projekte der Koalition noch nicht als Investition verbucht werden, weil sie
erst konkretisiert werden müssten – zum Beispiel das
Ganztagsbetreuungsprogramm. Und drittens erhöhten sich die Investitionen in
den nächsten Jahren durch Geld für den Breitbandausbau oder die
Digitalisierung. „Es wird mehr investiert“, beharrte Scholz. Nur seien
manche Investitionen eben nicht unter Investitionen verbucht.
## „Das ist ein müdes ‚Weiter so‘“
Die Opposition kaufte Scholz diese Version nicht ab.
Grünen-Haushaltsexperte Sven-Christian Kindler sagte, Scholz setze einfach
die konservative Politik seines Vorgängers Wolfgang Schäuble (CDU) fort.
„Das ist ein müdes ‚Weiter so‘, aber kein Aufbruch, kein Politikwechsel …
Finanzministerium.“ Der Rüstungsetat werde massiv aufgebläht, bei den
Ausgaben für Frieden und Entwicklung werde der Rotstift angesetzt.
Linken-Fraktionsvize Fabio De Masi nannte Scholz eine
„Investitionsbremse“. Der Bundesfinanzminister sei ein Sicherheitsrisiko
für Brücken, Krankenhäuser und Universitäten. „Die Finanzplanung von Scho…
ist im Interesse von Banken und Versicherungen, da sie öffentlich-private
Partnerschaften wie bei den Autobahnen begünstigt.“ Das sei gut für private
Renditen, aber teurer für die Steuerzahler.
Scholz war sogar im eigenen Kabinett mit Störfeuer konfrontiert.
Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) und Entwicklungsminister
Gerd Müller (CSU) stimmten seinem Etatentwurf am Vormittag nur unter
Vorbehalt zu. Sie formulierten eine kritische Protokollnotiz, in der sie
weitere Mittel forderten (Text unten). Darauf angesprochen wich Scholz
lieber aus. Man könne nur auf eine „gute Zukunft“ hoffen, damit Geld da
sei.
Sowieso waren für ihn der Entwurf des Haushalts für 2018 und die Pläne bis
2022 eine heikle Mission. Die SPD hatte in Koalitionsverhandlungen darauf
gepocht, das Finanzministerium zu bekommen – und dies als großen Erfolg
gefeiert. Im Wahlkampf hatten Sozialdemokraten stets mehr Investitionen in
Bildung, Soziales oder Verkehr gefordert. Auf das Europakapitel im
Koalitionsvertrag, das ein solidarisches Verhalten Deutschlands in der EU
verspricht, sind SPDler sehr stolz. Scholz, gleichzeitig Vizekanzler, muss
also liefern, möglichst ohne die Union gegen sich aufzubringen.
## Schwarze Null bis 2022
Die Grundlinie bleibt die gleiche wie bei Schäuble. Die schwarze Null will
Scholz bis 2022 halten. Die Schuldenstandsquote soll im kommenden Jahr
gemessen an der Wirtschaftsleistung unter die EU-Grenze von 60 Prozent und
bis 2021 auf 53 Prozent sinken. Diese solide Politik sei im Interesse des
Landes, sagte Scholz. Außerdem erhöhe sie die Kampffähigkeit des Staates in
einer wirtschaftlichen Krise.
Scholz betonte dann, dass sein Entwurf die Vorstellungen der Regierung
vollständig umsetze. Und er hob vor allem die sozialen Anliegen hervor, die
der SPD wichtig sind. Junge Familien würden profitieren, versprach er. Die
Regierung möchte das Kindergeld und den Kinderfreibetrag anheben. Das
wichtigste Instrument gegen Kinderarmut soll die Erhöhung des
Kinderzuschlages sein – eine gezielte Förderung für schlecht verdienende
Familien mit Kindern. Scholz betonte, dass für die Entlastung beim
Solidaritätszuschlag ab 2021 pro Jahr 10 Milliarden Euro geplant seien.
Außerdem lobte er, dass der Bund den Ländern 2020 und 2021 jeweils 1
Milliarde Euro für den sozialen Wohnungsbau bereitstellt. Um den Erwerb
von Wohneigentum zu unterstützen, sind bis 2021 insgesamt 2 Milliarden Euro
vorgesehen, etwa für das Baukindergeld.
2 May 2018
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Olaf Scholz
Haushalt
Finanzpolitik
Haushalt
Baukindergeld
Steuern
Olaf Scholz
Olaf Scholz
Verteidigungsetat
Olaf Scholz
Haushalt
Entwicklungshilfe
## ARTIKEL ZUM THEMA
Staatshaushalt für 2018: Grünes Licht für Haushalt
Weil die Wirtschaft brummt, gibt Finanzminister Scholz in diesem Jahr mehr
aus als geplant – unter anderem für Internetkabel und Baukindergeld.
Kommentar Baukindergeld: Gegen Wohnungsnot hilft es nicht
Eine Bezuschussung des Wohnungskaufs unterstützt auch Menschen, die es gar
nicht benötigen – und treibt die Immobilienpreise in die Höhe.
Steuerschätzung 2018: Scholz gegen von der Leyen
Bund, Länder und Städte rechnen mit höheren Steuereinnahmen. Olaf Scholz
will sie nicht zuerst für Verteidigung und Entwicklung ausgeben.
Kolumne Geht’s noch?: Supernation Germania
Wann darf man Geld ausgeben? Nie! Bundesfinanzminister Scholz spart wie ein
schwäbischer Sparkassenvorsteher.
Kommentar SPD-Finanzpolitik: Was soll Scholz denn machen?
Die Bundesrepublik ist in einer Hochkonjunktur, für alles steht mehr Geld
zur Verfügung. Zu behaupten, Scholz würde zu sehr sparen, ist merkwürdig.
Deutscher Verteidigungshaushalt: Mitgehangen, mitgewonnen
Wenn der Verteidigungsetat steigt, erhöhen sich die Ausgaben für
Entwicklung. Umgekehrt gilt das allerdings leider auch.
Interview zu Investitionen im Haushalt: „Den großen Wurf sehe ich nicht“
Der Bund soll langfristige Investitionspläne festlegen, findet
Steuerpolitk-Expertin Katja Rietzler. Vor allem die Kommunen müssten
stärker unterstützt werden.
Kommentar SPD-Finanzpolitik: Olaf Schäubles Wahlbetrug
Finanzminister Olaf Scholz tut alles dafür, Versprechen der SPD zu
sabotieren – und zeigt sich als Wiedergänger Wolfgang Schäubles.
Deutsche Ausgaben für Entwicklungshilfe: Mehr ist weniger
Der Anteil der Entwicklungshilfe an der Wirtschaftsleistung geht zurück.
Dabei werden schon die Flüchtlingskosten teilweise mitgezählt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.