Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Migrationsagenturen: Abschieben hier, integrieren da
> In der einen Migrationsagentur wird Flüchtlingen bei der Integration
> geholfen – in der anderen werden sie isoliert und entmutigt. Das ist
> völlig absurd.
Bild: Für Seehofer ein Vorbild: die Ankunfts- und Rückführungseinrichtung f�…
Die Grundidee ist dieselbe: alle Behörden, die mit Flucht- und Asylfragen
zu tun haben, an einem Ort zusammenlegen und so die Vorgaben der
Asylpolitik effizienter umsetzen. Das klingt sinnvoll. Nur: Wie sinnvoll
ist es, wenn diese Orte unterschiedliche, ja sogar konträre Ziele
verfolgen? Je nachdem, ob die Bundesregierung abschieben – oder ein
Landkreis integrieren will?
Wie widersinnig das Ganze ist, zeigt sich, wenn man die in Berlin geplanten
„Anker-Zentren“ für Geflüchtete vergleicht mit den in, zugegeben
vereinzelten, Landkreisen erdachten Migrationsagenturen. Die Orte könnten
unterschiedlicher kaum sein, obwohl dort größtenteils dieselben Behörden
untergebracht sein werden. Denn während hier von Amts wegen versucht wird,
Asylsuchende beim Ankommen zu unterstützen, sollen sie dort künftig schon
bei Ankunft isoliert und entmutigt werden.
Es sagt einiges, dass die Migrationsagentur im sachsen-anhaltischen
Naumburg neben Ausländerbehörde und Bamf auch Jugend-, Sport- und ein
Standesamt umfasst und auch Einbürgerungsurkunden vor Ort ausstellt. Bei
den Anker-Zentren sind diese Angebote wohl unnötig. Zumindest, wenn die
Zentren so gestaltet werden wie deren bayerische „Vorbilder“ in Bamberg und
Manching.
In diesen beiden „Transitlagern“ soll niemand Arbeit finden, geschweige
denn integriert werden. Wer hier ankommt, soll das Lager nicht mehr
verlassen – außer zur angestrebten „Rückführung“. Der Stacheldraht vor…
lässt daran keinen Zweifel. Solche Massenlager treten nicht nur die
Menschenrechte mit Füßen, sie stoßen auch viele Beamte und Ehrenamtliche
vor den Kopf, die sich ehrlich bemühen, Menschen hier eine neue Heimat zu
ermöglichen.
Und die ist nicht per Abschiebeflug zu erreichen – sondern nur durch
Integration. Wenn es die Bundesregierung also ernst meint mit einer humanen
Asylpolitik, dann sollte sie sich nicht nur an Bayern orientieren.
30 Apr 2018
## AUTOREN
Ralf Pauli
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Asylpolitik
Ankerzentren
Geflüchtete
Migration
Berlin
Asyl
Asylpolitik
Innenministerium
Asyl
## ARTIKEL ZUM THEMA
Migranten auf dem Arbeitsmarkt: Fleißige Flüchtlinge
Jeder vierte Geflüchtete hat inzwischen einen Job. Laut einer aktuellen
Erhebung reicht der Lohn nicht immer zum Überleben.
Betrug bei Ausländerbehörde in Berlin: 200 angebliche Ehepaare
Immer wieder hat eine Schleuserbande mit dem gleichen Trick
Aufenthaltstitel für rund 200 Menschen illegal besorgt. Die Gruppe ist nun
angeklagt.
Regierung will Flüchtlinge kasernieren: Das Prinzip Abschreckung
Zwanzig Menschen teilen sich ein Bad, die Dusche geht nicht. Es sieht aus
wie in einer Ruine. Das ist Bayerns Vorbild für Seehofers „Ankerzentren“.
Geplante Ankerzentren für Flüchtlinge: Bundespolizei gegen Seehofers Lager
Die Gewerkschaft der Polizei übt scharfe Kritik an den Plänen des
Innenministeriums. Den Bundesländern fehlen weiter konkrete Informationen.
Eckpunktepapier nach Ostern erwartet: Erstes Abschiebezentrum ab Herbst
Seehofers Plan für das Modell eines Abschiebezentrums nimmt langsam Gestalt
an. Die Bundespolizei soll für die Einrichtungen verantwortlich sein.
„Freiwillige“ Ausreise aus Deutschland: Kühlschrank statt Sicherheit
Asylbewerber sollen durch die Auszahlung von Geld- und Sachmitteln dazu
gebracht werden, in ihre Heimat zurückzukehren. Ein perfides Vorgehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.