Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kieler Regierungschef über ein halbes Jahr Jamaika: „Das beseelt…
> In Schleswig-Holstein regiert seit Juni erstmals eine Koalition aus CDU,
> Grünen und FDP. Eine Bestandsaufnahme mit Ministerpräsident Daniel
> Günther (CDU).
Bild: Weites Feld der Jamaika-Politik: Daniel Günther (re.) steht mit Bundespr…
taz: Herr Günther, seit einem halben Jahr arbeitet in Schleswig-Holstein
recht problemlos eine Koalition, die im Bund und in Niedersachsen nicht
möglich war: Jamaika. Was ist das Besondere am „echten Norden“?
Daniel Günther: Hier haben andere Persönlichkeiten verhandelt, die
Vertrauen zueinander entwickelt haben und respektieren, dass politische
Unterschiede nicht Schwächen sein müssen, sondern in diesen Unterschieden
Stärken liegen können.
Nun saßen bei den Verhandlungen in Berlin die drei wichtigsten Jamaikaner
aus Schleswig-Holstein am Tisch: Sie, Wolfgang Kubicki für die FDP und
Robert Habeck für die Grünen. Warum ging es dennoch schief?
Wolfgang Kubicki hat gesagt, wenn wir es zu dritt ausgehandelt hätten,
wären wir nach drei Wochen fertig gewesen. So weit würde ich jetzt nicht
zwingend gehen, denn natürlich stellen sich auf Bundesebene viele Probleme
anders und schärfer da. Nehmen wir die Energiepolitik, die im
Energiewendeland Schleswig-Holstein anders diskutiert wird als im Bund.
Sie meinen, weil Bundesländer wie Sachsen, Brandenburg und
Nordrhein-Westfalen weiter auf Kohle setzen?
Aber darum geht es nicht allein. Schleswig-Holstein kann sich bei
Konfliktthemen, zum Beispiel bei der Flüchtlingspolitik, im Bundesrat
enthalten, wenn die Regierungspartner keine einheitliche Position haben. In
der Bundespolitik ist das komplexer, eine Regierung muss dazu eine Position
haben und kann solche Themen nicht einfach ausklammern.
Und wer ist nun Schuld am Scheitern der Sondierungsgespräche?
Von Schuld will ich nicht reden. Die Verantwortung für das Scheitern tragen
alle gemeinsam, das hängt nicht an einer Partei.
Dennoch hatten die CDU und die Kanzlerin den Auftrag zur Regierungsbildung,
und sie haben es nicht hinbekommen.
Ich will die CDU auch nicht ganz ausnehmen, mag aber den Vorwurf nicht
akzeptieren, dass sich die Kanzlerin zu viel um die Grünen gekümmert hätte.
Daran hat es nicht gelegen. Wenn der Einigungswille bei allen Partien
gleich groß gewesen wäre, hätte es für ein Bündnis reichen können. Es war
eine Entscheidung, die die FDP für sich allein getroffen hat. Ich habe es
nicht verstanden, denn das, was wir ausgehandelt hatten, wäre aus meiner
Sicht auch für die FDP akzeptabel gewesen.
Und Kubicki konnte es auch nicht retten?
Ich hatte den Eindruck, dass er auch in Berlin dem Jamaika-Gedanken sehr
nahe stand und dass er das Scheitern bedauert hat. Aber es ist nicht
gelungen, in allen Parteien eine Vertrauensatmosphäre entstehen zu lassen.
Wir in Schleswig-Holstein haben uns in Sechser-Runden gegenseitig offen die
Grenzen genannt, und das stand nicht am nächsten Tag in der Zeitung. Das
hat in Berlin nie geklappt, und die Verantwortung dafür hatten alle vier
Parteien.
Kehren wir zurück nach Schleswig-Holstein. Wie ist nach einem halben Jahr
der Umgang in der Koalition, stimmt die Atmosphäre?
Wir sind weit gekommen im ersten halben Jahr, die Atmosphäre ist wirklich
vertrauensvoll. Wir gehen entspannt mit politischen Unterschieden um, auch
wenn sie öffentlich werden. CDU, FDP und Grüne haben als Parteien ja nicht
miteinander fusioniert. Wirkliche Konflikte erwachsen daraus aber nicht.
Man muss akzeptieren können, dass bei einem Thema sich eine Partei
weitgehend durchsetzen konnte gegen die beiden anderen Partner, bei einem
anderen Thema ist es dann andersherum. Man muss eben auch gönnen können.
Auch deshalb wird Jamaika in Schleswig-Holstein als ein Bündnis
wahrgenommen, das eine gemeinsame tragfähige Grundlage für viele Jahre hat.
Bei einigen Themen, zum Beispiel dem Einsatz von Glyphosat in der
Landwirtschaft oder der Abschiebung von Flüchtlingen im Winter, haben die
Grünen klar andere Positionen als CDU und FDP. Könnte das die Koalition auf
Dauer belasten oder gar zum Bruch bringen?
Wir lassen den Parteien die Freiheiten, unterschiedlicher Meinung zu sein.
Im Landtag gilt aber der Koalitionsvertrag. Die Grünen wollen einen
Abschiebestopp, FDP und CDU nicht und es steht auch nicht im
Koalitionsvertrag – also wird es keinen geben. Trotzdem dürfen die Grünen
nach außen dokumentieren, dass sie anderer Meinung sind, wenn sie so
abstimmen, wie es im Vertrag geregelt ist.
Also gegen ihre Überzeugung stimmen?
Genau. Das passiert umgekehrt auch.
Zum Beispiel?
Es gibt einige Themen, die in den Verhandlungen nicht zu unseren Gunsten
ausgegangen sind, Cannabis in Apotheken etwa …
Ein Thema, das das Land spaltet.
Naja, dann nehmen wir die Frage G8 oder G9. Da hätten wir in der CDU uns
eine komplette Umstellung auf das neunjährige Abitur gewünscht. Jetzt gibt
es einen Prozess, der auch Abstimmungen in den Schulen beinhaltet. Zur
Demokratie gehören eben Kompromisse, denn nur so lassen sich Mehrheiten
finden.
Alles in allem regiert Jamaika in Schleswig-Holstein geräuschlos und
reizarm vor sich hin. Passiert überhaupt was?
Es passiert wahnsinnig viel. Wir haben 400 zusätzliche Lehrerstellen auf
den Weg gebracht, wir haben das Schulgesetz für G8/G9 geändert, wir
arbeiten an einer komplett neuen Finanzierung der Kitas, der Zeitplan für
die Neuverteilung kommunaler Mittel steht, das ist ein Riesenprojekt in
einem Flächenland.
Aber das steht doch alles schon im Koalitionsvertrag.
Genau, der Koalitionsvertrag wird abgearbeitet. Die Umsetzung ist eine
richtig große Aufgabe. Nehmen wir allein die Windkraft. Wir haben uns auf
den Kurs geeinigt, größere Abstände zu Bebauungen zu lassen und die
Windkraft dort auszubauen, wo viel Wind weht und es akzeptiert ist; nicht
wo Gegenwind herrscht. Aber das rechtssicher umzusetzen, ist schon harte
politische Arbeit.
Was ist das gemeinsame Thema des Bündnisses, die Grundlage für alle drei
Parteien? In der Präambel des Koalitionsvertrages heißt es, „Politik ist
Bewegung“, also ist der Weg das Ziel?
Der Kernsatz für dieses Bündnis ist die Verbindung von Ökonomie und
Ökologie. Das kann man an allen Punkten durchdeklinieren. Wohlstand
erhalten und Schleswig-Holstein wirtschaftlich stärker machen, aber nicht
auf Kosten der Umwelt, das ist das große Verbindende.
Lässt sich dafür ein großes Projekt benennen?
Ein vernünftiger Haushalt ohne neue Schulden ist nachhaltig, aber trotzdem
haben wir eine hohe Investitionsquote, weil wir gemeinsam der Auffassung
sind, dass es Investitionen in Infrastruktur geben soll, nicht nur in
Straßen, sondern auch in Breitbandkabel, Krankenhäuser oder zukunftsfähige
Mobilität, speziell E-Mobilität. Das alles in Einklang zu bringen, das
beseelt uns.
Beseelt?
Das ist so, das macht uns richtig Freude.
Nachdem es so aussah, als ob Schleswig-Holstein für Niedersachsen und den
Bund ein Vorbild sein könnte, steht ihr gepriesenes Modell jetzt einsam im
Norden rum.
Umso stolzer bin ich, dass Schleswig-Holstein ein leuchtendes Vorbild ist.
Ich denke, dass viele uns beneiden, und ich mache keinen Hehl daraus, dass
ich im Bund Jamaika für ein besseres Zukunftsprojekt halte als eine Große
Koalition.
Sie haben aber in Schleswig-Holstein auch eine komfortable Lage – praktisch
ohne Opposition. Der Südschleswigsche Wählerverband (SSW) ist klein, die
AfD ist die AfD, und die SPD ist so geschwächt, dass sie kaum noch
wahrnehmbar ist. Regiert es sich paradiesisch-locker unter Palmen, wenn
niemand widerspricht?
Ich respektiere die SPD und ihren Landesvorsitzenden Ralf Stegner sehr und
denke, dass sie ihre Rolle in der Opposition finden wird. In der Tat ist
die SPD in ganz Deutschland zurzeit geschwächt, und das ist nichts, was
mich freut. Zwei starke Volksparteien tun der Demokratie gut, da herrscht
jetzt ein gewisses Defizit, aber das muss die SPD für sich füllen, ich habe
da keine Ratschläge zu geben.
Wenn Sie ein paar Jahre als Ministerpräsident solide Arbeit geleistet
haben, kommen Sie dann für die Merkel-Nachfolge in Frage? Belastet es Sie,
dass Sie als einer der Kronprinzen gehandelt werden?
In den nächsten Jahren will ich mich darauf konzentrieren, meine Arbeit
solide zu machen. Man muss erst mal beweisen, dass man es auch fünf Jahre
lang erfolgreich kann als Person und in einem Regierungsbündnis.
Sie wollen 2022 wieder als Spitzenkandidat antreten?
Ja.
Stimmt es, dass Usain Bolt Ehrenbotschafter des Jamaika-Landes
Schleswig-Holstein werden soll?
Guter Typ, würde mich freuen. Allerdings könnte er in Schleswig-Holstein
nur Generalkonsul werden, das würde er wohl nicht machen.
28 Dec 2017
## AUTOREN
Esther Geißlinger
Sven-Michael Veit
## TAGS
Schleswig-Holstein
Landtagswahl Schleswig-Holstein
Jamaika-Koalition
Daniel Günther
Insektensterben
Grüne Schleswig-Holstein
Wolfgang Kubicki
Robert Habeck
Grüne
Lesestück Interview
Jamaika-Koalition
## ARTIKEL ZUM THEMA
Robert Habeck über Glyphosat: „Mehr als genug Gründe für ein Verbot“
Der Grünen-Chef und scheidende Kieler Umweltminister Robert Habeck fordert
ein Glyphosat-Verbot und eine Gesamtstrategie für den Einsatz chemischer
Pflanzenschutzmittelden.
Ein Jahr Jamaika in Schleswig-Holstein: An der Schmerzgrenze
Seit fast einem Jahr regiert in Schleswig-Holstein eine Jamaika-Koalition
aus CDU, Grünen und FDP. Ohne offenen Streit, aber hinter den Kulissen
rumort es.
Wolfgang Kubicki vor dem FDP-Parteitag: „Sie müssten Amerika besetzen“
Kubicki weiß auch nicht, wie man von Deutschland aus Facebook beeinflussen
soll. Frauen sind ihm in der Politik oft zu unengagiert. Aber die Grünen,
die mag er wieder.
Abschied von Jamaika: Habeck lässt nicht locker
Den Kampf um die Spitzenkandidatur im Bund hat Schleswig-Holsteins
Chef-Grüner Robert Habeck verloren, jetzt will er Grünen-Chef werden.
Bewerbungen für die Grünen-Spitze: Droht jetzt ein Flügelstreit?
Robert Habeck und Annalena Baerbock wollen die Grünen führen, doch beide
sind aus dem Realo-Flügel. In der Partei gibt es deshalb Skepsis.
Robert Habeck und seine Kandidatur: „Mein Herz blutet“
Der Grünen-Politiker Robert Habeck würde sein Ministeramt für den
Parteivorsitz aufgeben. Ein Gespräch über sinnlose Flügelkämpfe und den
Jamaika-Blues.
Grüner über Kritik an Jamaika-Koalition: „Es ist nicht alles rosarot“
Der Grüne Rasmus Andresen zweifelt an der Jamaika-Koalition in Kiel, auch
wenn es dafür Prügel von Parteikollege Robert Habeck gibt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.