Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Der Berliner Wochenkommentar I: Hass und legitime Kritik
> Antisemitische Hassparolen gehen gar nicht, sagt unsere Autorin. Die
> Pauschalkritik der Medien an den arabischstämmigen BerlinerInnen jedoch
> auch nicht.
Bild: Teilnehmer einer Demonstration verbrennen am 10.12.2017 eine selbstgemalt…
Auch das darf man ruhig mal deutlich sagen: Es gibt eine Menge Arschlöcher
in Neukölln. Es gibt Menschen, die Menschen mit Migrationshintergrund
hassen und Einwanderer, die andere Einwanderer oder die Eingeborenen
verabscheuen. Es gibt Menschen, die sich eine Nazidiktatur wünschen und
deshalb Gedenksteine stehlen, die an Opfer der Nazidiktatur erinnern, oder
Autos der Gegner ihrer rechtsradikalen Ideologie anzünden. Es gibt
Menschen, denen es beim besten Willen nicht gelingen mag, Tätern aus diesem
rechtsradikalen Milieu auf die Spur zu kommen. Es gibt Männer mit
Migrationshintergrund, die Frauen mit Migrationshintergrund U-Bahn-Treppen
hinuntertreten. Es gibt Menschen, die junge Männer nichtdeutscher Herkunft
auf offener Straße erschießen oder ungestraft erstechen. Es gibt
Antisemiten und Israelhasser. Aber es gibt auch viele, die sich gegen all
das einsetzen und engagieren.
Moment: Soll hier etwa relativiert werden? Ja! Wobei eins klar ist:
antisemitische, israelfeindliche Hassparolen oder das Verbrennen von Fahnen
anderer Staaten auf Demos wie zuletzt gehen gar nicht. Das kann nicht
geduldet werden. Aber: Solcher „widerwärtiger Antisemitismus“, wie manche
Zeitungen schrieben, ist zwar in manchen gesellschaftlichen Gruppen
erkennbar stärker als in anderen verbreitet, doch er zeichnet ebenso wenig
wie „die Deutschen“ die palästinensisch- oder gar arabischstämmigen
BerlinerInnen als Ganze aus. Auch auf den Demonstrationen arabischstämmiger
Berliner gegen den Beschluss von US-Präsident Donald Trump, Jerusalem als
Hauptstadt Israels anzuerkennen, forderten Veranstalter und TeilnehmerInnen
den Verzicht auf solche Aktionen.
Solche Zuschreibungen zu benutzen, um ganze Gruppen, die durch Religion,
ethnische oder sprachliche Herkunft verbunden sind, zu dämonisieren, dient
nur dem Zweck, auch ihrer möglicherweise berechtigten Kritik, ihren
politischen Argumenten gar nicht erst zuhören zu müssen.
16 Dec 2017
## AUTOREN
Alke Wierth
## TAGS
Israel
Palästina
Neukölln
Israel
Jared Kushner
Antisemitismus
Bundestag
Antisemitismus
Israel
BDS-Movement
NGO
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Frieden in Nahost: Gefährliche Ignoranz
Trump und Netanjahu nutzen die Chancen für Frieden im Nahen Osten nicht.
Dabei haben sie derzeit einflussreiche Verbündete in der Region.
Netanjahu trifft Trump: Über Jerusalem nach Iran
US-Präsident Trump bekommt Lob für seine Nahostpolitik. Israels Premier
Netanjahu macht im Weißen Haus klar, worum es ihm noch geht: den Iran.
Anne Will zum Thema Antisemitismus: Wir müssen reden
Bei Anne Will wurde am Sonntag über Antisemitismus diskutiert.
Twitter-User*innen witterten Zensur. Dabei sollten sie einfach mal zuhören.
Kommentar Beschluss zu Antisemitismus: Rituale, die richtig sind
Kann der Beschluss überhaupt etwas am Antisemitismus ändern? Ja, wenn die
Abgeordneten jetzt nicht denken, damit sei es schon getan.
Antisemitischer Vorfall in Berlin: Ganz normale Vernichtungsdrohung
Ein jüdischer Restaurantbetreiber wird minutenlang antisemitisch
beschimpft. Die Zahl ähnlicher Straftaten steigt an.
Gegen Jerusalem-Entscheidung: Wieder Anti-Trump-Demo in Berlin
Erneut protestieren vornehmlich arabischstämmige DemonstrantInnen gegen
US-Präsident Trumps Jerusalem-Beschluss. Polizeiauflage: nichts verbrennen.
Antisemitismus-Streit: Müller ist doch kein Antisemit
Nach einem Gespräch mit dem Zentralrat der Juden distanziert sich Berlins
Regierender Bürgermeister Michael Müller von der anti-israelischen
BDS-Kampagne.
Stiftungsmitarbeiter über Anti-NGO-Gesetz: „Links ist in Israel ein Schimpfw…
Israels Regierung brandmarkt per Gesetz kritische Aktivisten. Das ist Teil
einer Einschüchterungskampagne, sagt Tsafrir Cohen von der
Rosa-Luxemburg-Stiftung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.