Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Merkels Rolle für die Frauen: Zwischen den Alphatieren
> Man muss Merkel nicht wählen, aber bewundern. Die Kanzlerin ist einer der
> größten Triumphe unserer Zeit. Seit 2005 ist Macht nicht mehr männlich.
Bild: Farblos, unaufgeregt? Genau das gefällt uns an ihr. Sie vermittelt: Jede…
Meine Tochter ist vier Tage vor der Bundestagswahl zur Welt gekommen, die
Angela Merkel zur Kanzlerin machte. Ich hatte im FreundInnenkreis gerne
damit gedroht, das Kind mit dem Namen Angie im Geburtsregister einzutragen.
Ernst genommen hat das selbstredend niemand, denn vor zwölf Jahren hätten
die meisten, die ich kannte, nicht einmal mit zugehaltener Nase die CDU
gewählt, ganz egal wer als SpitzendkandidatIn angetreten wäre.
Heute bin ich mir nicht mehr so sicher. Öffentlich zugeben würden die
meisten aus dem linksliberalen Spektrum es wohl nicht, aber inzwischen hört
man doch verblüffend oft: „Merkel find ich richtig gut!“ Oder sogar im
Ich-vertraue-Dir-ein-Geheimnis-an-Ton: „Ich überlege ernsthaft, Merkel zu
wählen.“ Dass nach Umfragen des ARD-Deutschlandtrends über 60 Prozent der
Grünen-Anhänger sich bei einer Direktwahl für Merkel entscheiden würden,
sagt alles.
Meine Tochter ist lange der festen Überzeugung gewesen, dass in Deutschland
[1][Frauen Kanzlerinnen werden und bestimmen können], während Männern das
Amt des Präsidenten vorbehalten ist, wo man viel winken muss. Ihre
Generation ist mit dem Bewusstsein aufgewachsen, dass Mädchen alles werden
können – und zwar nicht nur in der Theorie wie in anderen Ländern, sondern
im richtigen Leben und auf der echten Regierungsbank.
Für Deutschland – und darüber hinaus – ist diese Tatsache so bedeutend wie
der erste schwarze Präsident für die USA. Auch Barack Obama hat die
Situation der Schwarzen nicht grundsätzlich oder gar entscheidend
verbessert. Aber allein die Tatsache, dass er als Schwarzer Präsident des
mächtigsten Landes der Welt werden konnte, war eine historische Zäsur.
## Merkels Karriere ist erstaunlicher als die Obamas
Mit Merkel ist es ähnlich. Wenn wir uns daran erinnern, dass Frauen gerade
mal erst 35 Jahre wählen durften, als Merkel geboren wurde. Oder dass frau
bis 1977 in Westdeutschland noch die Erlaubnis des Ehemannes vorzulegen
hatte, um arbeiten gehen zu dürfen, dann kann man gar nicht überschätzen,
wie bahnbrechend eine Frau im Kanzleramt ist.
Doch Merkels Karriere ist viel erstaunlicher als die Obamas. Der
US-Amerikaner ist in jeder Hinsicht ein Ausnahmeerscheinung; ein Politiker
mit Visionen, eine charismatische Persönlichkeit und ein brillanter Redner,
der Menschen in seinen Bann zieht, selbst wenn er nur das Telefonbuch
vorliest.
Merkel dagegen ist das genaue Gegenteil. Beim Thema Visionen hält sie es
mit Helmut Schmidt, der fand, wer Visionen hat, solle zum Arzt gehen. Sie
zieht niemanden in den Bann – gerade das ist das Faszinierende und
Rätselhafte an ihr. Gerade neulich erst ist es wieder passiert. Mitten im
ZDF-Bürgertalk bin ich sanft eingeschlummert, in der wohligen Gewissheit,
dass ich wohl nicht viel verpassen werde. Wie hat Merkel es nur geschafft,
vier SPD-Kanzlerkandidaten zur Strecke zu bringen?
Sie ist in vieler Hinsicht durchschnittlich, normal, manchmal sogar
umständlich und unbeholfen. Allein schon deshalb strahlt sie die Botschaft
aus: Jede könnte mit etwas Fleiß und Ehrgeiz erreichen, was sie erreicht
hat. Man braucht nicht mal Stöckelschuhe, einen guten Friseur oder
körperliche Perfektion dazu. Allein das ist mehr wert als all die Frauen-
und Mädchentage zusammen. Merkel ist deshalb einer der größten
feministischen Errungenschaften unserer Zeit. Seit 2005 ist die Macht nicht
mehr männlich.
Sie vertritt natürlich nicht die Frauenpolitik des linksliberalen
Spektrums. Ich könnte dazu höchstpersönlich ein langes Klagelied anstimmen;
allein das Steuerrecht, das kinderlose Ehepaare besser stellt als mich als
Alleinerziehende, könnte mich in eine Wutbürgerin verwandeln. Aber
andererseits: Was haben denn all die Quoten, Gleichstellungsbeauftragten
und feministischen Ansprüche in den Wahlprogrammen der anderen bewirkt? Die
SPD hat nicht mal eine Außenministerin zustande gebracht (Merkel hat
immerhin das Verteidigungsministerium weiblich besetzt). Wenn es ernst
wird, dann wird beispielsweise die SPD-Generalsekretärin schnell ins
Familienministerium abgeschoben, das so mancher bedeutende Sozi ja
bekanntlich als „Gedöns“ empfindet.
Und bei den Grünen? Natürlich sind dort viele Frauen in Führungspositionen,
muss ja, die Quote halt. Doch es gibt informelle Hierarchien, und die sehen
ganz anders aus. Die Stars der Grünen sind fast alle männlich: Kretschmann,
Habeck, Özdemir, Trittin und natürlich Fischer, der Erfinder
testosterongetränkter Überheblichkeit.
Es gibt dieses eine Foto, das mir im Zusammenhang mit rot-grüner
Frauenpolitik oft durch den Kopf geht: Schröder, Fischer und Lafontaine mit
Sektglas und in fröhlicher Siegerpose. Oder auch jene, auf denen Schröder
mit Putin herumkumpelt. Männerseilschaften in Reinkultur. Dazu fällt einem
nicht viel mehr ein als: Rot-Grün hatte frau sich anders vorgestellt.
Merkel produziert andere Bilder. Ich gebe gerne zu, dass es mich ungemein
freut und auch ein wenig stolz macht, dass die frauenverachtenden Bullys
der internationalen Politik wie Putin, Erdoğan und Trump sich mit einer wie
ihr abgeben müssen. Oder dass all diese CDU/CSU-Alphatiere – von Schäuble
bis Seehofer – sich Merkel unterordnen müssen. Herrlich im wahrsten Sinne
des Wortes.
## Auch Männern gefällt, dass Merkel es schon richten wird
Dabei imitiert die Kanzlerin nicht einmal einen maskulinen Führungsstil.
Sie hat ihre ganz eigene, sehr unmännliche Art zu führen. Die mag für die
Medien oft etwas langweilig und unentschlossen wirken. Als JournalistIn
wünscht man sich nun mal mehr Aufregung und Action in der Politik. Aber
offenbar ist er wirkungsvoll. Den meisten Deutschen – auch den Männern –
gefällt es, wenn sie sich beruhigt zurücklehnen können, weil Merkel ihnen
vermittelt, dass sie es schon richten wird.
Meine Tochter sieht das genauso. Den Namen des SPD-Kanzlerkandidaten kann
oder will sie sich nicht merken. Sie hat mir in ihrem üblichen
frühpubertären Befehlston mitgeteilt, dass ich Merkel und die Grünen zu
wählen habe. Das umzusetzen, wird eine echte Herausforderung.
20 Sep 2017
## LINKS
[1] /!5443548/
## AUTOREN
Silke Mertins
## TAGS
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Angela Merkel
Barack Obama
Frauen
SPD
Bündnis 90/Die Grünen
Schwerpunkt Angela Merkel
CDU Hamburg
SPD Niedersachsen
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Angela Merkel beim JU-Deutschlandtag: Germany's next feminist?
Angela Merkel kritisiert den männlich dominierten Bundesvorstand der Jungen
Union. Mehr Feminismus ist von ihr allerdings nicht zu erwarten.
Hamburg ist so männlich: Schwarzer Block ist frauenfrei
Die CDU schickt nur Männer nach Berlin, die SPD, die die fehlende
CDU-Frauenquote geißelt, bringt es mit Aydan Özoğuz auf gerade eine
Abgeordnete
SPD-Kandidat in Cloppenburg-Vechta: Auf der Pirsch
Im schwärzesten Wahlkreis der Republik ringt Kristian Kater (SPD) um ein
Bundestagsmandat. Als „roter Kater“ greift er jetzt mit einem Comic an.
Kommentar „Gleichstellungskanzlerin“: Merkel allein ist kein Feminismus
Wir sollten nicht glauben, dass eine Frau an der Spitze auch gerechte
Teilhabe weiter unten sichere. Aber wir können anderes von Merkel lernen.
Jugend im Gespräch: Generation Merkel
2005 gingen sie in die Schule. Nun sind sie erwachsen. Vier Erstwähler über
die Kanzlerin und Freundschaft mit Andersdenkenden.
Wiedervereinigung und die Wahl: Merkels vergessene Schwestern
Die sächsische SPD-Politikerin Petra Köpping hört den Verlierern der Wende
zu. Die erzählen von der Arroganz des Westens und ganz realer
Benachteiligung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.