| # taz.de -- Kommentar Merkel und die Ehe für alle: Das Kämpfen hat sich geloh… | |
| > Die Kanzlerin sagt, sie würde die Abstimmung im Parlament gerne | |
| > freigeben. Das bedeutet im Klartext: Die Ehe für alle kommt. | |
| Bild: Taschentücher raus – Trauung zweier Männer in der Berliner Marienkirc… | |
| Noch im letzten Bundestagswahlkampf 2013 teilte Angela Merkel in einer | |
| Fernsehdebatte mit, bei der Frage der Ehe Gleichgeschlechtlicher habe sie | |
| kein gutes Gefühl. Dafür wurde sie hart kritisiert, auch, weil Gefühle doch | |
| keine politische Kategorie verkörperten. Ein irriger Einwand, weil die | |
| Kanzlerin natürlich auf die Empfindsamkeiten ihrer Wählerschaft Rücksicht | |
| nehmen muss, ob sie nun politisch unappetitlich sind oder nicht. | |
| [1][Jetzt wird die Ehe für alle kommen], und das hat einerseits wiederum | |
| mit dem Wahlkampf zu tun, andererseits aber auch mit den Erklärungen ihrer | |
| möglichen Koalitionspartner von Grünen, FDP und SPD: Ohne die Integration | |
| homosexueller Paare ins Eherecht sei mit ihnen keine Regierungsbeteiligung | |
| zu haben. | |
| Dass Merkel nun auf einer öffentlichen Medienveranstaltung sagt, sie würde | |
| inzwischen die Abstimmung freigeben, bedeutet im Klartext: Sie düpiert | |
| weder Unionsabgeordnete, die die Ehe für alle ablehnen und die Ehe | |
| weiterhin heterosexuell privilegiert sehen wollen, noch behindert sie | |
| konservative und liberale Abgeordnete wie Jens Spahn und Stefan Kaufmann, | |
| sich einem nicht fraktionsgebundenen Antrag anzuschließen. | |
| Man könnte sagen: Die Arbeit von Lesben und Schwulen in der Union hat sich | |
| gelohnt, CDU/CSU werden einem politisch keineswegs unpopulären Projekt wie | |
| der Ehe für alle die gesetzlichen Möglichkeiten eröffnen. Seriöse | |
| Meinungsumfragen besagen nämlich: Selbst die überragende Mehrheit der | |
| Merkelwähler hätte nichts gegen die Ehe für alle. | |
| Die Union wird sich also, mit diesen wie nebenbei geäußerten Worten der | |
| Kanzlerin, von der Heteronormativität der Ehe verabschieden. Sie wird den | |
| Anschluss an die westlichen Standards des Eherechts – wie es in Spanien, | |
| Irland, Großbritannien, Skandinavien oder Frankreich längst üblich ist – | |
| nicht mehr verpassen wollen. | |
| Um es mit einer Spur Pathos zu sagen: Die Merkel-Bemerkungen werden ein | |
| Gesetz schaffen, das mit einigen – nicht allen! – Resten staatlicher | |
| Verfolgung und Diskriminierung aufräumt. Erst vor 48 Jahren endete die | |
| strafrechtliche Ahndung von schwulem Sex auf der Basis von Nazirecht. | |
| Dass die bürgerrechtliche Gleichberechtigung Homosexueller nun vollendet | |
| wird, hat nichts mit Wundern zu tun – sondern in erster Linie mit | |
| politischen Kämpfen. Deren Protagonist*innen haben Unwahrscheinliches | |
| bewirkt. Weil auch die Kanzlerin weiß, dass man nicht gegen das Gros der | |
| Gesellschaft regieren kann. | |
| 27 Jun 2017 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Merkel-ueber-die-Ehe-fuer-alle/!5425148 | |
| ## AUTOREN | |
| Jan Feddersen | |
| ## TAGS | |
| Ehe für alle | |
| Homo-Ehe | |
| Ehe für alle | |
| Ehe für alle | |
| Ehe für alle | |
| Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
| Ehe für alle | |
| FDP | |
| Ehe für alle | |
| Schwerpunkt Gender und Sexualitäten | |
| Bundestag | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Faktencheck zur Öffnung der Ehe: Ehe für alle statt Ehe light | |
| Gleichgeschlechtliche Beziehungen sollen heterosexuellen gleichgestellt | |
| werden. Jetzt auch mit dem Recht, gemeinsam Kinder zu adoptieren. | |
| Abstimmung im Bundestag am Freitag: Auf zur Blitz-Hochzeit | |
| Nach jahrelangem Gezerre um die Ehe für alle geht es jetzt ganz schnell. | |
| Schon am Freitag soll das Parlament entscheiden. Ein Affront gegen die | |
| Union. | |
| Kommentar SPD und Ehe für alle: Lob des Wahlkampfmanövers | |
| Alles nur Wahlkampf, der Streit um die Ehe für alle? Vielleicht. Doch ganz | |
| nebenbei hat die SPD so ein längst überfälliges Gesetz verwirklicht. | |
| Wahlkampfthema Ehe: Scheidung für alle | |
| Huch, die SPD zeigt plötzlich Mut: Wie es Schulz gelingt, Merkel zu | |
| düpieren und dem Fortschritt der Gesellschaft zu dienen. | |
| Merkel über die Ehe für alle: Ohne Fraktionszwang entscheiden | |
| Die Kanzlerin kann sich nun doch eine Abstimmung über die Ehe für alle | |
| vorstellen – als „Gewissensentscheidung“. Das gab es bisher nur bei | |
| ethischen Fragen. | |
| „Ehe für alle“ als Wahlkampfthema: FDP will, was alle wollen | |
| Die FDP macht die „Ehe für alle“ zur Bedingung für eine mögliche Koaliti… | |
| nach der Bundestagswahl. Das ist kein Alleinstellungsmerkmal. | |
| Jamaika will dafür stimmen: Schleswig-Holstein will Ehe für alle | |
| Die CDU-geführte Jamaika-Koalition in Schleswig-Holstein will die Ehe auch | |
| für gleichgeschlechtliche Paare öffnen und im Bundesrat für die Ehe für | |
| alle stimmen | |
| Kommentar Verlorene Ehe-für-alle-Klage: Grünes Showjammern | |
| Die Klage der Grünen ist gescheitert – der Bundestag muss nicht über die | |
| „Ehe für alle“ abstimmen. Geholfen hat es der Partei dennoch. | |
| Bundestagsabstimmung zur Ehe für alle: Grüne Anträge erfolglos | |
| Im Bundestag gibt es vorerst keine Abstimmung über die Einführung der Ehe | |
| für alle. Das Bundesverfassungsgericht hat Eilanträge der Grünen | |
| abgewiesen. |