Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Februar 2017 in rechten Medien: Der Schulz-Höcke-Effekt
> Zwei Männer sorgten in rechten Medien für reichlich Diskussion. Und wie
> gehen solche Websites eigentlich mit Fake News aus der „Bild“ um?
Bild: Mindestens so schlimm wie Merkel: Rechte Medien können SPD-Kanzlerkandid…
Achtung: Links in diesem Artikel auf rechte Medien führen [1][über den
Dienst „Do Not Link“] auf die Originalartikel. Mit dem Dienst wird
ausgeschlossen, dass der Link zu einer Verbesserung von deren
Suchmaschinenposition führt.
Der Februar zeigte, dass rechte Medien nicht ganz so alternativ sind, wie
sie es gerne von sich behaupten. Wie im Januar dominierten die Themen der
regulären Medien auch die am rechten Rand: Der Aufstieg von Martin Schulz,
der Skandal um Björn Höcke – und der gleichzeitige Absturz der AfD. Viele
Artikel verbrachten viel Platz damit, zu analysieren, welches Phänomen für
welches verantwortlich war.
Allerdings gibt es einen wichtigen Unterschied zu regulären Medien. Neben
der Tatsache, dass [2][keines der rechten Medien ein wirkliches Vollmedium
ist], das seine Leser*innen umfassend über ein breites Themenspektrum
informiert, produzieren diese Medien sehr wenige Texte. Für diese
Zusammenfassung wurden die Online-Auftritte von Compact, von der Jungen
Freiheit und von „PI News“ beobachte. Diese drei Medien produzieren am
rechten Rand die meisten Artikel und erreichen dennoch nur einen Bruchteil
des Outputs regulärer Medien.
Auf Compact erschienen im Februar im Durchschnitt drei Artikel am Tag, bei
der Jungen Freiheit waren es knapp fünf und bei „PI News“ knapp zehn. Dabei
muss angemerkt werden, dass „PI News“ nur wenig eigenes Material
veröffentlicht und fast ausschließlich aus Hinweisen auf andere Medien,
Blogs oder Youtube-Kanäle besteht. Auf taz.de erscheinen zum Vergleich rund
40 bis 50 Artikel am Tag, bei Spiegel Online [3][sind es rund 100] und bei
der New York Times, einer der größten Zeitungen der Welt, [4][sind es 200].
Daraus folgt auch ein viel deutlicheres Agenda-Setting als bei anderen
Medien. Berichtet beispielsweise Spiegel Online über einer
Gerichtsverhandlung, ist dies einer von 100 Artikeln an dem Tag, tut es die
Junge Freiheit, macht sie den Prozess zu einer der fünf wichtigsten
Nachrichten des Tages für ihre Leser*innen.
Und tatsächlich wirft die Auswahl oft Fragen auf, zum Beispiel wenn die
Junge Freiheit über [5][ein “Selfie-Verbot“ in Wahlkabinen] berichtet, üb…
[6][einen Farbanschlag auf eine Studentenverbindung] oder ein [7][Streit um
ein Fußballtrikot]: Geht es da wirklich nur darum, Leute zu informieren
oder darum, einem klar definiertem Publikum den Stoff zu liefern, den es
möchte?
Martin Schulz als SPD-Kanzlerkandidat
Der Überraschungskandidat der SPD war allen rechten Medien einen Kommentar
wert. „PI News“ übernahm Ende Januar [8][einen Blogpost], der argumentiert,
dass Martin Schulz sehr häufig als Nazi beschimpft worden sei und dass es
deshalb stimmen müsse: „Wenn es einmal passiert, ist es Zufall, bei zweimal
muß man mißtrauisch werden, ab dem dritten Vergleich ist etwas dran.“
(sic!) Eine solche Argumentation auf einem Portal, das sich sonst
beschwert, unbescholtene Bürger würden heutzutage leichtfertig als „rechts�…
diffamiert, ist nicht ganz ohne Ironie.
Die Junge Freiheit beschreibt Schulz in zwei Beiträgen als [9][den
Populisten des „Establishments“] und [10][als „Große Klappe, keine
Kontur“]. Schulz sei bei der ARD präsentiert worden wie Egon Krenz 1989,
heißt es im ersten Beitrag und die „öffentlich-rechtlich Bestallten“ wür…
nun aus Angst vor der Altersarmut auf Rot-Rot-Grün setzen, statt wie
vermeintlich bisher auf Schwarz-Grün. Der zweite Text, ein Porträt,
argumentiert, dass Schulz wegen seiner hohen Bezüge im EU-Parlament kein
guter Fürsprecher für die “einfachen Leute“ sei, keine klaren Antworten a…
wirtschaftliche Fragen gebe und beim Thema Einwanderung ganz auf
„Merkel-Linie“ sei, was wohl negativ gemeint ist.
[11][Für Compact ist Schulz] „noch ein Ruck für Deutschland – in Richtung
EU“. Mit Schulz als Kanzlerkandidat habe sich die SPD „absolut“ zur EU
bekannt. Auch hier ist der Verweis negativ gemeint: Die EU bedeute ein
„Recycling vom Kalten Krieg“ und Schulz habe nichts gelernt, weil er gegen
die Aufhebung von Sanktionen gegen Russland sei. Schulz finde die AfD
wiederum schlecht, weil diese „das Meinungsmonopol“ erschüttere.
Parteiausschlussverfahren gegen Björn Höcke
Mitte Februar gab der Vorstand der AfD bekannt, dass er nun doch ein
Parteiausschlussverfahren gegen ihren Rechtsaußen Björn Höcke anstrebt. Wie
auch im Januar sorgte diese Nachricht für große Aufregung in rechten
Medien: An Björn Höcke, so der Tenor, entscheidet sich die Zukunft der
Partei. Wie auch im Monat zuvor zeigte sich eine klare publizistische
Spaltung: Während „PI News“ und Compact für den Verbleib Höckes in der
Partei argumentieren, befürwortet die Junge Freiheit seinen Ausschluss.
In deutlichen Tönen warnte „PI News“ vor dem Schritt: Der Ausschluss Höck…
wäre [12][die Kastration der AfD], damit signalisiere der Parteivorstand
seine „Kapitulation“ vor den „Systemverteidigern“. Ohne Leute wie Höcke
[13][könne die AfD „einpacken“], hieß es, Parteichefin Petry werde gegen
ihn scheitern, denn Höcke habe – im Gegensatz zu ihr – „eine klare Vision
der Zukunft“. Und schließlich rief die Seite dazu auf, dass der Konflikt
[14][umgehend beendet werden müsse] – der Vorstand müsse seine
Befindlichkeiten zurückstellen, für einen solchen Konflikt sei ja noch nach
der Bundestagswahl Zeit.
Auch Compact ruft [15][fast schon aktivistisch auf]: „Jetzt gilt’s:
AfD-Basis kann Höcke-Ausschluss verhindern!“ Wenn Höcke nicht wie einst
Thilo Sarrazin in der SPD „politisch liquidiert“ werden solle, müsse die
Basis nun protestieren.
In der Jungen Freiheit versuchte dagegen der Dresdner Politikprofessor
Werner Patzelt, dem Streit [16][einen intellektuellen Anstrich zu geben].
Die AfD sei im Prinzip so wie einst die Grünen und der Streit sei ein
Konflikt zwischen einem „Fundi-Flügel“ um Höcke und den „Realos“ um P…
Die AfD sei von Menschen unterwandert worden, die dachten, die Partei sei
eine Heimat für Rechtsradikale und Rassisten. Die AfD könne aber nur
bestehen, wenn sie sich als normale Partei etabliere. Wenn Höcke bleibe,
sei dies der Weg in die politische Versenkung und nur Gegner der AfD
könnten seinen Verbleib wünschen. Ob damit auch die anderen Player der
rechten Medienszene gemeint waren?
LESEN SIE AUCH: Die Kolumne „Right Trash“ befasst sich detaillierter mit
[17][der Diskussion der Rechten über Björn Höcke]
Fake News
Die größte Lügengeschichte des Monats wurde von der Bild-Zeitung
verbreitet, einem Medium, das zwar zu den regulären in Deutschland zählt,
aber [18][als Fake-News-Schleuder] schon [19][seit Jahrzehnten bekannt]
ist. Die Nachricht, dass es in Frankfurt einen Mob von Männern
„nordafrikanischer Herkunft“ gegeben habe, der zahlreiche Frauen angriff,
wurde von [20][der Jungen Freiheit] und [21][von „PI News“] offensichtlich
ohne Überprüfungsrecherche weiterverbreitet.
Die Junge Freiheit endet ihren Artikel mit dem Hinweis, dass „lediglich“
die rechten Parteien „Bürger für Frankfurt“ und AfD zuvor die
Ausschreitungen thematisiert hatten und verwies auf die Frankfurter
Rundschau, die diese Vorwürfe für „herbeiphantasiert“ gehalten hatte. Als
die Junge Freiheit dann auch meldete, dass [22][die Meldung falsch gewesen
war], fehlte ein ähnlich süffisanter Schluss.
„PI-News“, die im Artikel ausgiebig aus dem Bild-Schwesterblatt Welt
zitierte, endete ihren Artikel damit, dass man gespannt sein könne, „was
von der Silvesternacht 2017 in der „Freßgass“ noch alles zu Tage tritt“ …
als die Geschichte sich als ausgedacht herausstellte, veröffentlichte der
Blog keine Korrektur.
28 Feb 2017
## LINKS
[1] https://donotlink.it
[2] /Januar-2017-in-rechten-Medien/!5379136
[3] https://youtu.be/dkFN_e9lfis
[4] http://www.nytimes.com/projects/2020-report/
[5] https://donotlink.it/3xBE
[6] https://donotlink.it/1xBE
[7] https://donotlink.it/6ZwV
[8] http://archive.is/uE7bf
[9] https://donotlink.it/P6Rj
[10] https://donotlink.it/0x14
[11] https://donotlink.it/k6BJ
[12] http://archive.is/R2Siu
[13] http://archive.is/efuBp
[14] http://archive.is/2YFW2
[15] https://donotlink.it/NB96
[16] https://donotlink.it/ypZp
[17] /Kolumne-Right-Trash/!5387032
[18] http://uebermedien.de/13004/julian-reichelts-bild-verehrlichung/
[19] http://www.bildblog.de/86804/julian-reichelts-fehler-zwischen-anspruch-und…
[20] https://donotlink.it/vgJY
[21] http://archive.is/5JXe8
[22] https://donotlink.it/xEyO
## AUTOREN
Lalon Sander
## TAGS
Der Monat in rechten Medien
Schwerpunkt AfD
Compact
Björn Höcke
Junge Freiheit
Martin Schulz
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Angela Merkel
Right Trash
Der Monat in rechten Medien
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Fake News
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt AfD
Recep Tayyip Erdoğan
Schwerpunkt AfD
Right Trash
Der Monat in rechten Medien
Right Trash
Right Trash
Schwerpunkt Rassismus
Right Trash
Junge Freiheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
AfD-Vize in Thüringen tritt zurück: Höckes AfD ist zu rechtsextrem
In Thüringen tritt die AfD-Vizechefin, Steffi Brönner, zurück. Zentrale
Funktionen im Landesverband würden durch Neonazis besetzt, sagt sie.
Präsentation eines Buches über Merkel: Hass, sachlich hergeleitet
Merkel-Abscheu für 19,99 Euro: Vor der Wahl präsentieren ein paar übliche
Verdächtige ihr Anti-Kanzlerin-Buch. Mit dabei: Thilo Sarrazin.
Kolumne Right Trash: Hauptsache gegen Muslime
Futter für die rechte Filterblase: Mit Anti-Islam-Tiraden kämpft die AfD
gegen das Umfragetief. Ihre Kernklientel applaudiert. Mehr aber auch nicht.
Mai 2017 in rechten Publikationen: Die Übergangsmedien
„Tichys Einblick“, „Achse des Guten“ und „Cicero“ bilden die Brück…
rechten Rand. Unter rechten Twitterern und Facebook-Profilen sind sie
beliebt.
Debatte Rechte und linke Diskurse: Überall erwartbare Reflexe
Die Diskussionen bei Linken und Rechten folgen einem festen Muster. Sie
stecken in fixen Rollen. Muss das so sein?
„Fake News“ und Bundestagswahlkampf: Löschen, auflisten, checken
Netzwerkdurchsetzungsgesetz, „East StratCom“, „Faktenfinder“, „ZDFche…
Politik und Medien sind im Anti-Fake-News-Rausch.
April 2017 in rechten Medien: Das Braune aus dem Mainstream
Rechte Twitterer verbreiten häufig Texte von „Welt“, „Focus“ und „Bi…
liebsten lassen sie sich von Kriminalitätsmeldungen Angst einjagen.
Neues Schiedsgericht der AfD: Ein Sieg der Höcke-Gegner
Der Parteiausschluss des Rechtsaußen Björn Höcke wurde auf dem Parteitag
etwas wahrscheinlicher gemacht. Auch ein Wahlprogramm hat die AfD jetzt.
Kolumne Right Trash: Wie hältst du's mit Türken-Adolf?
Das Referendum in der Türkei findet auch in rechten Medien viel Widerhall.
Dabei offenbaren sich indes auch innerrechte Widersprüche.
Wahlkampfauftakt der AfD: Rechte Reibereien
Die Spitze streitet über den Kurs. Zwei Wochen vor dem Parteitag ist noch
immer offen, wer die AfD in den Bundestagswahlkampf führen wird.
Kolumne Right Trash: „Permanenter Alarmismus“
Stimmungsmache gegen Migranten und Linke: Seit dieser Woche mischt das
österreichische „unzensuriert“ in der deutschen, rechten Onlineblase mit.
März 2017 in rechten Medien: Alles Verbrecher
Wie kriminell sind Ausländer? Wer ist das Volk? Und: Ist die Gewerkschaft
Verdi die neue Stasi? Das waren die Themen rechter Medien in diesem Monat.
Kolumne Right Trash: Klimawandel? Gibt's hier nicht
Rechtspopulisten aller Länder leugnen den Klimawandel – je weiter rechts,
desto entschlossener. Woran liegt das eigentlich?
Kolumne Right Trash: „Sonst war's das“
Auch neurechte Blätter lässt der Fall Höcke nicht los. Die einen fordern
Rückendeckung für den AfD-Rechtsaußen. Andere wollen ihn „vom Hof jagen“.
Kolumne Right Trash: Das ist auch öko
Das NPD-nahe Magazin „Umwelt & Aktiv“ wirbt für Umweltschutz – inklusive
Rassismus, Antisemitismus und Verschwörungstheorie.
Kolumne Right Trash: Petry – wie einst Audrey Hepburn
Das rechte Magazin „Compact“ huldigt der AfD-Chefin und naiven
Antifeministinnen. Die finden: Bei den alten Germanen war alles besser.
Januar 2017 in rechten Medien: Rein in die rechte Blase
„Nafris“, Trump und Höcke: Worüber haben rechte Medien im Januar
diskutiert? Wir haben sie gelesen, damit andere es nicht tun müssen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.