Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Außenhandel der USA: Wo die Globalisierung nicht stattfand
> Donald Trump hat sich wohl verschätzt: Exporte spielen für die
> US-Wirtschaft dank des riesigen Binnenmarkts kaum eine Rolle.
Bild: Die Globalisierung hat den USA nur geschadet? Stimmt nicht, die Maisbauer…
Berlin taz | Für Donald Trump ist klar: In den USA würde Vollbeschäftigung
herrschen, würden nicht ständig Jobs ins Ausland verlagert. Die
„Globalisierung“ soll also schuld sein, dass Amerikaner arbeitslos sind.
Damit überschätzt der president elect die Rolle des Außenhandels gewaltig –
zumindest für die Vereinigten Staaten. Denn ausgerechnet die nehmen an der
Globalisierung kaum teil: Der US-Warenexport macht ganze 7,7 Prozent der
jährlichen Wirtschaftsleistung aus; die Importe kommen immerhin auf 11,9
Prozent. Die USA sind wie ein eigener Kontinent. Mit etwa 320 Millionen
Einwohnern ist der Binnenmarkt riesig – und auf Handelspartner kaum
angewiesen.
Doch Details wie diese kümmern Donald Trump nicht. Er hat zwei Hauptfeinde
ausgemacht: Mexiko und China. Mit Mexiko (und Kanada) gibt es seit 1993 das
Freihandelsabkommen Nafta, das den grenzüberschreitenden Handel tatsächlich
enorm belebt hat. Allein zwischen Mexiko und den USA werden jährlich Waren
im Wert von rund 500 Milliarden Dollar ausgetauscht.
Aber wie viele Jobs hat Nafta in den USA gekostet? Dazu gibt es inzwischen
diverse Studien, die zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Das
Economic Policy Institute, das zu einem Viertel von den amerikanischen
Gewerkschaften finanziert wird, hat 2014 errechnet, dass 851.700 Stellen in
den USA durch Nafta verloren gegangen seien.
## „Keine großen Jobverluste“
Der parteiunabhängige Forschungsdienst des amerikanischen Kongresses kommt
hingegen zum Schluss: „Nafta hat nicht die enormen Jobverluste verursacht,
die die Kritiker befürchtet haben. Aber es kam auch nicht zu den
wirtschaftlichen Gewinnen, die die Unterstützer vorhergesagt haben.“
Der Forschungsdienst musste allerdings zugeben, dass es in einigen Branchen
zu Stellenverlusten kam, vor allem in der Auto- und Elektroindustrie. Es
ist daher kein Zufall, dass sich Trump jetzt werbewirksam für die Stellen
bei Ford einsetzt.
Umgekehrt gibt es aber auch Branchen, die von Nafta profitiert haben. Dazu
gehören die US-Bauern, die ihren subventionierten Mais jetzt nach Mexiko
liefern können – und dort viele Bauern arbeitslos gemacht haben. Insgesamt
hängen in den USA sechs Millionen Stellen vom Handel mit Mexiko ab.
Auch für den Handel mit China gilt, dass es zwar Stellenverluste gab – aber
vor allem in der Vergangenheit. Inzwischen gehören die Chinesen zu den
besten Kunden der USA und sorgen für neue Arbeitsplätze.
Angesichts der geringen Bedeutung des Außenhandels ist die seit Jahrzehnten
stagnierende Binnennachfrage für die Jobbilanz umso entscheidender. Seit
1975 sind die mittleren Reallöhne nicht mehr gestiegen – woran Donald Trump
als Präsident auch nichts ändern will.
4 Jan 2017
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Donald Trump
Mexiko
Nafta
Außenhandel
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Donald Trump
Donald Trump
Schwerpunkt Klimawandel
Donald Trump
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
Beziehungen zwischen USA und Kanada: Trudeau besucht Trump
Kanadas Premierminister Justin Trudeau reist nach Washington. Zu besprechen
hat er mit Trump so einiges, einig dürften sich die beiden aber kaum
werden.
Neue US-Wirtschaftspolitik: Trumps Strohfeuer
Der US-Präsident startet durch und knickt die Handelsabkommen Nafta und
TPP. Das gibt viele Retweets, danach wird das Regieren kompliziert.
Ford stoppt Fabrikneubau in Mexiko: Michigan statt Mittelamerika
Die geplante Milliarden-Investition im mexikanischen San Luis Potosí werde
gestoppt, teilte der Konzern mit. Mit Donald Trump habe das aber nichts zu
tun.
Debatte Weltklima und Sozialpolitik: Global, aber sozial
Klimapolitik muss auch das Soziale im Blick haben und mehr für die Leute
tun, die sich ökonomisch bedroht fühlen. Besonders nach Trumps Wahlsieg.
Kommentar Trump und Freihandel: Vorsicht, Anbiederung!
Trump will klassischen Imperialismus: Billige Lohnsklaven fördern Rohstoffe
fürs Mutterland, der Wohlstand bleibt beim weißen Mann.
Politologe über Freihandel: „TTIP kommt für Trump infrage“
Ist das Abkommen jetzt passé? Der Politologe Andreas Falke glaubt dies
nicht. Auch die Furcht vor Handelskriegen hält er für überzogen.
Wirtschaftspolitik der USA: „Da liegt Trump auch mal richtig“
Der Chef des Washingtoner Thinktanks CEPR, Mark Weisbrot, hält den
Republikaner Donald Trump zwar für eine schreckliche Wahl. Er findet aber
auch Positives.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.