Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Leitkultur: Barbaren sind die anderen
> Das Konzept von Leitkultur beruht auf Überlegenheitsfantasien. Es wäre
> besser, von Plurikulturen zu sprechen.
Bild: Zur Anerkennung kultureller Differenzen in gemischten Gesellschaften geh�…
Der Soziologe und Unternehmensberater Stefan Kühl hat jüngst in der taz das
von der CSU und der sächsischen CDU lancierte Projekt einer „Leit- und
Rahmenkultur“ kritisiert. [1][In dem Debattenbeitrag vom 13. 10.] wies er
darauf hin, dass die Erstellung von Leitbildern zur Pflege einer Corporate
Identity in Wirtschaftsunternehmen nutzlos sei, weil beide nicht
funktionierten.
Die wiederkehrenden Leitkulturdebatten in der Politik zeugen tatsächlich
von solcher Sysiphosarbeit – aber sie haben doch einen politischen Kern,
der über die eitle Selbststilisierung von „Führungskräften“ in der
Wirtschaft hinausweist.
In der Politik wird Leitkultur zum Instrument, um die Vielfalt der
Bevölkerung auf national zu trimmen. Das CSU/CDU-Papier vertraut dabei auf
verstaubte Ladenhüter, von der „schwarz-rot-goldenen Fahne“ über das
„abendländische Wertefundament“ bis zur „lieb gewonnenen Heimat“; laut…
partikulare historisch-kulturelle Phänomene. Mit diesen national
angestrichenen Versatzstücken zimmerten jetzt die Bastler aus München und
Dresden einen leitkulturellen Popanz, vor dem sich alle verbeugen sollen
wie Wilhelm Tell in Schillers Drama vor Gesslers Hut.
Die Bemühungen um eine jederzeit abrufbare „Leitkultur“ wären als
dumpf-deutsche Marotte abzutun, wenn sie nicht massenhaft Resonanz fänden,
von der AfD und Pegida bis zu FAZ und Welt.
## Das Kultivierbare im Menschen
Sieht man auf die Geschichte des Begriffs „Kultur“, schlägt der Ruf nach
einer Leitkultur jedwedem ernsthaften Nachdenken über Kultur ins Gesicht.
Seit der Antike zählt die Kultivierbarkeit zu den Wesenszügen der Menschen.
Für den römischen Dichter Horaz etwa war „niemand so roh, dass er nicht
mild gestimmt werden könnte, wenn er nur die Hand nicht abwiese, die ihn
pflegen („kultivieren“) möchte“. Keineswegs verstand man die Begriffe
Kultur und Kultivierung in der Antike nur positiv, sondern kannte auch die
Kultur des Verbrechens, des Lasters, des Luxus und so weiter.
Damit handelte man sich allerdings eine Doppeldeutigkeit ein. Der Begriff
meint immer zweierlei: den Prozess der Kultivierung beziehungsweise
Zivilisierung und die Resultate dieses Prozesses. Damit entsteht und wächst
die Gefahr, die, letztlich positiven, Resultate mit den nicht ganz seltenen
negativen Zügen des Kultivierungsprozesses buchhalterisch zu verrechnen.
Nach der Devise: Passiere, was da wolle, für die „abendländische Kultur“
bleibt der Saldo positiv. Aber wie soll man Homer, Mozart und Einstein mit
Kolonialismus, Antisemitismus, Faschismus verrechnen?
Nur so lange, wie das Fortschrittsmodell unbestritten blieb, galt auch das
Axiom der Vergleichbarkeit und der Messbarkeit von „Kultur“ an einem
einzigen, von Europa aus definierten Maßstab. Mit der Anerkennung einer
Vielzahl von Kulturen und Zivilisationen durch die wissenschaftliche
Ethnologie, einsetzend mit Edward Burnett Tylor (1871), hat dieser Maßstab
Plausibilität und Geltung verspielt. Claude Lévi-Strauß sprach ab 1951
nicht mehr von „unkultivierten und unzivilisierten Völkern“, sondern von
„Völkern ohne Schrift“ – auch diese sind und haben „Kultur“.
## Kultur im Singular ist ein Wahn von Fanatikern
Das bedeutet aber nicht, dass alle Kulturen gleich sind. Kulturen
transportieren Werte und Normen und erzeugen neue Werte und Normen, denn
„Werte werden bewahrt, wenn man sie nicht bewahrt, sondern weitertreibt“
(T. W. Adorno). Insofern ist jede auf Werte gegründete Kultur – erstens –
ein sich selbst korrigierendes und erweiterndes sowie – zweitens – ein sich
an anderen Kulturen orientierendes Phänomen, das sich genuin selbst
relativiert und damit zwangsläufig auf andere Kulturen bezogen bleibt.
Kultur im Singular ist ein Wahn von Fanatikern.
Im Unterschied zu einer Ware sind kulturelle Differenzen nicht quantitativ
messbar, weil Kulturen komplexe qualitative Ganzheiten bilden, die nicht
hierarchisch einzuordnen sind wie Waren in eine Preis- oder Sportler in
eine Rangliste. Kulturen bilden so wenig eine Hierarchie – mit einer
Leitkultur an der Spitze und Subaltern-Kulturen darunter – wie Hochsprachen
eine Rangordnung nach der Zahl ihrer Sprecher. Das Chinesische und das
Englische können weder „Überlegenheit“ noch eine Leitfunktion beanspruche…
nur weil es weniger Italienisch- oder Lateinischsprechende gibt.
Menschen, die an Selbstüberschätzung leiden, halten sich für Napoleon, und
Sprecher national verblendeter Kollektive führen sich als Propheten der
Leitkultur auf.
## Universelle Mindeststandards
Kulturelle Relativierung, das heißt die Anerkennung von kulturellen
Differenzen in gemischten Gesellschaften (diese bilden keine Multikultur im
Singular aus, sondern Plurikulturen), ist zurückgebunden an die Anerkennung
universeller Minimalstandards im Recht, in der Politik und im Alltag.
Standards also, nach denen etwa das Rechtssystem ohne Folter auskommt,
Religion ohne körperliche Züchtigungsrituale, der politische Diskurs ohne
Gewalt und das Zusammenleben ohne Diskriminierung beim Zugang zu Bildung
und sozialer Teilhabe.
Zu diesen Minima gehören weder Nationalhymnen noch
„christlich-abendländische Werte“, wohl aber die Anerkennung des
Grundgesetzes und der Menschenrechte, die individuelle Freiheit und
Gleichheit sowie der solidarische Zusammenhalt gegen soziale Ungleichheit
und Exklusion aufgrund von Herkunft, Religion oder Sprache.
Plurikulturen verzichten auf Ausgrenzung durch rigide Normen und hohe
„Eintrittspreise“ ins national-kulturell abgesteckte Reservat. Sie setzen
auf Selbstreflexion und aufklärende Kritik an Normen, Traditionen und
Ritualen. „Der Westen hat die Tradition, ihn zu kritisieren, nie anderen
überlassen“, stellt der französische Philosoph Pierre-Henri Tavoillot fest.
Von der konservativen Mitte bis zu den Rechtsradikalen ist heute ein
Gegenprogramm in Mode: „Entscheidend aber ist, ob die Deutschen wieder
lernen, dass sie ‚ein‘ Volk sind“ (J. von Altenbockum in der FAZ vom 4. 1…
2016). Als einer der Ersten rechnete übrigens Michel de Montaigne vor über
400 Jahren mit dem Keim einer Sorte von perversen „Lernprogrammen“ ab, für
die „Völker anderer Zivilisationen Barbaren“ sind.
13 Nov 2016
## LINKS
[1] /!5344390/
## AUTOREN
Rudolf Walther
## TAGS
Leitkultur
Klassische Musik
Integration
Schwerpunkt AfD
CDU/CSU
CSU
Reformationstag
Schwerpunkt Angela Merkel
Leitkultur
Claus Leggewie
Sachsen
CSU
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klassikfestival in Sotschi: Lost in Andante
Unser Autor, dem Russisch und Mozart fremd sind, war zu Gast bei einem
Klassikfestival in Sotschi. Dort hat er Bratschen gesehen und Putin
verpasst.
Debatte Leitkultur und Integration: Stereotype bringen nichts
Nicht nur Flüchtlinge müssen integriert werden, auch Teile der deutschen
Gesellschaft. Die Komplexität der Probleme muss diskutiert werden.
Schwerpunkt Rechtspopulismus: Sie sind da – und jetzt?
Die AfD ist in den Parlamenten angekommen, Wegwünschen hilft nicht. Doch
wie geht es weiter? Soll man die neuen Rechten isolieren?Mit ihnen
streiten?
Kommentar Leitkultur-Debatte der CSU: Und ewig grüßt der Christkindlmarkt
Leitkultur steht zwar mehrfach im CSU-Programm, nicht aber, was damit
gemeint ist. Und wegen Schweinebraten muss man die Verfassung nicht ändern.
CSU-Parteitag in München: Der Große Vorsitzende fasst sich kurz
Zum Abschluss des Parteitages hält Seehofer eine Sonntagsrede. Zuvor wurde
das „Die Ordnung“ genannte Grundsatzprogramm verabschiedet.
Reformationstag in Altdorf: Demo gegen Islamfeindlichkeit
In Altdorf sorgte der Reformationstag für Wirbel. Anti-islamische
Hasstiraden eines CSU-Politikers und Demonstrationen brachten eine volle
Kirche.
Dinge, die wir diese Woche gelernt haben: Flöten für Deutschland
Die Kanzlerin fordert mehr Christenlieder, Apple schafft den Notausstieg ab
und Bi-Männer haben ein Gehaltsproblem.
Debatte Nationalismus der CDU/CSU: Das Phantasma der Leitkultur
Die Debatte um nationale Identität in der Union zeugt von einem simplen
Kulturverständnis. Gemeinsame Werte lassen sich nicht von oben diktieren.
Claus Leggewie zur Krise der EU: „Wir Europäer sollten aufwachen“
Claus Leggewie über soziale Probleme des Kontinents, Ähnlichkeiten rechter
und islamistischer Ideologie und Maßnahmen gegen das Gefühl des
Abgehängtseins.
Leitkultur-Versuch der CSU/CDU Sachsen: Heimat und Patriotismus
Eine Initiative der Sachsen-CDU und der CSU reklamiert für sich den
„Alleinvertretungsanspruch Mitte-Rechts“. Sie will raus aus der politischen
Mitte.
Seehofers Regierungserklärung: Einmal kein Wort zu Merkel
Horst Seehofer hält eine Regierungserklärung – und gibt sich im Streit über
die Flüchtlingspolitik zahm. Seine Forderung: mehr Heimatliebe.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.